Pourquoi les supporters anglais sont furieux contre Gareth Southgate après le match nul 0-0 de la Coupe du monde avec les États-Unis

admin0

[ad_1]

L’Angleterre a fait un grand pas vers la qualification pour les huitièmes de finale de la Coupe du monde 2022 en disputant un match nul et vierge avec les États-Unis.

Mais, alors que le résultat a rapproché les Three Lions de leur objectif ultime de gloire au Qatar, la performance n’a pas été bien accueillie par les supporters.

Une poignée de huées a pu être entendue des supporters dans les tribunes du stade Al Bayt après le coup de sifflet final, tandis que ceux à domicile ont fait connaître leurs sentiments sur les réseaux sociaux.

PLUS: Les États-Unis et l’Angleterre partagent le tirage au sort de la Coupe du monde pour définir les décideurs de la qualification

Alors, quelles sont les principales critiques adressées à Gareth Southgate et son équipe ?

Où était Phil Foden ?

Bien que l’Angleterre ait eu du mal à débloquer la défense de ses adversaires pendant les 90 minutes, Phil Foden est resté ancré sur le banc.

Le milieu de terrain de Manchester City a prouvé à maintes reprises au niveau du club qu’il était capable de casser même les lignes de fond les plus obstinées avec un tir à longue distance ou une balle en profondeur intelligente.

Et pourtant, on lui fait rarement confiance pour faire de même au niveau international, comme en témoigne son manque d’implication contre les États-Unis.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi Foden n’avait pas été utilisé, Southgate a expliqué : « Nous ne pensions pas que c’était un match pour Phil au milieu… c’était un jeu d’expérience dans la zone médiane, puis c’était une décision sur les joueurs larges.

 » Marcus [Rashford’s] la vitesse est importante et Jack [Grealish] pourrait porter le ballon sur le terrain. »

PLUS: Qui l’Angleterre pourrait-elle rencontrer en huitièmes de finale de la Coupe du monde?

Harry Kane était-il suffisamment en forme pour commencer ?

Les supporters anglais ont d’abord été ravis d’apprendre que Harry Kane était suffisamment en forme pour débuter contre les États-Unis malgré une blessure à la cheville lors de la victoire contre l’Iran.

Mais, après que leur n ° 9 soit tombé en deçà de son meilleur vendredi soir, ils pourraient bien se demander si c’était une bonne idée pour lui de figurer du tout.

Jamais du genre à s’asseoir avec un reproche ou à frapper, Kane a peut-être payé son désir de monter sur le terrain à tout prix ici.

S’il ressent toujours les effets de ce problème de cheville, il pourrait même être préférable pour lui de s’absenter du match contre le Pays de Galles afin d’être en pleine forme pour les huitièmes de finale.

PLUS: Meilleurs buteurs de tous les temps en Angleterre: classements Kane, Rooney et Charlton

Mason Mount aurait-il dû rester ?

Southgate a tenté de changer les choses en présentant Marcus Rashford, Jordan Henderson et Jack Grealish à la fin de la seconde période.

Cependant, il y a eu une certaine surprise qu’aucun de ces hommes ne soit venu remplacer l’inefficace Mason Mount.

Le coach anglais lui fait peut-être confiance, mais Mount avait eu du mal à avoir un impact défensif ou offensif contre les États-Unis.

L’homme de Chelsea ne devrait pas être à l’abri du crochet si les choses ne vont pas dans son sens, comme ce fut le cas dans ce match.



[ad_2]

Source link -18