Quelles sont les conséquences d’un fonctionnement continu

Qu’est-ce que cela signifie pour les consommateurs, le marché de l’électricité et les exploitants que les trois centrales nucléaires allemandes puissent encore fournir de l’électricité jusqu’au printemps ? Et qu’y a-t-il après ça ? Réponses à quelques questions importantes.

Le chancelier s’est exprimé : sur la base de sa compétence politique, Olaf Scholz a ordonné la création de la base juridique pour exploiter les centrales nucléaires Isar 2, Neckarwestheim 2 et Emsland au-delà du 31 décembre et jusqu’au 15 avril 2023 au plus tard. La loi pertinente devrait éliminer les obstacles parlementaires d’ici la fin novembre. Quels effets la décision a-t-elle sur l’approvisionnement énergétique en Allemagne, sur les entreprises concernées et sur les clients de l’électricité ?

Quelles sont les conséquences pour les opérateurs ?

Isar 2 est exploité par la filiale E.ON PreussenElektra, Neckarwestheim 2 par EnBW et Emsland par RWE. Les trois exploitants se sont félicités de la sécurité de planification désormais obtenue, d’autant plus qu’ils ont dû faire face à des incertitudes considérables concernant la planification du personnel et les préparatifs approfondis du démantèlement au cours de la discussion sur l’avenir des centrales nucléaires. E.ON a expliqué que la couverture du personnel nécessaire était assurée. Certains salariés ont accepté de ne pas prendre de retraite anticipée. EnBW a annoncé que du personnel expérimenté est disponible car les employés ont obtenu une garantie d’emploi il y a plus de dix ans après la décision de sortir de l’énergie nucléaire. Les mêmes employés sont également nécessaires pour la démolition des centrales nucléaires car leur savoir-faire nucléaire est également précieux pour le démantèlement.

La poursuite de l’exploitation désormais sécurisée devrait avoir un effet positif sur les bilans. L’expert en énergie Deepa Venkateswaran von Bernstein s’attend à des revenus d’environ 300 millions d’euros chacun pour E.ON et RWE, sur la base d’un prix de l’électricité de 180 euros par mégawattheure. Cependant, E.ON a souligné que les revenus seraient également compensés par les coûts de l’extension. En bourse, les actions de l’opérateur ont augmenté jusqu’à 2,5% mardi, soit environ deux fois plus que l’indice industriel européen Stoxx Europe 600 Utilities.

Qu’est-ce que cela signifie pour les prix de l’électricité ?

Même si les trois réacteurs restants n’ont contribué que pour 6 % à la production d’électricité allemande au premier semestre de l’année, une légère baisse des prix résultant de leur fonctionnement continu est incontestée. Plusieurs chercheurs en économie ont étudié l’effet selon différents scénarios. Selon une étude de l’Université de Nuremberg-Erlangen, les prix de l’électricité devraient chuter de près de 5 % même dans un scénario défavorable. Ce scénario suppose une demande d’électricité élevée et inchangée, un prix du gaz nettement plus élevé, des conditions météorologiques moins favorables qu’en 2020 et une expansion retardée de l’électricité verte. Dans le scénario le plus favorable, on peut même s’attendre à une réduction de prix allant jusqu’à douze pour cent. Les chercheurs de l’institut ifo de Munich s’attendent à un effet sur les prix d’environ 4 %.

Cela rendra-t-il l’alimentation plus sûre ?

Du point de vue des quatre gestionnaires de réseau de transport, qui ont présenté les résultats de leur test de résistance début septembre, l’approvisionnement domestique sera un peu plus sûr grâce à l’allongement de la durée de vie, mais il n’y a aucune garantie. « Notre message est très clair : il est logique et nécessaire d’utiliser toutes les possibilités pour augmenter les capacités de production et de transport d’électricité », a déclaré Stefan Kapferer, responsable de l’opérateur de réseau 50Hertz.

La centrale nucléaire d’Emsland passe-t-elle en mode réserve ?

Le rôle de la centrale nucléaire d’Emsland, que le ministre fédéral de l’Économie Robert Habeck voulait continuer à fermer à la fin de l’année, a été particulièrement controversé au sein de la coalition. Selon RWE, il n’a pas encore été décidé si la centrale nucléaire, qui délivre actuellement une puissance de 1 310 mégawatts, restera en service à partir de janvier ou si elle passera en mode de réserve et doit être clarifiée dans le cadre de l’accord légal. règlements.

La centrale électrique est-elle absolument nécessaire à la stabilité du réseau ?

La centrale nucléaire d’Emsland n’est « aucune contribution » à l’approvisionnement énergétique de l’Allemagne, a déclaré le coprésident écologiste Omid Nouripour radio d’information rbb24. La centrale nucléaire est située dans l’état de surplus énergétique de la Basse-Saxe, où les énergies renouvelables sont bien développées.

En fait, les experts ne s’attendent pas à ce que le réacteur apporte une contribution significative à la stabilité du réseau dans le nord riche en énergie. Cependant, des capacités de réserve supplémentaires signifient une sécurité supplémentaire en ce qui concerne les perturbations telles que d’éventuels actes de sabotage contre l’infrastructure énergétique allemande.

En ce qui concerne le marché européen de l’électricité, cependant, l’Emsland pourrait jouer un rôle. L’Allemagne exporte de l’électricité vers d’autres pays européens. La France, partenaire notamment, reçoit actuellement de l’énergie, où la production annuelle des centrales nucléaires pourrait atteindre un niveau historiquement bas en raison de divers problèmes.

Quels risques de sécurité pourrait-il y avoir ?

Les détracteurs de la poursuite de l’exploitation soulignent non seulement les risques généraux de l’énergie nucléaire, mais aussi l’absence de contrôles de sécurité sur les trois réacteurs. Selon l’aide à l’environnement allemande, aucun contrôle de sécurité préalable n’est prévu et le contrôle de sécurité périodique attendu depuis longtemps ne doit pas être rattrapé. L’organisation de protection de l’environnement Greenpeace a également pointé le danger émanant des centrales nucléaires en cas d’attentat.

Faut-il de nouveaux éléments combustibles ?

Selon la volonté de la coalition, aucune nouvelle barre de combustible ne devrait être achetée avant la sortie du nucléaire désormais prévue en avril 2023. Cependant, certains des éléments combustibles restants ont déjà dépassé leur fin de cycle naturelle et ne peuvent donc délivrer qu’une puissance en constante diminution. C’est déjà le cas à la centrale nucléaire d’Emsland. « La centrale peut fonctionner avec le carburant disponible jusqu’au 15 avril, mais avec des performances de plus en plus réduites », a déclaré RWE. Les opérateurs de réseau s’attendent à une baisse de la production des 1310 mégawatts actuels à 740 mégawatts en mars 2023.

Selon E.ON, Isar 2 peut fonctionner jusqu’en mars 2023 avec les éléments combustibles existants. Selon EnBW, ce qui suit s’applique à Neckarwestheim 2 : « La production d’électricité jusqu’au 15 avril 2023 est fondamentalement réalisable avec les éléments combustibles existants. Cependant, la production d’électricité au-delà du deuxième trimestre 2023 est impossible avec les éléments combustibles existants. »

Que ce passe t-il après?

Avec la solution juridique désormais recherchée, la sortie définitive du nucléaire allemand le 15 avril 2023 semble scellée. « Le 15 avril, les centrales nucléaires en Allemagne cesseront », a déclaré le chancelier fédéral Olaf Scholz.

Ce qui est clair, cependant, c’est que la crise énergétique ne sera pas résolue d’ici là. En fonction de la situation de l’approvisionnement des autres sources d’énergie et de l’évolution des prix, la discussion sur l’énergie nucléaire devrait se poursuivre au-delà de cette date. « En fonction de la situation de l’offre et des prix au printemps 2023, la question de savoir s’il sera nécessaire de continuer à exploiter les centrales nucléaires au-delà d’avril doit être discutée ouvertement et objectivement », a exigé aujourd’hui la Fédération des industries allemandes (BDI).