[ad_1]
NEW DELHI: La direction de la vigilance du gouvernement de Delhi a soumis un rapport au secrétaire en chef Naresh Kumar, alléguant de « graves irrégularités » dans la construction de 2 405 salles de classe dans 193 écoles publiques. Des sources ont déclaré que le rapport, qui a été préparé après avoir demandé des réponses aux départements de l’éducation et des travaux publics (PWD), a recommandé une « enquête détaillée par une agence spécialisée ».
Il a également recommandé de « fixer les responsabilités » des fonctionnaires des deux départements, qui auraient été impliqués dans le gâchis de près de Rs 1 300 crore, et a suggéré de transmettre les conclusions, ainsi que les réponses des deux départements, à la Commission centrale de vigilance (CVC) pour examen.
Premier ministre adjoint Manish Sisodie a allégué que le FIR, la feuille d’accusation et les rapports de vigilance avaient été rédigés au siège du BJP. « C’est pourquoi le gouvernement de Delhi n’est même pas au courant d’un rapport envoyé par le département de vigilance au secrétaire en chef, mais les médias ont des informations à ce sujet », a-t-il déclaré.
Le service de vigilance a mené l’enquête sur une plainte qui lui a été déposée le 22 août 2022, se référant au rapport du CVC de février 2020, qui aurait mis en lumière des « irrégularités flagrantes » dans la construction de salles de classe supplémentaires par PWD. Des sources ont déclaré que CVC avait envoyé le rapport le même mois à la direction de la vigilance pour solliciter ses commentaires, mais le gouvernement AAP aurait siégé pendant deux ans et demi jusqu’au lieutenant-gouverneur. VK Saxena a demandé au secrétaire en chef de se renseigner sur le retard en août.
Outre plusieurs prétendus manquements procéduraux et violations des règles et des manuels pour falsifier le processus d’appel d’offres, le rapport de la direction, auquel TOI a eu accès, a souligné le rôle de certaines personnes privées qui, prétendument sans aucun locus standi, ont non seulement assisté à un réunion cruciale tenue en juin 2016, mais aurait également influencé le ministre en charge à apporter des modifications post-appel d’offres aux contrats de travail au nom de « spécifications plus riches », ce qui a entraîné des implications financières supplémentaires de Rs 205,45 crore.
« Des agences/personnes extraconstitutionnelles dirigeaient l’administration et dictaient les termes et conditions aux officiers et l’ensemble de l’administration – tant au niveau politique qu’au niveau de l’exécution – mettait en œuvre ces directives … contre TBR (Transaction of Business Rules), 1993, et d’autres règles, règlements et directives, en plus d’être une menace sérieuse pour l’aspect des valeurs mobilières », lit-on dans le rapport. « Ce type d’approche conduira à l’anarchie et au chaos administratifs », a-t-il ajouté.
Dans son rapport de février 2020, CVC a déclaré que la valeur du contrat attribué aurait varié entre 17% et 90% en raison de « spécifications plus riches » par rapport aux appels d’offres lancés pour les travaux initialement proposés et approuvés. L’escalade des coûts de Rs 326,25 crore, qui aurait été de 53% supérieur au montant de l’appel d’offres, la construction de 1 214 blocs sanitaires dans 194 écoles contre les 160 requis, et le comptage des toilettes et leur projection comme salles de classe par le gouvernement de Delhi étaient d’autres allégations. déchéances.
Alors que le montant sanctionné pour le projet était de 989,26 crores de roupies et que la valeur d’attribution de toutes les offres était de 860,63 crores de roupies, les dépenses réelles engagées par le gouvernement ont atteint 1 315,57 crores de roupies, a déclaré CVC, ajoutant qu’aucun nouvel appel d’offres n’a été lancé. des travaux supplémentaires et plusieurs d’entre eux sont restés inachevés.
« L’agence centrale avait mis en évidence une violation flagrante des règles financières générales, du manuel de travail du CPWD et des directives du CVC », a déclaré une source.
Il a également recommandé de « fixer les responsabilités » des fonctionnaires des deux départements, qui auraient été impliqués dans le gâchis de près de Rs 1 300 crore, et a suggéré de transmettre les conclusions, ainsi que les réponses des deux départements, à la Commission centrale de vigilance (CVC) pour examen.
Premier ministre adjoint Manish Sisodie a allégué que le FIR, la feuille d’accusation et les rapports de vigilance avaient été rédigés au siège du BJP. « C’est pourquoi le gouvernement de Delhi n’est même pas au courant d’un rapport envoyé par le département de vigilance au secrétaire en chef, mais les médias ont des informations à ce sujet », a-t-il déclaré.
Le service de vigilance a mené l’enquête sur une plainte qui lui a été déposée le 22 août 2022, se référant au rapport du CVC de février 2020, qui aurait mis en lumière des « irrégularités flagrantes » dans la construction de salles de classe supplémentaires par PWD. Des sources ont déclaré que CVC avait envoyé le rapport le même mois à la direction de la vigilance pour solliciter ses commentaires, mais le gouvernement AAP aurait siégé pendant deux ans et demi jusqu’au lieutenant-gouverneur. VK Saxena a demandé au secrétaire en chef de se renseigner sur le retard en août.
Outre plusieurs prétendus manquements procéduraux et violations des règles et des manuels pour falsifier le processus d’appel d’offres, le rapport de la direction, auquel TOI a eu accès, a souligné le rôle de certaines personnes privées qui, prétendument sans aucun locus standi, ont non seulement assisté à un réunion cruciale tenue en juin 2016, mais aurait également influencé le ministre en charge à apporter des modifications post-appel d’offres aux contrats de travail au nom de « spécifications plus riches », ce qui a entraîné des implications financières supplémentaires de Rs 205,45 crore.
« Des agences/personnes extraconstitutionnelles dirigeaient l’administration et dictaient les termes et conditions aux officiers et l’ensemble de l’administration – tant au niveau politique qu’au niveau de l’exécution – mettait en œuvre ces directives … contre TBR (Transaction of Business Rules), 1993, et d’autres règles, règlements et directives, en plus d’être une menace sérieuse pour l’aspect des valeurs mobilières », lit-on dans le rapport. « Ce type d’approche conduira à l’anarchie et au chaos administratifs », a-t-il ajouté.
Dans son rapport de février 2020, CVC a déclaré que la valeur du contrat attribué aurait varié entre 17% et 90% en raison de « spécifications plus riches » par rapport aux appels d’offres lancés pour les travaux initialement proposés et approuvés. L’escalade des coûts de Rs 326,25 crore, qui aurait été de 53% supérieur au montant de l’appel d’offres, la construction de 1 214 blocs sanitaires dans 194 écoles contre les 160 requis, et le comptage des toilettes et leur projection comme salles de classe par le gouvernement de Delhi étaient d’autres allégations. déchéances.
Alors que le montant sanctionné pour le projet était de 989,26 crores de roupies et que la valeur d’attribution de toutes les offres était de 860,63 crores de roupies, les dépenses réelles engagées par le gouvernement ont atteint 1 315,57 crores de roupies, a déclaré CVC, ajoutant qu’aucun nouvel appel d’offres n’a été lancé. des travaux supplémentaires et plusieurs d’entre eux sont restés inachevés.
« L’agence centrale avait mis en évidence une violation flagrante des règles financières générales, du manuel de travail du CPWD et des directives du CVC », a déclaré une source.
[ad_2]
Source link -36