Match du tournoi
Pays-Bas contre Afrique du Sud. Le fait qu’il y ait une réponse très évidente – à laquelle nous reviendrons – signifie que sélectionner autre chose est un choc, ce qui, étant donné que c’était lui-même un choc, dans un tournoi plein de chocs, semble approprié. Les faits saillants comprenaient probablement la prise de la compétition de Roelof van der Merwe et la conclusion extraordinaire de la course-poursuite vouée à l’échec de l’Afrique du Sud, avec Keshav Maharaj sautant lentement sur le terrain sur sa seule jambe fonctionnelle, transformant les deux et trois potentiels en simples, tandis que le Pakistan et Le Bangladesh, qui aurait tous deux été éliminé si l’Afrique du Sud avait gagné, était assis au même endroit, regardant ce qui avait semblé un espoir faible et lointain devenir de plus en plus clair et plus proche.
Étoile du tournoi
Suryakumar Yadav, alias SKY, l’homme à venir de l’Inde à l’âge de 32 ans – incroyablement, il n’a fait ses débuts internationaux que l’année dernière – et un batteur d’une brillance époustouflante. Ses manches lors du dernier match indien des Super 12, 61 sur 25 balles contre le Zimbabwe, comprenaient le tir du tournoi: Richard Ngarava a lancé un yorker parfaitement décent et Yadav s’est étiré, sur un genou, non seulement pour l’atteindre, mais en quelque sorte. à la fois sur son épaule gauche et sur la limite de la jambe carrée pour six.
L’équipe du tournoi
Alex Hales (Angleterre), Jos Buttler (Angleterre, capitaine), Virat Kohli (Inde), Suryakumar Yadav (Inde), Ben Stokes (Angleterre), Glenn Phillips (Nouvelle-Zélande), Rilee Rossouw (Afrique du Sud), Sam Curran (Angleterre), Shadab Khan (Pakistan), Shaheen Shah Afridi (Pakistan), Anrich Nortje (Afrique du Sud)
Moment préféré
Le bruit de la foule à Adélaïde alors que Rashid Khan a vaincu le bowling de la mort australien, indécis de manière audible quant à l’opportunité d’acclamer la performance d’un grand joueur, un type charmant et un fils adoptif de la ville – Khan a joué cinq saisons de la Big Bash League pour les Adelaide Strikers – ou de hurler d’angoisse face à ce qu’il faisait au taux de course net crucial de leur propre équipe. À leur grand crédit, la plupart semblaient opter pour la première option. Les efforts de l’Afghanistan pour restreindre le NRR de l’Australie étaient tels que Khan et l’Irlandais Lorcan Tucker ont tous deux fait plus pour aider l’Angleterre à remporter la Coupe du monde que plusieurs membres de l’équipe d’Angleterre actuelle.
La plainte la plus divertissante
Au cours des phases de groupes, des informations ont révélé que les joueurs indiens étaient furieux à propos des falafels et des sandwichs qui leur étaient destinés à l’entraînement, certains auraient fait livrer des plats à emporter au terrain de cricket de Sydney pour éviter d’avoir à les manger. « Je sais que toutes les équipes reçoivent la même chose », a déclaré une source à l’AFP, « mais elles ne s’expriment pas car la plupart d’entre elles ne sont pas en mesure de faire entendre leur voix ». J’ai demandé à quelqu’un du camp irlandais si son expérience était similaire et il s’est avéré que la source de l’AFP avait à moitié raison – ils recevaient la même chose, mais la raison pour laquelle ils ne parlaient pas était qu’ils aimaient les sandwichs.
Point culminant personnel
Le match entre l’Inde et le Pakistan n’était pas seulement une compétition passionnante avec des performances individuelles incroyables et une conclusion franchement ridicule, c’était l’une des grandes occasions sportives – et ce n’était qu’un match de groupe. Ce n’était même pas un match de groupe décisif ou, en fin de compte, particulièrement important – les deux équipes se sont retrouvées dans le dernier carré et les perdants ont atteint la finale – mais pour le spectacle, l’intensité et l’atmosphère, même la finale elle-même ne pouvait pas l’égaler. , alors que 90 000 personnes se sont combinées pour transformer la ville de Melbourne, et finalement le MCG, en un chaudron de bruit, de couleurs et de joie.
La plus grande déception
Le Bureau australien de météorologie, dont les prévisions pour le dernier jour à Melbourne étaient constantes pour toute la semaine précédente : tonnerre, éclairs et pluie de l’aube au crépuscule. Ce fut le seul sujet de conversation pendant des jours, car les organisateurs ont été contraints de prévoir du temps supplémentaire le jour de la réserve et les craintes ont augmenté que le trophée finisse par être partagé. Il a plu pendant environ 10 minutes. Je ne peux que supposer que c’était une liquidation délibérée.
Que changeriez-vous pour la prochaine fois ?
À l’hôtel de l’équipe d’Angleterre, le lendemain matin de la finale, j’ai eu l’occasion de tenir et même de soulever le trophée. Ce n’est pas très bon. Vous auriez pensé qu’une Coupe du monde de cricket tenterait de représenter soit le cricket, soit le monde, ou peut-être même les deux, et pour ajouter l’insulte à l’insulte précédente, celle-ci n’est même pas une coupe. Pour être acceptable, un trophée sportif doit répondre par l’affirmative à au moins une des quatre questions clés : A-t-il une importance historique particulière ? C’est incroyablement beau ? Pouvez-vous en boire? Et pouvez-vous le mettre sur votre tête? Quatre blancs – obtenez-en un nouveau.