Retour à la pratique

Dans le gouvernement des feux de circulation, la température de fonctionnement s’était récemment sensiblement refroidie. Peu de choses se sont fait sentir au Bundestag aujourd’hui. Néanmoins, il y avait des critiques de l’opposition.

Les voilà donc assis sur le banc du gouvernement le matin. Le chancelier fédéral a une conversation plus longue avec le ministre des Affaires étrangères des Verts, le ministre des Finances Christian Lindner arrive après le début de la réunion. Le ministre de l’Économie est représenté par sa secrétaire d’État Franziska Brantner. Personne ne peut voir que le différend nucléaire entre les trois partenaires gouvernementaux remonte à quelques jours seulement. Alors, le feu de signalisation est-il de nouveau sur la bonne voie ? L’interaction concrète de ce matin semble appropriée peu avant un sommet européen qui doit traiter de grandes questions : comment maîtriser les prix de l’énergie, comment maintenir la prospérité ?

Juste avant que la cloche ne sonne pour le début de la session du Bundestag, Friedrich Merz repart. De sa place au premier rang, le chef de l’opposition se rend sur le banc du gouvernement – chez la chancelière. C’est un bon moment pour revisiter les duels récents. En juin, Merz a appelé la chancelière à mettre de côté le « manuscrit du discours achevé » et à répondre à des « questions très précises ». Scholz a réagi avec une apparence inhabituellement émotive et a accusé Merz de « danser à travers l’affaire ». Il y a également eu une rencontre animée entre les deux lors du débat général en septembre.

encore cette fois ?

non Ce matin est beaucoup plus sobre. Cette fois, cependant, le dispositif est différent : le chef du gouvernement parle le premier. Le dossier avec le manuscrit est devant lui. Il s’en tient à ça. Au pupitre, Scholz ne montrera aucune éruption émotionnelle majeure. Selon l’endroit où vous siègez au Parlement, vous trouverez peut-être cela comme un homme d’État approprié ou trop dépourvu d’émotion.

La raison de la déclaration du gouvernement est le prochain sommet de l’UE, qui commence plus tard dans la journée à Bruxelles. Mais bien sûr, Scholz profite de l’occasion pour ne pas se limiter aux questions européennes telles que les achats groupés de gaz ou un éventuel plafonnement des prix du gaz. Il place les actions du gouvernement fédéral – son gouvernement – dans la vitrine politique et décrit pourquoi, de son point de vue, elles étaient tournées vers l’avenir et réussies. « Poutine espérait pouvoir nous faire chanter en fermant le robinet de gaz. Mais là aussi, il a fait une erreur de calcul. » Selon Scholz, l’Ukraine est aidée : avec des armes, avec une mission de formation, avec des considérations pour une reconstruction ultérieure.

L' »écran de défense » allemand critiqué

Scholz a des discussions intensives avec les autres chefs d’État et de gouvernement de l’UE à Bruxelles. L’Union européenne avait fait preuve d’unité pour la dernière fois depuis que Poutine avait attaqué l’Ukraine. Mais même parmi les 27 membres, il y a des questions où les réponses diffèrent. Faut-il un plafonnement européen du prix du gaz ? Scholz est ici sceptique et pointe « le risque que les producteurs vendent ensuite leur gaz ailleurs et que nous, Européens, finissions par ne pas avoir plus de gaz, mais moins ».

Certains pays de l’UE regardent également d’un œil critique le « bouclier de défense » de l’Allemagne, qui peut atteindre 200 milliards d’euros. Cela ne manque pas de solidarité, répond Scholz. L’ampleur correspond à des paquets d’aide comme ceux de la France, de l’Italie ou de l’Espagne. Scholz promet à sa propre population : « Personne, aucune famille, aucun retraité, aucun étudiant et aucune entreprise ne devrait avoir peur d’être submergé par les prix de l’électricité, du gaz ou du chauffage urbain. » C’est le moment où des chahuts plus forts et plus polyphoniques peuvent être entendus dans le plénum pour la première fois. « Mais les mots chaleureux n’aident pas », crie quelqu’un.

Merz veut des réponses

C’est la tâche de Friedrich Merz de présenter cette critique en détail depuis le pupitre. Le chef de groupe parlementaire de la CDU/CSU n’est – cela fait partie de sa description de poste – pas satisfait. Scholz ne va pas à Bruxelles en tant que modèle. « L’Allemagne est susceptible d’être classée à Bruxelles comme le pays d’Europe dont le gouvernement a le plus férocement argumenté ces derniers mois et obtenu le moins en termes de secours. » D’après le communiqué du gouvernement, les ménages privés, mais aussi les entreprises, pourraient « difficilement trouver quoi que ce soit de concret quant au moment où ils seront aidés ».

Il passe à côté des réponses politiques aux propositions de la Commission du gaz : « Il faut chausser des pneus hiver en octobre et non au printemps de l’année prochaine », a déclaré Merz. En vue d’un soutien militaire à l’Ukraine, il a réitéré la demande que le pays reçoive également des véhicules blindés de transport de troupes de type occidental et des chars de combat principaux. Cette guerre pourrait se terminer plus tôt.

L’AfD et la gauche renouvellent également leurs critiques à l’égard du gouvernement fédéral. Le patron de l’AfD, Tino Chrupalla, accuse le gouvernement d’une « guerre économique auto-enflammée ». « Vos mesures et programmes d’aide arrivent tardivement et sont toujours de mauvais compromis, qui n’engendrent avant tout que des coûts pour le citoyen sur le long terme. » La cheffe de faction de gauche, Amira Mohamed Ali, parle de « chaos et de bêtises ». Le gouvernement ne fait que monter des « paquets de secours » : « Il ne suffit pas de déverser la digue à deux mètres quand l’eau est à dix mètres de haut ! »

Et la coalition gouvernementale ? Le FDP et les Verts partagent contre l’opposition. L’interaction des trois parties aux feux de signalisation semble fermée, malgré la récente dispute. Et malgré le constat que l’ambiance de travail s’est considérablement refroidie ces derniers mois. Le débat d’aujourd’hui a peut-être été un premier pas sur le chemin probablement plus long du retour vers des temps plus harmonieux.