- Une négociation de plaidoyer pourrait être hors de portée pour Sam Bankman-Fried, selon un ancien procureur fédéral.
- Ian McGinley a déclaré à CoinDesk que la clémence est généralement accordée pour un témoignage contre quelqu’un d’autre, mais il n’est pas clair si SBF peut pointer du doigt les autres.
- « Le problème auquel il est confronté ici est qu’il est à la tête de FTX. La responsabilité s’est vraisemblablement arrêtée avec lui. Il est donc difficile de voir comment il pourrait coopérer du tout. »
Sam Bankman-Fried aura du mal à obtenir une négociation de plaidoyer favorable étant donné qu’il était le PDG de FTX avant son effondrement, selon un ancien procureur fédéral.
Ian McGinley, qui était auparavant procureur adjoint des États-Unis dans le district sud de New York, a déclaré mardi à CoinDesk que gagner la clémence avec les procureurs nécessite généralement de présenter des preuves contre quelqu’un d’autre.
Mais on ne sait pas si Bankman-Fried peut pointer du doigt les autres.
« Le problème auquel il est confronté ici est qu’il est à la tête de FTX. La responsabilité s’est vraisemblablement arrêtée avec lui. Il est donc difficile de voir comment il pourrait coopérer du tout », a déclaré McGinley.
Bankman-Fried a démissionné de son poste de PDG le mois dernier, lorsque FTX a déposé son bilan au milieu d’informations selon lesquelles l’échange aurait transféré des milliards de fonds de clients à l’affilié Alameda Research.
Il pourrait toujours offrir un plaidoyer de culpabilité rapide, similaire à ce que Bernie Madoff a fait en 2009 après que son stratagème de Ponzi a été révélé.
Mais Madoff a quand même reçu une peine substantielle, a noté McGinley, donc « les options ici sont très limitées » pour Bankman-Fried. Madoff a été condamné à 150 ans de prison.
Pendant ce temps, Bankman-Fried aura du mal à présenter un dossier convaincant devant un jury car deux des principaux témoins coopèrent déjà avec les procureurs.
L’ancienne PDG d’Alameda, Caroline Ellison, et le co-fondateur de FTX, Gary Wang, ont tous deux plaidé coupables plus tôt ce mois-ci pour des accusations liées à l’effondrement de la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde.
« Maintenant, vous avez deux personnes – deux initiés – qui étaient avec lui, vraisemblablement pendant tous les moments cruciaux en jeu dans l’affaire en disant » Nous avons conspiré avec d’autres, vraisemblablement Sam Bankman-Fried, et nous avons intentionnellement fait quelque chose de mal « , » McGinley m’a dit.
La semaine dernière, l’ancien procureur du Watergate, Nick Akerman, a suggéré une interview avec Yahoo Finance selon laquelle Bankman-Fried devrait éviter un procès et faire pression pour un accord de plaidoyer car le fondateur de FTX n’a presque aucune chance d’être acquitté.
« Il va être très difficile, voire impossible, pour lui d’être jugé pour ces accusations », a déclaré Akerman, qui a également été procureur adjoint des États-Unis dans le district sud de New York. « Il me semble que lorsque vous avez deux initiés qui étaient si proches de lui exposant essentiellement le stratagème, il est presque pratiquement impossible de penser qu’il pourrait être acquitté par un jury. »