Sam Bankman-Fried s’exprime pour la première fois depuis son arrestation

[ad_1]

Sam Bankman-Fried, l’ancienne star de la crypto devenue criminelle en col blanc présumée, s’est prononcée pour la première fois depuis son arrestation le mois dernier, publiant un long article de blog qui semble exposer sa défense contre les accusations de fraude.

« Je n’ai pas volé de fonds, et je n’ai certainement pas caché des milliards », écrit-il dans un Substack récemment lancé.

Bankman-Fried est assigné à résidence au domicile de ses parents à Palo Alto, en Californie, en attendant son procès.

L'ancien directeur général de FTX, Sam Bankman-Fried (au centre), arrive pour plaider devant le juge de district américain Lewis Kaplan devant le tribunal fédéral de Manhattan, New York, le 3 janvier 2023.
Sam Bankman-Fried, l’ancienne star de la crypto devenue présumée criminelle en col blanc, s’est exprimée pour la première fois depuis son arrestation le mois dernier (AFP via Getty Images)

Il a plaidé non coupable de plusieurs chefs d’accusation fédéraux de fraude et de complot liés à l’effondrement de son empire crypto.

Dans ce qu’il appelle un « aperçu pré-mortem » de l’effondrement de FTX, Bankman-Fried réitère les affirmations qu’il a faites en novembre après le dépôt de bilan de l’échange de crypto et avant son arrestation.

  • Il blâme carrément Alamedale fonds spéculatif crypto qu’il a fondé en 2017. « Alameda n’a pas réussi à se couvrir suffisamment contre le risque d’un krach boursier extrême : la centaine de milliards d’actifs n’avait que quelques milliards de dollars de couverture », dit-il.
  • Il n’était pas responsable à Alameda. Bankman-Fried réitère qu’il n’était pas en charge d’Alameda au cours des « dernières années », après avoir nommé son ancienne petite amie, Caroline Ellison, comme unique PDG en 2022.
  • Les problèmes d’Alameda et de FTX n’étaient pas uniques, écrit Bankman-Fried. Il contextualise fréquemment le déclin des entreprises dans le cadre d’un ralentissement à l’échelle de l’industrie qui a pris au piège plusieurs autres entreprises, dont Three Arrows Capital, Voyager et Celsius – qui ont toutes fait faillite lors du soi-disant hiver crypto, une baisse importante de la valeur de actifs numériques, semblable à un marché baissier.
  • La contagion d’Alameda s’est ensuite propagée à FTX « Parce qu’Alameda avait une position de marge ouverte sur FTX ; et la ruée sur la banque a transformé cette illiquidité en insolvabilité. »
  • FTX a été contraint de déposer une demande de chapitre 11 par le cabinet d’avocats Sullivan & Cromwell, dit-il. « Si FTX avait eu quelques semaines pour lever les liquidités nécessaires, je pense qu’il aurait été en mesure de rendre les clients sensiblement entiers », écrit-il. « Je n’avais pas réalisé à l’époque que Sullivan & Cromwell… pourraient potentiellement anéantir ces efforts. » Les représentants de Sullivan & Cromwell n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
L'ancien directeur général de FTX, Sam Bankman-Fried, quitte le tribunal fédéral de Manhattan, New York, le 3 janvier 2023.
Il a publié un long article de blog qui semble exposer sa défense contre les accusations de fraude. (AFP via Getty Images)

Certaines des affirmations de Bankman-Fried contredisent directement les allégations des procureurs américains selon lesquelles les fonds des clients de FTX étaient détournés pour boucher des trous à Alameda en violation des conditions de service de FTX.

Des témoins clés à charge, dont l’ancien PDG d’Alameda et co-fondateur de FTX, ont plaidé coupable et impliqué Bankman-Fried dans le détournement de fonds de clients.

[ad_2]

Source link -41