- Le juge Samuel Alito a dit un jour au regretté sénateur Ted Kennedy qu’il respectait le précédent de Roe v. Wade.
- Le NY Times a prévisualisé des parties du journal de Kennedy dans « Ted Kennedy: A Life » de John A. Farrell.
- Malgré les assurances d’Alito, Kennedy n’était pas convaincu et a voté contre sa confirmation.
Le juge Samuel Alito a respecté le précédent établi par Roe v. Wade.
C’est du moins ce qu’il a dit au regretté sénateur Ted Kennedy en novembre 2005, des mois avant que le juge conservateur nommé par Bush ne soit confirmé à la plus haute cour du pays.
Lors d’une rencontre entre les deux hommes, Alito a assuré à Kennedy qu’il respectait le précédent juridique établi par Roe contre Wade dans la décision historique qui a légalisé l’avortement en 1973, selon le compte rendu de la conversation de Kennedy, plus tard transcrit dans son journal intime.
Le New York Times a présenté lundi en avant-première des extraits du journal de Kennedy qui seront publiés mardi dans « Ted Kennedy : A Life », par le biographe John A. Farrell.
« Je reconnais qu’il existe un droit à la vie privée », a déclaré Alito au démocrate de longue date du Massachusetts, selon le média. « Je pense que c’est réglé. »
Mais 17 ans plus tard, Alito a bouleversé le précédent de 50 ans de Roe. Plus tôt cette année, il a rédigé l’opinion majoritaire pour Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. La décision de juin a annulé Roe v. Wade et a clairement indiqué qu’Alito avait longtemps été un critique de l’affaire.
Un précédent de longue date, a écrit Alito, « n’oblige pas à une adhésion sans fin à l’abus des autorités judiciaires par Roe. Roe avait terriblement tort depuis le début ».
Kennedy, des décennies auparavant, avait anticipé les véritables sentiments d’Alito à ce sujet. Le sénateur était sceptique quant aux réponses faciles d’Alito, selon Farrell, et au cours de cette réunion de novembre, il a poussé le juge sur une note qu’il avait écrite en tant qu’avocat au DOJ en 1985 qui annonçait librement son aversion pour Roe.
Le juge associé de la Cour suprême des États-Unis, Samuel Alito, témoigne au sujet du budget de la cour lors d’une audience du comité des crédits de la Chambre des services financiers et du sous-comité du gouvernement général, le 07 mars 2019 à Washington, DC.
Puce Somodevilla/Getty Images
Alito a dit à Kennedy qu’il ne devrait pas s’inquiéter du mémo; il cherchait une promotion à l’époque et essayait de répondre aux besoins de ses patrons, a-t-il expliqué, selon les souvenirs de Kennedy.
« J’étais une personne plus jeune », a déclaré Alito, selon le Times. « J’ai beaucoup mûri. »
Kennedy était encore plus méfiant à l’égard de l’explication d’Alito, selon l’interprétation de Farrell de son journal. Le sénateur a suggéré dans son journal que si Alito s’était prosterné devant ses patrons pour une promotion des décennies plus tôt, il irait encore plus loin en déguisant ses véritables opinions dans le but d’obtenir une confirmation de la Cour suprême.
Kennedy, décédé en 2009, n’a pas voté en faveur de la nomination d’Alito en janvier 2006.
Un porte-parole de la Cour suprême n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.
D’anciens assistants et amis de Kennedy ont déclaré au Times via Farrell que le sénateur aurait été furieux contre le penchant conservateur du tribunal ces dernières années. Deux ans avant sa mort, Kennedy a fustigé les candidats à la magistrature qui, selon lui, ont présenté un front de modération avant leur confirmation, pour « se révéler comme des idéologues » une fois assis sur le banc.
Un sondage d’initiés de septembre a révélé que plus de 55% de chaque groupe d’âge interrogé ont déclaré que la Cour suprême était « quelque peu » ou « très déconnectée » des questions liées à l’accès à l’avortement.