[ad_1]
NEW DELHI : le régulateur des marchés de capitaux, Sebi, a dressé la liste des choses à faire et à ne pas faire concernant titres de créance verts Adresser ‘écoblanchiment‘ risques associés.
La définition généralement acceptée de «l’écoblanchiment» est de «faire des déclarations fausses, trompeuses, non fondées ou autrement incomplètes sur la durabilité d’un produit, d’un service ou d’une opération commerciale».
Pour répondre aux préoccupations de les participants du marché concernant l’écoblanchiment, Sebi a déclaré qu’un émetteur de titres de créance verts devra s’assurer qu’il n’utilisera pas d’étiquettes trompeuses, ne cachera pas de compromis ou ne sélectionnera pas de données de recherche pour mettre en évidence les pratiques vertes et maintiendra les normes les plus élevées associées à l’émission de titres de créance verts tout en respectant la note qui lui est attribuée.
Tout en collectant des fonds pour la transition vers une voie plus verte, l’émetteur d’obligations vertes surveillera en permanence pour vérifier si la voie empruntée vers une forme d’opération plus durable se traduit par une réduction de l’impact environnemental négatif et contribue à une économie durable, comme prévu dans l’offre. document pour éviter les risques de greenwashing, précise le régulateur dans une circulaire.
L’émetteur n’utilisera pas les fonds levés par le biais d’obligations vertes à des fins qui ne relèveraient pas de la définition de « titre de dette verte » en vertu des règles.
Dans le cas où de tels cas seraient révélés concernant les titres de créance verts déjà émis, l’émetteur en informera les investisseurs et, si nécessaire, à la majorité des détenteurs de débentures, procédera au remboursement anticipé de ces titres de créance.
L’émetteur d’obligations vertes quantifiera les externalités négatives associées à l’utilisation des fonds levés par le biais de titres de créance verts et ne fera pas de fausses déclarations donnant une fausse impression de certification par une entité tierce.
Le nouveau cadre entrera en vigueur avec effet immédiat, a annoncé vendredi le Securities and Exchange Board of India (Sebi) dans une circulaire.
Cette décision est intervenue après que le régulateur a renforcé le cadre des obligations vertes en introduisant le concept d’obligations « bleues » et « jaunes » en tant que nouveaux modes de financement durable en matière de prévention et de contrôle de la pollution et de produits éco-efficaces.
Les obligations bleues concernent la gestion de l’eau et le secteur maritime, tandis que les obligations jaunes concernent l’énergie solaire. Il s’agit de sous-catégories de titres de créance verts.
Les entreprises indiennes ont levé près de 7 milliards de dollars via les obligations ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) et les obligations vertes en 2021, contre 1,4 milliard de dollars en 2020 et 4 milliards de dollars en 2019.
La plupart des obligations vertes émises par les émetteurs indiens sont cotées sur des bourses offshore, car les émetteurs trouvent plus attrayant de s’inscrire sur des bourses ne relevant pas du cadre de Sebi.
Selon Sebi, l’un des principaux obstacles à une croissance future a été une approche cohérente et robuste pour identifier ce qui est considéré comme « vert ». Un manque de clarté à cet égard conduit au « greenwashing ».
Ces mesures ont été prises dans le contexte d’un intérêt croissant pour la finance durable en Inde ainsi que dans le monde entier, et dans le but d’aligner le cadre existant pour les titres de créance verts sur les principes actualisés des obligations vertes (GBP) reconnus par l’OICV.
Le cadre réglementaire définit les titres de créance verts comme des titres de créance émis pour lever des fonds qui doivent être utilisés pour des projets ou des actifs relevant de certaines catégories.
La définition généralement acceptée de «l’écoblanchiment» est de «faire des déclarations fausses, trompeuses, non fondées ou autrement incomplètes sur la durabilité d’un produit, d’un service ou d’une opération commerciale».
Pour répondre aux préoccupations de les participants du marché concernant l’écoblanchiment, Sebi a déclaré qu’un émetteur de titres de créance verts devra s’assurer qu’il n’utilisera pas d’étiquettes trompeuses, ne cachera pas de compromis ou ne sélectionnera pas de données de recherche pour mettre en évidence les pratiques vertes et maintiendra les normes les plus élevées associées à l’émission de titres de créance verts tout en respectant la note qui lui est attribuée.
Tout en collectant des fonds pour la transition vers une voie plus verte, l’émetteur d’obligations vertes surveillera en permanence pour vérifier si la voie empruntée vers une forme d’opération plus durable se traduit par une réduction de l’impact environnemental négatif et contribue à une économie durable, comme prévu dans l’offre. document pour éviter les risques de greenwashing, précise le régulateur dans une circulaire.
L’émetteur n’utilisera pas les fonds levés par le biais d’obligations vertes à des fins qui ne relèveraient pas de la définition de « titre de dette verte » en vertu des règles.
Dans le cas où de tels cas seraient révélés concernant les titres de créance verts déjà émis, l’émetteur en informera les investisseurs et, si nécessaire, à la majorité des détenteurs de débentures, procédera au remboursement anticipé de ces titres de créance.
L’émetteur d’obligations vertes quantifiera les externalités négatives associées à l’utilisation des fonds levés par le biais de titres de créance verts et ne fera pas de fausses déclarations donnant une fausse impression de certification par une entité tierce.
Le nouveau cadre entrera en vigueur avec effet immédiat, a annoncé vendredi le Securities and Exchange Board of India (Sebi) dans une circulaire.
Cette décision est intervenue après que le régulateur a renforcé le cadre des obligations vertes en introduisant le concept d’obligations « bleues » et « jaunes » en tant que nouveaux modes de financement durable en matière de prévention et de contrôle de la pollution et de produits éco-efficaces.
Les obligations bleues concernent la gestion de l’eau et le secteur maritime, tandis que les obligations jaunes concernent l’énergie solaire. Il s’agit de sous-catégories de titres de créance verts.
Les entreprises indiennes ont levé près de 7 milliards de dollars via les obligations ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) et les obligations vertes en 2021, contre 1,4 milliard de dollars en 2020 et 4 milliards de dollars en 2019.
La plupart des obligations vertes émises par les émetteurs indiens sont cotées sur des bourses offshore, car les émetteurs trouvent plus attrayant de s’inscrire sur des bourses ne relevant pas du cadre de Sebi.
Selon Sebi, l’un des principaux obstacles à une croissance future a été une approche cohérente et robuste pour identifier ce qui est considéré comme « vert ». Un manque de clarté à cet égard conduit au « greenwashing ».
Ces mesures ont été prises dans le contexte d’un intérêt croissant pour la finance durable en Inde ainsi que dans le monde entier, et dans le but d’aligner le cadre existant pour les titres de créance verts sur les principes actualisés des obligations vertes (GBP) reconnus par l’OICV.
Le cadre réglementaire définit les titres de créance verts comme des titres de créance émis pour lever des fonds qui doivent être utilisés pour des projets ou des actifs relevant de certaines catégories.
[ad_2]
Source link -37