« Si ce n’est pas criminel, alors qu’est-ce que c’est ? »

Le sous-comité sur la prise d’assaut du Capitole des États-Unis tient sa dernière audience aujourd’hui. Les membres pourraient recommander l’inculpation de l’ancien président Trump. Mais d’autres décideront qui sera accusé.

Le comité devrait recommander une enquête criminelle, et finalement une inculpation, contre Donald Trump. Plusieurs membres du comité ont commenté peu avant la réunion, comme le député démocrate Adam Schiff sur CNN : « Je pense que la preuve est là que Donald Trump a commis une infraction pénale en essayant d’empêcher la reconnaissance des résultats des élections », a-t-il dit.

« C’est quelqu’un qui a fait pression à plusieurs reprises sur les responsables de l’État pour trouver des voix qui n’existaient pas. Il a même incité une foule à attaquer violemment le Capitole. Si ce n’est pas criminel, alors qu’est-ce que c’est ? »

Principal blâme pour « un seul homme : Donald Trump »

La vice-présidente du comité, la républicaine Liz Cheney, a souligné à plusieurs reprises au cours des derniers mois que le principal responsable de la prise du Capitole le 6 janvier 2021 était « un homme : Donald Trump ».

Si le comité recommande une action pénale contre Trump, comme prévu, cela n’aura d’abord qu’une importance symbolique. La décision de savoir si Trump sera effectivement inculpé, et si tel est le cas, ce qui compte, appartient au ministère américain de la Justice.

Il est vrai que la pression sur le procureur général Merrick Garland augmenterait considérablement avec une recommandation correspondante du comité.

Mais l’ancien procureur Elliot Williams a souligné sur la station de radio NPR que le Congrès « a une fonction intrinsèquement politique – et donc aussi une commission d’enquête du Congrès ». Même s’il travaille avec les meilleures intentions du monde, le ministère de la Justice doit évaluer les preuves contre Trump selon d’autres critères. La question cruciale est donc : la preuve est-elle suffisante pour une condamnation devant un tribunal ?

Entendu plus de 1000 témoins – mais pas Trump

Le comité a entendu plus de 1 000 témoins au cours de la dernière année et demie, mais pas Trump lui-même. Il a toujours décrit le travail du comité comme faisant partie d’une « chasse aux sorcières » politique. D’autres républicains de premier plan ont également critiqué le comité pour son parti pris envers la politique partisane.

En fait, il n’y avait que deux membres républicains du comité : Liz Cheney et Adam Kinzinger, tous deux des opposants déclarés à Trump.

« Le travail du comité n’est pas vain »

Lorsqu’on lui a demandé si le travail du comité aurait pu se terminer en vain si Trump n’était pas inculpé, Kinzinger a déclaré à CNN : « Non, je ne pense pas. » L’oeuvre restera dans les livres d’histoire. « Si nous regardons en arrière dans 10 ou 20 ans, les faits concernant le 6 janvier resteront », a-t-il déclaré.

« Aujourd’hui, si les gens croient au complot électoral ‘volé’, leurs enfants et petits-enfants n’y croiront plus. Au contraire, ils seront scandalisés que quiconque y ait jamais cru. Ce sera en grande partie grâce au travail de ce comité. »