SSD M.2 SATA dans le test : cinq blocs de stockage avec 1 téraoctet en comparaison !

Ce n’est plus un secret pour personne que les SSD des ordinateurs portables et des PC offrent un énorme gain de vitesse par rapport aux disques durs. Ce que beaucoup de gens ignorent : les ordinateurs portables bon marché en particulier sont souvent équipés d’un deuxième emplacement M.2. De cette manière, la mémoire peut être étendue rapidement, facilement et à peu de frais. Catch: Les SSD PCI Express rapides ne sont généralement pas autorisés dans les emplacements des ordinateurs portables bon marché, uniquement les SSD SATA. Et COMPUTER BILD a testé exactement de tels modèles : les SSD M.2 SATA de la taille d’un chewing-gum avec 1 téraoctet de stockage.

la Puissance de silicium A55 1 To M.2 (Prix au moment du test : 95 euros) a pris les devants dans le domaine du test avec une vitesse d’écriture et de lecture très élevée. Aussi bien : L’accélération élevée du programme et les temps d’accès très courts – voilà à quoi ressemble un gagnant de test mérité.

Le conseil de prix ne fonctionne que légèrement plus lentement dans ce test : le Intenso SATA III Haut 1 To M.2 a également réussi une vitesse de lecture et d’écriture très élevée, l’accélération élevée du programme et les temps d’accès très courts ont été convaincants. Au moment du test, le Intenso SATA III Haut 1 To M.2 autour de 70 euros et c’est donc le prix conseil dans ce comparatif.

COMPUTER BILD teste généralement les SSD dans son laboratoire interne. Dans ce cas, il s’agit du SSD 2,5 pouces actuel. Voici à quoi ressemblent les mesures de tempo individuelles :

Lire et écrire

Lors du premier test, les SSD doivent copier des données. Pour s’assurer que la mesure est pratique, les candidats au test transfèrent des fichiers de différentes tailles : petits fichiers texte, titres de musique et photos de taille moyenne ainsi que de gros fichiers vidéo. Les appareils fonctionnent dans les deux sens. Ils écrivent les données sur le SSD et les copient sur un autre stockage (« Lire »). COMPUTER BILD utilise le programme de test « Crystal Disk » pour mesurer le taux de transfert soutenu maximum. Les valeurs déterminées montrent la vitesse à laquelle les SSD lisent et écrivent des données sur une plus longue période de temps.

temps d’accès

Le laboratoire mesure le temps d’accès avec le programme « Crystal Mark ». Il indique à quelle vitesse le SSD trouve les données stockées. Les fichiers sont souvent distribués par fragments sur le SSD. Le temps d’accès est donné en millisecondes. Plus la valeur est faible, mieux c’est.

accélération du programme

Mais les SSD non seulement copient les données beaucoup plus rapidement que les anciens disques durs, ils accélèrent également le démarrage de Windows, des programmes et des jeux. Pour ce faire, le SSD doit être capable d’effectuer le plus grand nombre possible d’opérations de lecture et d’écriture par seconde – dans le jargon technique IOPS, qui signifie Input/Output Operations Per Second : plus le nombre d’IOPS est élevé, mieux c’est. Les bons SSD gèrent désormais facilement plus d’un demi-million d’opérations de lecture et d’écriture par seconde. A titre de comparaison : les disques durs classiques ne gèrent au mieux que quelques centaines d’IOPS.

Un SSD est désormais toujours supérieur au disque dur classique. Mais pourquoi en fait ? Parce que les SSD offrent d’autres avantages importants en plus du haut débit :

• Tranquillement: Parce qu’un SSD n’a pas de composants mécaniques, il fonctionne de manière totalement silencieuse.
• Robuste: Les SSD sont plus durables que les disques durs avec leurs têtes de lecture/écriture à saut rapide.
• Léger et économique : Les accumulateurs sont plus légers et nécessitent moins d’énergie. Ils rendent non seulement les ordinateurs portables plus rapides, mais aussi plus légers et prolongent la durée de vie de la batterie. Les mesures de COMPUTER BILD ont montré qu’un notebook équipé d’un SSD tient un bon quart d’heure de plus sans prise de courant que s’il était équipé d’un disque dur.

Sur le papier, les SSD M.2 SATA testés ici fonctionnent aussi vite que les SSD 2,5 pouces avec une connexion SATA : théoriquement, ils transfèrent un maximum de 750 mégaoctets par seconde (Mo/s). Pour une vitesse élevée, les SSD doivent fonctionner avec les meilleures puces de mémoire. Les SSD M.2.SATA très rapides gèrent jusqu’à 60 000 processus de lecture et d’écriture par seconde – si un bon contrôleur donne le ton. Cet important point de contrôle régule également le trafic de données entre le SSD, le processeur et la mémoire. Un contrôleur boiteux en tant que centre de contrôle peut donc vous ralentir massivement.

Il est tout aussi important d’installer les mises à jour du système d’exploitation. Parce que les mises à jour augmentent le rythme. Pourquoi? Microsoft améliore le pilote de stockage Windows à intervalles réguliers, ce qui permet également aux anciens SSD de fonctionner plus rapidement. Une autre raison de toujours mettre à jour Windows.

De plus, les utilisateurs doivent toujours maintenir à jour les pilotes et le firmware du matériel, ce que les fabricants de SSD tels que Samsung et Western Digital ont fortement conseillé de faire dans une interview avec COMPUTER BILD. Tout cela peut affecter considérablement la vitesse du SSD.

Il n’y avait pas de valeurs aberrantes à la baisse dans le test. Des différences plus importantes n’ont révélé que les mesures des processus de lecture et d’écriture maximaux possibles des SSD (IOPS). En quoi est-ce important ? Lors du démarrage du système d’exploitation et avec des programmes complexes tels que Photoshop, l’ordinateur doit lire et écrire des milliers de petits fichiers. L’important ici n’est pas le débit de données le plus élevé possible dans le cas de fichiers volumineux, mais l’ouverture et l’enregistrement rapides de nombreux petits fichiers. Donc, si vous avez un SSD rapide dans votre ordinateur, vous ne vous tournerez pas les pouces lorsque vous démarrerez Windows et les programmes.

Mesuré par rapport à ce qui est théoriquement possible avec les SSD M.2 SATA, tous les candidats ont plutôt bien réussi le test – le Verbatim Vi560 S3 1 To, cependant, a géré beaucoup moins d’IOPS que les autres SSD M.2 SATA testés.

Parmi les SSD M.2 avec connexion SATA testés ici, le Silicon Power A55 1 To était numéro un. Le gagnant du rapport qualité-prix revient à l’Intenso SATA III Top M.2 1 To, qui est environ 25 % moins cher à 75 euros.