SUE REID: Dieu merci, le blitz de relations publiques de Shamima Begum – aidé par la BBC – n’a pas réussi à lui faire gagner le droit de retourner en Grande-Bretagne, ce qui montre qu’il y a un semblant de bon sens dans notre système judiciaire

Dans l’état actuel des choses, il est peu probable que Shamima Begum retourne en Grande-Bretagne. Et c’est tant mieux pour nous. En 2015, notoirement, elle a pris l’avion de Londres pour rejoindre le « califat » en plein essor de l’État islamique au Moyen-Orient. Le billet était à sens unique – c’est exactement comme ça qu’il devrait rester.

Aujourd’hui, un juge de l’immigration a rejeté l’appel de Begum contre la décision de 2019 de l’ancien ministre de l’Intérieur Sajid Javid de révoquer sa citoyenneté britannique.

Cela signifie qu’elle restera en Syrie où, les lecteurs l’ont sans doute remarqué, elle ne s’est pas exactement tue. L’ancienne épouse djihadiste a orchestré une campagne médiatique impressionnante depuis son camp de réfugiés, financée et dirigée par qui sait qui.

Cela a inclus des interviews répétées dans la presse et à la télévision et, ce qui est le plus controversé, pontifié sur une récente longue série de podcasts sur la BBC.

Préférant ces jours-ci porter une casquette de baseball décontractée et un jean serré au lieu du manteau noir de l’épouse islamiste dévouée, Begum a insisté sur le fait qu’elle était une personne différente de l’adolescente aux yeux écarquillés qui s’est enfuie pour rejoindre un groupe terroriste. « Je suis tellement plus qu’Isis ! » elle s’est plainte de la série audio en dix parties de la BBC, I’m Not A Monster, qui promettait de « retracer son voyage » vers la terreur.

Shamima Begum, partie en 2019, et en décembre de l’année dernière. Aujourd’hui, un juge de l’immigration a rejeté l’appel de Begum contre la décision de 2019 de l’ancien ministre de l’Intérieur Sajid Javid de révoquer sa citoyenneté britannique

Image CCTV des adolescents britanniques Amira Abase, Kadiza Sultana et Shamima Begum marchant avec des bagages à l’aéroport de Gatwick

N’oublions pas : lorsque Begum s’est entretenue pour la première fois avec les médias britanniques depuis le camp syrien, elle s’est vantée de n’avoir « pas été déconcertée » en voyant une tête coupée dans une poubelle. Elle aurait cousu des explosifs dans les chemises des kamikazes et elle a même affirmé que le meurtre de 22 personnes innocentes, dont beaucoup d’enfants, lors d’un concert pop à Manchester en 2017 était une « juste justification après les frappes aériennes occidentales contre Isis en Syrie ».

Il n’est pas étonnant que les familles des victimes d’Isis aient été consternées par la décision de la BBC de commander un podcast sur son cas, citant « l’intérêt public ». Le verdict du tribunal d’hier ne fait que renforcer ce qui ressemble à beaucoup comme une grave erreur de jugement éditorial. Notre service de renseignement intérieur, le MI5, ne semble absolument pas convaincu par les affirmations de Begum d’être une femme changée, estimant que la jeune femme de 23 ans représente toujours une menace pour la sécurité nationale.

L’évaluation officielle du MI5 a estimé que ses commentaires lors d’entretiens « sont susceptibles d’avoir été intéressés et d’avoir tenté d’obtenir une couverture médiatique favorable dans la perspective de cet appel ». Beaucoup sont d’accord – parmi eux le ministre des anciens combattants Johnny Mercer, qui a déclaré hier : « Elle représente clairement une menace… Il y a beaucoup d’informations dans cette affaire qui ne sont pas dans le domaine public. »

Le MI5 a fait valoir que, loin d’être une innocente à l’étranger, Begum, experte en informatique, devait être pleinement consciente des atrocités commises par les sadiques d’Isis lorsqu’elle a fui l’est de Londres. À l’époque, le groupe téléchargeait presque quotidiennement des vidéos horribles de sa brutalité et de son meurtre. Begum est connue pour avoir dévoré ce contenu révoltant.

Lorsque Begum a parlé pour la première fois aux médias britanniques du camp syrien, elle s’est vantée de ne pas avoir été déconcertée en voyant une tête coupée dans une poubelle.

La mariée djihadiste apparaissant sur Good Morning Britain dans une interview exclusive en septembre 2021

Elle et son équipe juridique affirment que lorsqu’elle a rejoint Isis, elle subissait un lavage de cerveau par la « machine de propagande » du groupe, ainsi qu’une exploitation sexuelle par ses fiançailles forcées avec un combattant adulte. On nous demande de croire qu’elle n’était pas avide d’aventure dans un pays lointain, mais plutôt une victime contrainte qui ne comprenait rien à ce qu’elle faisait.

Je crois que rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Pendant cinq ans, j’ai enquêté sur comment et pourquoi Begum, avec deux autres écolières de Bethnal Green, a quitté la Grande-Bretagne pour Isis. J’ai également rapporté comment ils ont suivi un meneur apparent, Sharmeena Begum (sans relation), une quatrième fille qui fréquentait la même école.

J’ai parlé à certaines des familles et amis de ces filles de ce qui s’était passé. Ils ont clairement indiqué que l’adolescente Begum était captivée par le matériel en ligne sanguinaire d’Isis bien avant qu’elle ne s’enfuie. Dès l’automne 2014, elle et les autres filles étaient devenues fascinées par le «califat» qui s’était soudainement dressé sur de vastes étendues d’Irak et de Syrie.

Peu de personnes en Occident n’étaient pas au courant des atrocités du groupe – toutes filmées somptueusement pour être diffusées en ligne. Les volontaires de l’aide britannique David Haines et Alan Henning avaient été massacrés de la manière la plus hideuse par les bourreaux psychopathes du groupe. L’un des trois amis de Shamima assistait également à des manifestations islamistes extrémistes contre l’Occident avec son propre père à Londres.

Begum, née de parents d’origine bangladaise, était une fille intelligente qui se préparait à passer son GCSE. Mes enquêtes ont clairement montré que même en 2014, elle devenait de plus en plus obsédée par la terreur islamiste.

Elle et ses amis ont passé des heures dans leurs chambres à coucher, consommant du matériel publié par des comptes pro-Isis et communiquant avec leurs partisans fanatiques.

Sur les réseaux sociaux, Begum « suivait » pas moins de 70 terroristes de l’EI à travers le monde.

Begum, née de parents d’origine bangladaise, était une fille intelligente qui se préparait à passer son GCSE

À l’école, elle et sa clique radicalisée s’asseyaient à la cantine pour suivre toutes les dernières nouvelles d’Isis sur leurs smartphones. Des filles qui avaient autrefois parlé de musique, se faisant percer les oreilles ou se vernissant les ongles regardaient des images de décapitations.

Mes entretiens avec les amis non musulmans de Shamima ont révélé comment elle s’était éloignée d’eux dans les mois qui ont précédé sa disparition.

Ils ont observé que, bien que les filles aient été élevées en Grande-Bretagne et aient même concouru dans les équipes d’athlétisme de l’école, cela a changé lorsqu’elles ont atteint la puberté. Soudain, conformément aux croyances religieuses strictes de leurs communautés, on attendait d’eux qu’ils se conforment à des traditions très différentes. Ils sont entrés dans ce que certains pourraient appeler un univers parallèle. Alors que leurs amis non musulmans ont commencé à profiter des libertés des adolescents plus âgés vivant en Grande-Bretagne, ils ne l’ont pas fait.

Aller à des fêtes était mal vu si de l’alcool devait être servi. Hors de question de passer des vacances à l’étranger avec d’autres adolescents, de même que de rencontrer des garçons seuls. L’un des amis de Begum a déclaré qu’ils soupçonnaient qu’elle avait rejoint Isis parce que c’était « une chose excitante à faire, une façon de se rebeller ». Un autre a ajouté: « Ces filles n’allaient pas pouvoir aller à l’université en dehors de Londres ni être autorisées à trouver un emploi dans un environnement à prédominance masculine. » Tous étaient susceptibles d’avoir des mariages arrangés par leurs familles. À 14 ans, ils s’éloignaient de nous. Ils regardaient d’un œil désapprobateur nos modes de vie occidentaux.

Les camarades de classe m’ont également fait part de leur choc lorsque la clique de Begum a commencé à distribuer de la propagande Isis. Elle et le groupe ont envoyé à leurs amis une vidéo affirmant que les Israéliens brûlaient délibérément vifs des enfants palestiniens.

Ils ont également utilisé des termes péjoratifs pour les non-musulmans, qualifiant une fille de « scorie » et d’autres de « kafir » (une insulte arabe pour les non-croyants).

Tout cela, bien sûr, est bien loin des arguments plaintifs avancés par les avocats de Begum, qui cherchent à la dépeindre comme une ingénue lorsqu’elle a fui – et maintenant un personnage réformé. Son KC, Dan Squires, a affirmé que Begum avait été « recrutée, transportée, transférée, hébergée et reçue en Syrie par Isis à des fins d’exploitation sexuelle et de mariage ».

Ma réponse est simple. Si Begum s’est rendue en Syrie contre son gré, pourquoi ne l’a-t-elle jamais dit à l’époque ? Sommes-nous vraiment censés croire qu’elle ne savait pas ce qu’elle faisait ? Et pourquoi n’a-t-elle pas été repoussée et horrifiée par la propagande barbare d’Isis, comme le serait toute personne normale – de tout âge ?

Begum et ses deux amies – Amira Abase, 15 ans, et Kadiza Sultana, 16 ans – ont planifié leur évasion avec une précision extraordinaire. On a vendu des bijoux de famille pour financer le voyage. Le jour de leur départ, l’une a dit à sa famille qu’elle allait à l’école pour faire des révisions supplémentaires, une autre qu’elle allait à la bibliothèque pour étudier. Ils ont menti et menti encore.

De Gatwick, ils se sont envolés pour Istanbul. Puis – ne montrant aucun signe de contrainte et ayant toujours toutes les chances de revenir sur leur voyage mal avisé – ils se sont rendus à une gare routière pour une réunion prétendument pré-arrangée avec un facilitateur de l’Etat islamique qui les a conduits dans la zone de guerre syrienne.

Il est décourageant – bien que tout à fait prévisible – que tant de personnes à gauche aient avalé les tentatives pathétiques de Begum de se présenter comme une jeune femme pacifique ayant parfaitement le droit de vivre parmi nous, plutôt que comme la fanatique d’Isis qu’elle était clairement. Mais au moins un semblant de bon sens existe toujours au sein de notre système judiciaire.