Les Brexiters conservateurs et le parti unioniste démocrate ne seraient pas en mesure de soutenir un accord sur l’Irlande du Nord qui laisserait un rôle à la Cour de justice européenne, a déclaré un député d’arrière-ban clé, plaçant Rishi Sunak sur une trajectoire de collision apparente avec son parti parlementaire.
Alors que les ministres ont déclaré que Sunak était « sur le point de conclure un accord » pour modifier les arrangements post-Brexit dans la région, Mark François, qui préside l’influent groupe de recherche européen (ERG) des députés conservateurs, a mis en garde contre le chaos si le Premier ministre tentait de pousser par un plan insatisfaisant.
Il a ajouté que ce serait « incroyablement imprudent » sans un vote formel aux Communes, ce à quoi le gouvernement a toujours refusé de s’engager.
Avec un accord qui devrait être annoncé dès lundi, Sunak a commencé le processus d’essayer de vendre son plan, en utilisant une interview avec le Sunday Times pour promettre que toute proposition «cocherait toutes ces cases» en termes de préoccupation du DUP, le plus grand parti syndicaliste.
Dominic Raab, secrétaire à la Justice et vice-Premier ministre, a déclaré que le gouvernement était « sur le point de conclure un accord » avec l’UE.
« Il y a de réels progrès », a-t-il déclaré à l’émission Sophy Ridge de Sky dimanche. « Nous voulons nous assurer que toutes les pièces sont en place. Mais j’espère qu’il y aura de bonnes nouvelles dans quelques jours, pas dans des semaines », a-t-il déclaré.
Tout en refusant d’entrer dans les détails, Raab a effectivement confirmé les informations selon lesquelles la question vitale de savoir comment traiter les marchandises entrant en Irlande du Nord en provenance du reste du Royaume-Uni aurait une « approche basée sur le renseignement » destinée à minimiser les contrôles, la plupart des articles étant traités via un système « feu vert » à effleurement.
« C’est le genre de choses pour lesquelles il est bien connu que nous poussons », a-t-il déclaré, ajoutant que cela réduirait considérablement la surveillance de la Cour européenne de justice (CEJ), que le DUP et l’ERG veulent supprimer complètement de Affaires d’Irlande du Nord.
« Si nous pouvons réduire certains des contrôles réglementaires qui s’appliquent et certaines des formalités administratives qui s’appliquent, cela impliquerait en soi une réduction significative, substantielle, du rôle de la CJE », a déclaré Raab.
Dans ce cadre, toute nouvelle règle affectant le marché unique de l’UE – auquel l’Irlande du Nord est directement rattachée en raison de l’absence de frontière commerciale avec la République d’Irlande – nécessiterait le dernier mot de l’assemblée décentralisée de Stormont.
S’exprimant après Raab sur le même programme, François a déclaré que tout rôle pour la CJE, même limité ou limité par la surveillance, rendrait l’accord inacceptable.
« Le simple fait de mettre en place quelques phases intermédiaires, avec une situation où vous vous retrouvez toujours avec la Cour de justice européenne, est en fait un sophisme », a déclaré François. « Nous ne sommes pas stupides. Ce que nous voulons, c’est une situation où le droit de l’UE est supprimé de l’Irlande du Nord afin qu’il soit traité sur la même base que l’Angleterre, l’Écosse et le Pays de Galles.
Cela ne serait pas non plus acceptable pour le DUP, a-t-il déclaré, ajoutant: « Si le DUP ne consent pas à l’accord, il ne fonctionnera tout simplement pas. »
Alors que Raab a réitéré le refus de Sunak de confirmer un vote formel sur tout nouvel accord – « Inévitablement, le Parlement trouvera un moyen d’avoir son mot à dire », a-t-il répondu lorsqu’on l’a interrogé à ce sujet – François a insisté sur le fait que c’était vital.
« Compte tenu de toute l’histoire de cela, il serait incroyablement imprudent que le gouvernement essaie de faire passer cela à la Chambre des communes sans vote d’aucune sorte », a déclaré François.
Le président de l’ERG a critiqué Sunak pour avoir retenu les détails de ses plans, affirmant que le Premier ministre devait donner à ses députés suffisamment de temps pour examiner l’accord et non, comme prévu, essayer de le faire adopter en quelques jours.
« Si je conseillais le Premier ministre, mon conseil honnête serait: n’essayez pas de faire sauter le Parlement la semaine prochaine, car cela risque de mal tourner », a déclaré François.
« S’ils ont un accord dont ils sont fiers, montrez-nous le texte. Laissez-nous l’exécuter par nos avocats, laissez-nous bien comprendre ce que cela signifie. Et puis à ce moment-là, nous pourrions être prêts à voter là-dessus.
Si un vote avait lieu, Sunak pourrait se voir garantir la victoire même avec une importante rébellion conservatrice étant donné que le Parti travailliste s’est engagé à voter pour. Ce serait cependant politiquement très désagréable pour le Premier ministre.
S’exprimant également dans l’émission Sky, David Lammy, le secrétaire d’État fantôme aux Affaires étrangères, a déclaré qu’il serait vital pour le Parti travailliste de soutenir Sunak à ce sujet. Il a déclaré: « S’il obtient un accord, merci à lui, car c’est extrêmement important pour les intérêts nationaux de notre pays et pour le peuple d’Irlande du Nord. »