[ad_1]
Quelqu’un peut-il éliminer l’Alabama ?
Après la façon misérable dont l’université, le département d’athlétisme et le programme de basket-ball ont géré les conséquences de la mort tragique du jeune Jamea Harris, qui a été abattu dans une rue de Tuscaloosa près du campus de l’Alabama à la mi-janvier, l’Alabama ne sera pas une équipe populaire aussi longtemps que le Crimson Tide dernière.
Darius Miles, qui était un joueur de l’Alabama au moment de la fusillade, a été inculpé la semaine dernière pour meurtre qualifié. Brandon Miller, qui est un All-American de la première équipe en tant que recrue, était présent ce soir-là, avec le gardien de recrue Jaden Bradley. Ni l’un ni l’autre n’a été accusé d’un crime; L’avocat de Miller a reconnu que le joueur avait reçu un SMS de Miles lui demandant de se rendre sur les lieux pour livrer son arme, qui se trouvait sur le siège arrière de Miller.
Ni Bradley ni Miller n’ont fait l’objet de sanctions publiques.
Lorsque l’émission de sélection NCAA de CBS a été diffusée sur grand écran au United Center à la fin du match pour le titre du Big Ten Tournament, l’introduction de l’Alabama en tant que tête de série n ° 1 a été bruyamment raillée. On imagine que ce sera beaucoup plus fort quand (techniquement si) la marée arrivera à Louisville.
QG MARCH MADNESS de TSN
Support NCAA en direct | Programme télévisé | Outil de prédiction
Equipe toute région
F – Brandon Miller, Alabama
F – Azoulas Tubelis, Arizona
G – Jahmir Young, Maryland
G – Keyontae George, Baylor
C – Ryan Kalkbrenner, Creighton
Meilleur match du premier tour
No.6 Creighton contre No.11 NC State
Ce qui est étrange à propos de ce jeu, c’est à quel point il semble si attrayant alors qu’aucune équipe n’a suggéré depuis longtemps qu’il est susceptible de battre n’importe qui avec un CV de tournoi NCAA.
Creighton n’a pas battu une équipe du tournoi de la NCAA depuis le 11 février, avec une fiche de 0 en 4 depuis. Le comité de sélection leur a quand même présenté une tête de série n ° 6 parce que, eh bien, vous savez, les métriques.
NC State est reconnaissant envers Mountain West, car son succès dans le processus de sélection a détourné l’attention du fait que les Wolfpack ne sont pas vraiment qualifiés pour être sur le terrain. Le Pack est 1-6 contre Quad 1, 7-10 contre les deux premiers quadrants. Qu’en est-il de cela suggère qu’ils appartiennent?
Et pourtant, ces deux-là regorgent de joueurs capables de livrer un excellent basket-ball. Pour NCSU, les gardes Terquavion Smith et Jarkel Joiner ont en moyenne une combinaison de 34 points, et le centre DJ Burns est une force de poste bas à gros corps. Pour Creighton, le centre 7-1 Ryan Kalkbrenner gère magnifiquement le pick-and-roll et quatre joueurs des Bears ont réussi 39 ou plus à 3 points.
CHOIX D’EXPERTS : DeCourcy (Alabama) | Bender (Kansas) | Fagan (Marquette) | Pohnl (Kansas)
Semé trop haut
État de l’Utah n ° 10
Appelons-le le «mirage métrique de la montagne ouest».
La conférence a placé trois têtes de série à deux chiffres sur le terrain, y compris l’équipe la plus sursemée (celle-ci) et l’équipe la moins méritante (vous pouvez en savoir plus dans la répartition Ouest).
L’État de l’Utah n’a pas disputé un seul match de Quad 1 en dehors de sa ligue. Le Mountain West a été classé par le NET comme la ligue n ° 5, ce n’est donc pas exactement l’équivalent du Big 12. Voici le problème, cependant. L’ensemble des membres du MWC n’a vaincu presque personne d’importance dans les matchs hors conférence.
En décembre, Boise State a battu Texas A&M. Parmi les quatre participants de l’équipe, c’est la seule victoire que la ligue a remportée contre un adversaire hors conférence qui a fait le tournoi en tant que sélection générale.
Memphis est entré en tête de série 8 et a remporté deux de ces victoires à lui seul.
L’État de l’Utah a obtenu une tête de série n ° 10 pour sa fiche de 3-5 contre les autres participants de la NCAA de Mountain West et de 0-0 contre le peloton général.
Comment Utah State a pu conjurer un classement NET n ° 18 pour cette chaussure souple est l’un des grands mystères des dernières saisons, mais les mesures ont des valeurs aberrantes. Aurait-il été acceptable d’inclure l’État de l’Utah en tant qu’équipe des quatre premiers? Oui, bien sûr, tant que le comité avait fait de la place en expulsant le Mountain West Metric Mirage encore plus ridicule de l’événement.
PLUS: Imprimez votre support March Madness 2023 ici
Semé trop bas
Collège n ° 12 de Charleston
Un jour, le comité apprendra la valeur de la domination. Peut-être que cela viendra si les Cougars éliminent l’État de San Diego, cinquième tête de série, du tournoi dans une surprise de 12 contre 5.
Le comité a semblé comprendre ce que faisait Florida Atlantic en terminant 31-3, mais il semble avoir eu besoin d’être convaincu par le classement élevé des mesures prédictives de FAU. Charleston avait près de 40 places de retard dans ces catégories, il s’est donc retrouvé sur la 12e ligne. Compte tenu de l’identité des deux dernières équipes à se qualifier, Arizona State et Nevada, elles auraient pu être classées sur la ligne 12 pour leurs quatre premiers matchs et Charleston aurait pu bénéficier du respect qu’elles ont gagné avec une fiche de 30-3.
Spécial bouleversé
Creighton contre Baylor, deuxième tour
Il était terriblement difficile de choisir ces régions car elles regorgent d’équipes peu fiables qui ont un grand potentiel mais qui le perdent trop souvent. Creighton pourrait donc être prêt à se lancer dans une course Elite Eight parce que tout en eux suggère qu’ils pourraient, peut-être même devraient – tout sauf leurs performances pendant une grande partie de la saison.
Mais Baylor a eu du mal à maintenir son offensive basée sur le périmètre, et Creighton a tous les ingrédients d’une équipe importante. Ça doit arriver à un moment donné, n’est-ce pas ?
HISTORIQUE DES PERTURBATIONS PAR SEMENCES :
15 contre 2 | 14 contre 3 | 13 contre 4 | 12 contre 5
Meilleur jeu potentiel
Virginie n ° 4 contre l’État de San Diego n ° 5
Habituellement, nous recherchons quelque chose d’un peu plus énergique pour une catégorie « meilleur match », mais ces deux équipes représentent le meilleur de ce qu’elles sont, qui sont des équipes au rythme lent, la défense d’abord qui refusent de permettre à l’opposition de gagner du confort. .
Virginie se classe 360e en Division I en tempo, 25e dans l’efficacité défensive. L’État de San Diego est 252nd dans le rythme, 10e En défense.
Alors, naturellement, le score final sera comme 90-87.
Match du meilleur joueur potentiel
Ryan Kalkbrenner, Creighton contre Oumar Ballo, Arizona
Il était une fois, tout le monde dans le basket voulait un centre de 7 pieds au cœur de ses équipes, et c’était presque une condition sine qua non pour gagner gros, notamment au niveau de la NBA. Vous ne trouvez pas autant de ces gars chez les pros maintenant, mais nous y allons avec un match de puissance à l’ancienne qui serait fascinant s’il devait se développer dans le Sweet 16.
Kalkbrenner est un excellent protecteur de jante et une élite pour jouer le rôle de cribleur dans l’infraction de pick-and-roll. Il est le plus dangereux de rouler jusqu’au bord, mais il peut également faire du pick-and-pop pour faire des jeux pour ses coéquipiers ou pour tirer un sauteur ouvert.
Ballo est difficile à déplacer en dessous et joue avec une énergie implacable – le genre qui le pousse à rivaliser avec une main gauche cassée qui s’est produite lors d’une victoire sur Arizona State en demi-finale du tournoi Pac-12.
Faire connaissance
Pat Kelsey, entraîneur de Charleston
Les programmes dépensent beaucoup d’argent pour les entraîneurs de basket-ball qui n’ont pas le CV que Kelsey a après 11 ans dans l’entreprise.
Autrefois joueur chez Xavier qui a appris sous la direction de feu Skip Prosser, puis membre du personnel de Wake Forest de Prosser avant de partir pour une promotion en tant qu’entraîneur-chef associé à son alma mater, Kelsey n’a fait que gagner depuis qu’il a pris son premier poste d’entraîneur-chef chez Winthrop. dans la saison 2021-22.
Cette première équipe a terminé 14-17, mais chaque saison depuis a été un gagnant, dont cinq titres de saison régulière de conférence, quatre titres de tournoi de conférence et trois apparitions au tournoi NCAA (un titre Big South 2020 n’a pas transmis Winthrop au tournoi en raison de la Pandémie de covid-19).
Il a repris Charleston après une saison 9-10, a immédiatement transformé cela en un record de victoires et cette année a fait un bond massif à 31-3.
Ce genre de succès mènera à de plus grandes opportunités. Ceux qui appellent voudront comprendre pourquoi il a accepté le poste à l’UMass en 2017, puis ont informé l’école qu’il préférait ne pas déménager pour des raisons personnelles. Mais ils appelleront. Ce genre de succès attire l’attention.
Ne soyez pas surpris si…
Le Missouri et l’Alabama se rencontrent pour la troisième fois cette saison.
Il faudrait que ce soit dans l’Elite Eight. Et il serait probablement remporté confortablement par le Tide, qui a remporté les deux premières rencontres par un total de 32 points.
Équipe dormante
Furman n°13
La bonne chose à propos de ce à quoi les Paladins sont confrontés dans le tournoi est à quel point ses deux adversaires les plus probables sont similaires. Virginia et San Diego State ne sont pas identiques, mais il y a suffisamment de similitudes pour que si Furman parvient à gagner un match, il aura conquis une défense d’élite et affrontera ensuite un adversaire aux mêmes qualités générales.
Furman a quatre joueurs avec une moyenne à deux chiffres, menés par le garde Mike Bothwell à 18 points par match. C’est une équipe rare qui compte trois joueurs réalisant en moyenne au moins 3 passes décisives par match, dirigée par le garde JP Pegues.
Et tout le monde tire !
Ils ont 10 joueurs qui ont fait au moins 15 trois sur la saison. Ils obtiennent 35% de leurs points sur 3 points, ce qui les place dans les 20% supérieurs de cette catégorie. S’ils roulent, ce ne sera peut-être pas amusant pour les Cavaliers ou les Aztèques.
PLUS: Mise à jour des cotes pour avancer pour chaque équipe du tournoi NCAA 2023
Choix du Final Four
Alabama
Le Crimson Tide a été l’équipe la plus dominante du basket-ball universitaire, même s’il y en a d’autres avec des mesures (légèrement) meilleures ou des records (légèrement) meilleurs ou (beaucoup) moins de distractions.
Il y a eu des moments déroutants, bien sûr, notamment la défaite fulgurante à Oklahoma lors du Big 12/SEC Challenge fin janvier, mais le Tide a depuis battu six adversaires liés au tournoi NCAA par une moyenne de 11,5 points.
Si le Tide n’est pas dans le Final Four, ce sera le plus gros bouleversement depuis que Duke et Zion Williamson ont raté en 2019. Et cette équipe avait une vraie concurrence de la part de l’État du Michigan. Cela ne semble pas être le cas ici.
[ad_2]
Source link -18