Customize this title in frenchClaire McCaskill propose à Trump une sanction légale qui le frappe là où ça « fait mal »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’ancienne sénatrice Claire McCaskill (Démocrate du Missouri) a suggéré une sanction légale qui pourrait dissuader Donald Trump de violer un éventuel ordre de silence dans son affaire de subversion des élections fédérales.Le conseiller spécial Jack Smith a déposé vendredi une requête demandant à la juge de district américaine Tanya Chutkan d’interdire au président de faire des déclarations incendiaires qui, selon lui, compromettent la sécurité des témoins et compromettent la composition des jurés. McCaskill a déclaré que de nombreux experts juridiques de haut rang dans ses cercles débattaient de ce que Chutkan devrait faire en réponse au dossier, au milieu des inquiétudes concernant le mauvais exemple que Trump donne au système judiciaire.« On a le sentiment que ce juge doit être très clair sur ce qui se passe s’il viole l’ordre de bâillon », a-t-elle déclaré mardi à Nicolle Wallace de MSNBC sur « Date limite : Maison Blanche ».Son idée ? « S’il viole l’ordre de silence, chaque fois qu’il le viole, elle devrait avancer le procès d’une semaine », a déclaré McCaskill.Elle a déclaré que Trump souhaitait désespérément que le procès ait lieu après les élections, « donc si vous voulez lui demander des comptes, faites-le dans un endroit qui lui fera du mal ». »Faites-lui que ces preuves soient présentées devant un tribunal le plus tôt possible », a-t-elle ajouté. La suggestion de McCaskill a suscité des rires de la part de Wallace et de ses collègues panélistes. Timothy Heaphy, qui était l’enquêteur principal du comité du 6 janvier, a déclaré qu’il était totalement d’accord avec l’ancien sénateur, mais que le juge « pourrait ne pas aller aussi loin que Claire le suggère ». »Mais je m’attends à ce qu’elle dise : ‘Monsieur, vos déclarations nous rendent la tâche très difficile et le seul moyen d’y remédier est de résoudre ce problème' », a-t-il ajouté.Le procès de Trump devrait débuter le 4 mars 2024. Son équipe avait demandé qu’il s’ouvre en avril 2026, plus d’un an après la prochaine élection présidentielle.Trump est le favori républicain dans cette course, tout en faisant face à quatre actes d’accusation et à des dizaines d’accusations criminelles. Il a attaqué à plusieurs reprises des juges, des procureurs et d’autres personnes impliquées dans ces affaires. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57