[ad_1]
NEW DELHI: Le différend en cours entre les factions rivales du Shiv Sena concernant laquelle est la « vraie » partie ayant droit à l’utilisation de son « arc et flèche » symbole du sondage a acquis une urgence alors que le processus de nomination pour l’élection partielle d’Andheri East a commencé vendredi.
Agissant sur la demande reçue de la faction du Maharashtra CM Eknath Shinde le 4 octobre pour l’attribution du symbole réservé de Sena – sur lequel son candidat peut ensuite lutter contre l’assemblée bypoll – la Commission électorale, qui est actuellement saisie du différend sur le parti Sena nom et symbole, a écrit vendredi à l’Uddhav Thackeray groupe d’envoyer sa réponse au plus tard à 14 heures le samedi.
Compte tenu des précédents passés, il est tout à fait possible que la faction Thackeray puisse, dans sa réponse à la demande de Shinde à EC, déposer une demande parallèle d’attribution du symbole «arc et flèche», d’autant plus qu’elle est susceptible de présenter son propre candidat pour affronter le candidat de la faction Shinde. Si cela se produit, EC devra peut-être intervenir et assurer des conditions équitables entre les factions rivales pour le sondage partiel du 3 novembre, très probablement en « gelant » le symbole du sondage Sena et en demandant aux factions Shinde et Thackeray de choisir différents noms de parti et symboles de sondage dans l’intervalle.
Étant donné que les documents des deux parties n’ont pas encore été déposés pour qu’EC puisse statuer sur le différend relatif aux symboles – qui, soit dit en passant, nécessite une audience quasi judiciaire avec des avocats expérimentés plaidant au nom des deux factions, suivie d’un examen détaillé, ordre de parole du CE indiquant quelle faction est le véritable parti autorisé à utiliser son symbole de scrutin réservé – il est peu probable que le comité de vote laisse le symbole « arc et flèche » être utilisé par l’une ou l’autre des deux factions lors de l’élection partielle .
Un arrangement provisoire similaire a été ordonné par la CE lors de querelles entre factions au sein de l’AIADMK et du parti Lok Janshakti (LJP).
EC avait le 22 juillet, suivi d’un rappel aussi récemment que le 29 septembre, demandé la documentation nécessaire des deux groupes concernant le soutien dont bénéficie chaque faction au sein des ailes législatives et organisationnelles du parti. Alors que la faction Shinde a déposé des documents à cet égard, la faction Thackeray n’a pas encore soumis tous les documents requis et a demandé plus de temps pour le faire. Le dernier délai prolongé pour que le groupe Thackeray soumette ces documents était à midi le vendredi 7 octobre.
Lorsque les documents ne sont pas parvenus, EC a écrit à la faction Thackeray pour partager la lettre reçue de la faction Shinde.
« Bien que votre réponse n’ait pas encore été reçue, compte tenu du fait qu’une élection partielle a été notifiée dans la circonscription de l’assemblée 166 – Andheri East, il vous est demandé de fournir vos commentaires ainsi que les documents requis avant 14 heures le 08.10.2022. réponse est reçue, la Commission prendra les mesures appropriées », a déclaré la CE dans sa lettre à Uddhav.
Vendredi soir, des sources ont déclaré à TOI qu’EC avait reçu une réponse rapide du groupe Thackeray à 16 heures, demandant plus de temps pour envoyer les documents afin d’établir son soutien au sein de la législature et des ailes organisationnelles du Shiv Sena. Cependant, le comité de vote a refusé de prolonger le délai et a demandé à la faction Thackeray d’envoyer sa réponse avant 14 heures samedi.
La faction Shinde avait écrit en juillet de cette année à la CE pour revendiquer le nom et le symbole du scrutin de Shiv Sena, bien que la faction Thackeray ait approché la CE au préalable pour l’entendre avant de statuer sur la question.
La faction Shinde avait dans sa lettre à EC cité cinq motifs à l’appui de sa prétention d’être le «vrai» Shiv Sena. Premièrement, il a déclaré que le différend entre les groupes dirigés par Shinde et Thackeray s’était aggravé au point que ce dernier avait adopté une résolution le 21 juin avec seulement 24 des 55 voix au total des membres du parti législatif Shiv Sena (SSLP).
Il indique que le même jour (21 juin), 34 députés dirigés par Shinde ont adopté une résolution le nommant chef de groupe et seuls 14 des 55 députés du SSLP ont assisté à une réunion «non autorisée» tenue quelques jours plus tard au bungalow Varsha, puis La résidence de Thackeray.
Le groupe Shinde a également revendiqué le soutien de 12 des 18 députés du Shiv Sena et de 40 de ses 55 députés du Maharashtra, en plus d’affirmer que de nombreux MLC étaient avec lui.
Agissant sur la demande reçue de la faction du Maharashtra CM Eknath Shinde le 4 octobre pour l’attribution du symbole réservé de Sena – sur lequel son candidat peut ensuite lutter contre l’assemblée bypoll – la Commission électorale, qui est actuellement saisie du différend sur le parti Sena nom et symbole, a écrit vendredi à l’Uddhav Thackeray groupe d’envoyer sa réponse au plus tard à 14 heures le samedi.
Compte tenu des précédents passés, il est tout à fait possible que la faction Thackeray puisse, dans sa réponse à la demande de Shinde à EC, déposer une demande parallèle d’attribution du symbole «arc et flèche», d’autant plus qu’elle est susceptible de présenter son propre candidat pour affronter le candidat de la faction Shinde. Si cela se produit, EC devra peut-être intervenir et assurer des conditions équitables entre les factions rivales pour le sondage partiel du 3 novembre, très probablement en « gelant » le symbole du sondage Sena et en demandant aux factions Shinde et Thackeray de choisir différents noms de parti et symboles de sondage dans l’intervalle.
Étant donné que les documents des deux parties n’ont pas encore été déposés pour qu’EC puisse statuer sur le différend relatif aux symboles – qui, soit dit en passant, nécessite une audience quasi judiciaire avec des avocats expérimentés plaidant au nom des deux factions, suivie d’un examen détaillé, ordre de parole du CE indiquant quelle faction est le véritable parti autorisé à utiliser son symbole de scrutin réservé – il est peu probable que le comité de vote laisse le symbole « arc et flèche » être utilisé par l’une ou l’autre des deux factions lors de l’élection partielle .
Un arrangement provisoire similaire a été ordonné par la CE lors de querelles entre factions au sein de l’AIADMK et du parti Lok Janshakti (LJP).
EC avait le 22 juillet, suivi d’un rappel aussi récemment que le 29 septembre, demandé la documentation nécessaire des deux groupes concernant le soutien dont bénéficie chaque faction au sein des ailes législatives et organisationnelles du parti. Alors que la faction Shinde a déposé des documents à cet égard, la faction Thackeray n’a pas encore soumis tous les documents requis et a demandé plus de temps pour le faire. Le dernier délai prolongé pour que le groupe Thackeray soumette ces documents était à midi le vendredi 7 octobre.
Lorsque les documents ne sont pas parvenus, EC a écrit à la faction Thackeray pour partager la lettre reçue de la faction Shinde.
« Bien que votre réponse n’ait pas encore été reçue, compte tenu du fait qu’une élection partielle a été notifiée dans la circonscription de l’assemblée 166 – Andheri East, il vous est demandé de fournir vos commentaires ainsi que les documents requis avant 14 heures le 08.10.2022. réponse est reçue, la Commission prendra les mesures appropriées », a déclaré la CE dans sa lettre à Uddhav.
Vendredi soir, des sources ont déclaré à TOI qu’EC avait reçu une réponse rapide du groupe Thackeray à 16 heures, demandant plus de temps pour envoyer les documents afin d’établir son soutien au sein de la législature et des ailes organisationnelles du Shiv Sena. Cependant, le comité de vote a refusé de prolonger le délai et a demandé à la faction Thackeray d’envoyer sa réponse avant 14 heures samedi.
La faction Shinde avait écrit en juillet de cette année à la CE pour revendiquer le nom et le symbole du scrutin de Shiv Sena, bien que la faction Thackeray ait approché la CE au préalable pour l’entendre avant de statuer sur la question.
La faction Shinde avait dans sa lettre à EC cité cinq motifs à l’appui de sa prétention d’être le «vrai» Shiv Sena. Premièrement, il a déclaré que le différend entre les groupes dirigés par Shinde et Thackeray s’était aggravé au point que ce dernier avait adopté une résolution le 21 juin avec seulement 24 des 55 voix au total des membres du parti législatif Shiv Sena (SSLP).
Il indique que le même jour (21 juin), 34 députés dirigés par Shinde ont adopté une résolution le nommant chef de groupe et seuls 14 des 55 députés du SSLP ont assisté à une réunion «non autorisée» tenue quelques jours plus tard au bungalow Varsha, puis La résidence de Thackeray.
Le groupe Shinde a également revendiqué le soutien de 12 des 18 députés du Shiv Sena et de 40 de ses 55 députés du Maharashtra, en plus d’affirmer que de nombreux MLC étaient avec lui.
[ad_2]
Source link -36