L’avocat de Jay-Z, Alex Shapiro, a démenti les allégations l’associant à des accusations de trafic sexuel et de racket visant Sean ‘Diddy’ Combs. Selon Shapiro, leur relation est strictement professionnelle, sans implication dans les affaires de Combs. Des accusations incluent un incident datant de 2000, que Jay-Z rejette fermement. La plaignante, connue sous le nom de ‘Jane Doe’, a reconnu des incohérences dans ses témoignages. Jay-Z se bat pour prouver son innocence et demande la vérité.
Clarifications sur les Accusations Controversées
L’avocat de Jay-Z a fermement rejeté les allégations qui lient le rappeur à des accusations graves concernant Sean ‘Diddy’ Combs. Alex Shapiro, représentant de Jay-Z, a précisé que la relation entre le rappeur de Empire State of Mind et Combs était strictement professionnelle. Lors d’une déclaration au siège de Roc Nation à New York, le 16 décembre, Shapiro a mis en avant l’absence de tout lien entre son client et les accusations de trafic sexuel et de racket qui pèsent sur Combs.
Défense de Jay-Z et Détails de l’Affaire
Shapiro a affirmé : ‘M. Carter n’est pas impliqué dans les affaires de M. Combs. Ils ont une connaissance professionnelle qui dure depuis des années, comme c’est souvent le cas dans le milieu.’ Il a également expliqué que leur soutien mutuel lors d’événements comme les Music Awards ou le match des étoiles de la NBA ne constitue pas une association plus intime. ‘Il n’y a rien de plus à dire à ce sujet,’ a-t-il ajouté.
Les accusations incluent un incident où Jay-Z aurait été impliqué dans une agression présumée d’une jeune fille de 13 ans avec Combs après les MTV Music Awards de 2000. Bien que Jay-Z ait vigoureusement nié ces allégations, une récente intervention de la plaignante a révélé qu’elle avait des difficultés à se souvenir de détails cruciaux, admettant des erreurs dans l’identification des personnes et des lieux concernés.
Dans son procès, la femme, connue sous le nom de ‘Jane Doe’, a déclaré avoir été récupérée par son père après l’incident, mais ce dernier a contesté sa déclaration. De plus, des preuves vidéo montrent que les rappeurs mentionnés étaient dans des endroits différents de ceux qu’elle avait décrits le soir de l’incident. En réponse, Shapiro a déposé une motion pour rejeter le procès et demander la divulgation de l’identité de la plaignante.
Jay-Z a déclaré : ‘Cet incident ne s’est pas produit, et malgré cela, il a été déposé au tribunal et amplifié dans les médias. Nous nous battons pour la vérité, et cette affaire ne devrait même pas exister.’ Il a exprimé sa conviction que la justice prévaudra et que l’avocat de la plaignante ne comprend pas encore l’ampleur de la situation.