Une majorité de sénateurs républicains a rejeté les propositions démocrates visant à annuler les allègements fiscaux pour les riches lors de débats sur un budget de 340 milliards de dollars. Malgré des appels à une taxation accrue des milliardaires, le cadre budgétaire a été approuvé à 52-48. Des amendements présentés par les démocrates, dont un de la sénatrice Amy Klobuchar sur la hausse des prix alimentaires, ont échoué. La résolution sera maintenant examinée par la Chambre des représentants.
Vote Républicain au Sénat contre les Réductions d’Impôts pour les Riches
Une majorité écrasante des sénateurs républicains s’est opposée aux propositions des démocrates visant à bloquer les allègements fiscaux pour les plus riches lors d’une série de votes sur une résolution budgétaire initiée jeudi soir et poursuivie jusqu’à tôt vendredi matin.
Importance du Vote
Le Sénat, où les républicains détiennent une légère majorité de 53-47, a débattu toute la nuit sur divers amendements concernant un projet de loi budgétaire de 340 milliards de dollars. De nombreux amendements présentés par les démocrates visaient à éliminer les réductions d’impôts pour les milliardaires.
Lors de cette session, le président Donald Trump avait promis des réductions d’impôts pour l’ensemble des Américains, tandis que certains soutiens républicains, comme Steve Bannon, avaient plaidé en faveur d’une augmentation des impôts sur les riches. Des sondages récents montrent que la majorité des citoyens américains sont également en faveur d’une taxation plus élevée des plus fortunés.
Les démocrates ont proposé plusieurs amendements contrecarrant divers aspects du budget soutenu par Trump, notamment des éléments relatifs à la défense et à la sécurité des frontières. Finalement, le cadre budgétaire a été approuvé par un vote de 52-48, avec un seul républicain, le sénateur Rand Paul, votant contre.
En ce qui concerne la condition des impôts, la sénatrice démocrate Amy Klobuchar a présenté un amendement qui empêcherait les réductions fiscales pour les milliardaires alors que les prix alimentaires continuent d’augmenter. Elle a souligné l’envolée des prix des œufs et d’autres produits de première nécessité, déclarant : « Au lieu de se concentrer sur deux trillions de dollars de réductions d’impôts pour les plus riches, nous devrions unir nos forces pour faire diminuer les prix alimentaires pour les Américains. »
Trump, durant sa campagne, avait promis de faire diminuer le coût de la vie, en se concentrant particulièrement sur l’économie et son impact sur les citoyens ordinaires. Selon le Bureau des statistiques du travail, l’indice des prix pour les viandes, la volaille, le poisson et les œufs a enregistré une hausse de 6,1 % au cours des douze derniers mois, et l’indice des œufs a grimpé de 53,0 %.
La sénatrice Susan Collins a été la seule membre du GOP à faire front commun avec les démocrates sur un amendement, qui a été rejeté par un vote de 48-52. Collins, connue pour ses divergences avec son parti, avait précédemment voté pour condamner Trump lors de son deuxième procès en destitution en 2021.
Un autre amendement, proposé par Chuck Schumer, le leader de la minorité au Sénat, visait à « prévenir les réductions d’impôts pour les riches si un dollar de financement de Medicaid était coupé. » Cet amendement a également échoué, avec un vote de 49-51, deux sénateurs républicains, Josh Hawley et Collins, ayant rejoint les démocrates dans leur soutien.
Au cours de son premier mandat, Trump avait signé la loi sur les réductions d’impôts et l’emploi, qui a principalement bénéficié aux grandes entreprises et aux très riches. Le plan budgétaire actuel cherche à financer une prolongation de ces réductions d’impôts instaurées en 2017.
Les réactions n’ont pas tardé. Chuck Schumer a déclaré : « Amendement après amendement, les démocrates ont mis en lumière la véritable position des républicains ici au Sénat. Pour la première fois cette année, ils ont été contraints de justifier leurs réductions d’impôts en faveur des milliardaires proches de Trump. »
En réponse, John Thune, leader de la majorité au Sénat, a affirmé que les républicains se concentraient sur des questions essentielles comme la sécurité des frontières et le renforcement de la défense, tandis que les démocrates semblaient vouloir s’opposer à ces efforts.
La sénatrice Tammy Duckworth a critiqué le GOP, déclarant que le budget adopté favorisait les réductions d’impôts pour les milliardaires tout en cherchant à réduire des programmes de sécurité sociale essentiels pour la classe moyenne.
Pour conclure, la résolution budgétaire, qui sert de feuille de route pour les dépenses et les revenus fédéraux, sera maintenant transmise à la Chambre des représentants pour un examen plus approfondi avant de passer au processus de réconciliation.