Soyons clairs sur ce qui s’est passé et ce qui ne s’est pas passé le 22 novembre à Mar-a-Lago.
Un ancien président des États-Unis, candidat autoproclamé à la réélection en 2024, a dîné avec Ye, le rappeur anciennement connu sous le nom de Kanye West, dont les déclarations publiques antisémites sont devenues de plus en plus extrêmes, ainsi que Nick Fuentes, qui fait partie des la plupart des négationnistes de l’Holocauste. L’un des rares suprématistes blancs dont le nom est reconnu par la population, Fuentes a suggéré que les Juifs quittent le pays et que l’armée soit envoyée dans les quartiers noirs. Quand, au dîner, Fuentes a conseillé à Donald Trump de sortir plus souvent du hors-scénario et de l’ad-lib lors de ses discours de campagne, le candidat aurait dit aux autres invités : « J’aime beaucoup ce type. Il me comprend.
Cest ce qui est arrivé. Voici la partie que je trouve incroyablement difficile à croire : que Trump n’avait jamais, comme il l’a prétendu, entendu parler de Nick Fuentes ; que son personnel savait seulement que Ye amenait des amis à dîner, et personne n’avait la moindre idée de qui ils étaient. La raison pour laquelle cela me semble peu probable est que le personnel de Trump est vraisemblablement payé pour s’assurer que rien de tel ne se produise – qu’aucun journaliste hostile, socialiste de premier plan ou rival politique ne se présente pour partager un repas intime avec le patron. Nous pouvons supposer que les employés de Trump sont familiers avec Internet et qu’un ou deux clics de souris auraient signalé le mystérieux invité au dîner.
Trump a dû passer chaque moment éveillé du mois dernier sur le terrain de golf s’il n’avait pas entendu dire que son ami Ye avait menacé de faire un « death con 3″ sur le peuple juif. La plupart des hôtes (ou ceux qui ont une conscience) n’auraient-ils pas trouvé une excuse pour annuler le dîner ? (« Désolé, Ye, il se passe quelque chose… ») À moins que l’idée que l’hôte se fait d’un ami et d’un invité idéal soit une célébrité qui le flatte lorsqu’il ne fait pas de vilaines menaces racistes.
Les incidents antisémites et les discours de haine sont devenus plus courants ces dernières années. Fuentes, Ye et compagnie sont revenus à un livre de jeu datant de bien avant les nazis – des tropes qui dépeignent les Juifs comme des conspirateurs, comme des « mondialistes » poussés par la cupidité, complotant le contrôle du monde – auxquels ils ont ajouté l’insulte plus moderne que les Juifs diriger les médias et l’industrie du divertissement. « La communauté juive », a déclaré Ye, « en particulier dans l’industrie de la musique, ils vont nous prendre et nous traire jusqu’à notre mort ». Jeudi, alors qu’il participait à l’émission Infowars d’Alex Jones, West a fait l’éloge d’Hitler.
Il y a quinze ans, lors d’un cocktail à Rome, une Américaine m’a dit, ainsi qu’à deux amis, que son fils ne pouvait pas trouver de travail à Hollywood parce que les Juifs contrôlaient l’industrie du divertissement. Elle était sérieuse. Toutes ces années plus tard, je me souviens encore de notre choc face à ce qu’elle avait dit et au fait que nous n’avions rien dit en réponse.
Dans son monologue du 12 novembre sur Saturday Night Live, Dave Chappelle a commencé par quelques remarques clin d’œil sur Ye et « les Juifs ». Puis il a dit : « Je suis allé à Hollywood et – personne ne se fâche contre moi – je vous dis juste… il y a beaucoup de Juifs. Comme beaucoup. » Il a plaisanté sur les «règles de perception du show business… S’ils sont noirs, alors c’est un gang. S’ils sont italiens, c’est une foule. S’ils sont juifs, c’est une coïncidence et il ne faut jamais en parler.
Nous savons ce qui était censé être drôle : le trope familier, le zombie éternel du contrôle des médias juifs. Ce n’est pas si surprenant. Mais ce qui était surprenant, c’était la facilité avec laquelle le public du studio riait.
Rire d’une blague antisémite dans un studio de télévision, ou n’importe où, est à peu près la définition de la normalisation. Et la normalisation est la boîte de Pétri dans laquelle se développe le virus de la haine raciale et religieuse, ce qu’elle fait inévitablement. L’une des leçons les plus sombres de l’histoire est la fréquence à laquelle la haine de l’autre déborde du milieu culturel et éclate en violence de masse.
De toute évidence, le fossé entre le monologue de Chappelle et les lois de Nuremberg est énorme. Mais ça a été ponté avant. Dans un numéro de 1934 du tabloïd de propagande pro-nazie de Julius Streicher, Der Stürmer, basé à Nuremberg, il y a une caricature « humoristique » de six Juifs (gros, bien habillés, gigantesques nez bulbeux) à bord d’un avion arborant une étoile juive, cherchant dans le paysage, avec des télescopes, un coin de la terre où personne ne lit Der Stürmer.
Une façon de résister à l’antisémitisme – et de résister à sa normalisation – consiste à être clair sur ce qui se passe. Certains des partisans juifs de Trump pourraient approuver sa position sur Israël, mais se demandent si, à l’avenir, ils veulent être expulsés d’un pays entièrement chrétien. judenfrei théocratie américaine et contraint d’émigrer à Tel-Aviv. Nous devons surmonter l’impulsion de suivre le groupe ou d’être poli et de laisser les choses glisser au lieu de dire à la femme à Rome de ne pas blâmer les Juifs pour les problèmes de chômage de son fils.
Soyons clairs sur une dernière chose : si un politicien refuse de condamner Donald Trump pour avoir traîné avec Ye et Fuentes, si une personnalité publique dit en gueules farineuses que « personne ne devrait dîner avec un antisémite » sans nommer Donald Trump, il n’y a que deux explications.
Un : ils sont eux-mêmes antisémites.
Ou deux : ils n’ont aucune conscience, aucun sens du bien et du mal, aucune décence. La seule chose qui les anime est la peur de perdre des partisans et de risquer la bonne volonté d’un candidat à qui un jour ils pourraient avoir besoin de demander de l’aide.