Trump se concentre sur les fausses allégations de fraude électorale après un vote à comparaître

[ad_1]

Donald Trump a doublé ses allégations infondées de fraude électorale après qu’un panel du Congrès enquêtant sur l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis ait voté pour assigner à comparaître l’ancien président et possible candidat de 2024.

Dans une lettre adressée au président de la commission, datée de jeudi et publiée vendredi sur la plateforme Truth Social de Trump, l’ancien président américain a réitéré son rejet total de l’enquête, qui a été lancée des mois après que ses partisans ont pris d’assaut le Capitole américain dans l’espoir de renverser la décision du président Joe Biden. victoire électorale.

Trump n’a pas mentionné l’assignation à comparaître, que le panel a approuvée à l’unanimité à la suite de sa neuvième audience publique sur les événements entourant l’émeute meurtrière et le rôle de Trump dans celle-ci.

Au lieu de cela, Trump a répété une litanie de mensonges liés à l’incident, y compris les affirmations infondées selon lesquelles une fraude généralisée avait affecté le résultat du vote présidentiel.

À ce jour, rien n’indique que des malversations aient modifié les résultats des élections. Des dizaines de poursuites intentées par la campagne de Trump et ses partisans ont été rejetées ou abandonnées parce qu’elles se sont avérées sans fondement.

« Ce mémo est rédigé pour exprimer notre colère, notre déception et notre plainte… vous n’avez même pas passé un court instant à examiner la fraude électorale massive qui a eu lieu lors de l’élection présidentielle de 2020 », lit-on dans la lettre, qui a été signée par Trump, « et n’ont ciblé que ceux qui, en tant que citoyens américains concernés, protestaient contre la fraude elle-même. »

Trump a également de nouveau affirmé qu’il avait « recommandé et autorisé des milliers de soldats » à être déployés au Capitole américain pour le rassemblement, mais la demande a été bloquée par la présidente de la Chambre démocrate Nancy Pelosi.

À ce jour, aucune preuve n’a émergé à l’appui de l’une ou l’autre affirmation. Jeudi, le panel du Congrès a diffusé une vidéo de Pelosi et d’autres législateurs faisant appel à un éventail de responsables pour une sauvegarde de la sécurité alors qu’ils attendaient, piégés, pendant l’émeute.

Bien qu’elle manque de preuves, la campagne de désinformation de Trump a transformé les prochaines élections de mi-mandat, qui décideront en novembre quels partis contrôleront la Chambre des représentants et le Sénat américains, ainsi que qui occupera les postes et les législatures les plus importants de l’État.

Selon une analyse du Washington Post, sur les 569 candidats républicains qui se présentent à la Chambre et au Sénat ou à des postes de haut niveau dans l’État, 291 ont remis en question ou carrément nié le résultat de l’élection présidentielle de 2020.

Au moins 171 de ces candidats devraient gagner haut la main, tandis que 48 autres sont dans des courses très disputées.

Dans sa lettre, Trump a reconnu la force de ses partisans dans les prochains sondages.

« Les habitants de ce pays ne défendront pas une justice inégale devant la loi, ou la liberté et la justice pour certains », a-t-il écrit. « Le jour des élections approche. »

Pendant ce temps, les démocrates devant perdre la Chambre à mi-mandat, on ne sait pas quel effet pratique, le cas échéant, l’assignation du panel du Congrès aura. Si une chambre contrôlée par les républicains prend le relais au nouveau Congrès en janvier, cela mettrait probablement fin à l’enquête du panel.

Pourtant, s’adressant à la radio américaine National Public Radio vendredi, le représentant Jamie Raskin a déclaré qu’un refus de Trump de se conformer aurait une signification symbolique massive.

« S’il refuse de se manifester, il acquiesce essentiellement à notre établissement de sa culpabilité centrale dans la mise en scène du coup d’État contre l’Amérique et de l’insurrection violente », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que le panel pourrait poursuivre des accusations d’outrage criminel au Congrès, comme il l’a fait contre Steve Bannon, ainsi qu’une ordonnance civile visant à faire appliquer l’assignation à comparaître, bien que les deux scénarios soient susceptibles de se terminer par de longues batailles judiciaires.

« Nous ne pensons pas que ce soit juste une sorte d’exercice poétique », a déclaré Raskin. « Nous voulons vraiment et nous nous attendons à ce que Donald Trump se manifeste et réponde à tout un tas de questions que nous avons au sujet de cette attaque contre notre ordre constitutionnel. »

[ad_2]

Source link -31