Webster a déclaré qu’il avait tweeté à propos de @ElonJet, un compte qui suit le jet privé de Musk, avant le retrait. D’autres journalistes qui ont fait face à une suspension avaient également récemment tweeté de manière critique à propos de Musk, ou avaient fait référence au compte de suivi des jets – qui, selon Musk, met en danger sa sécurité personnelle. Cependant, le compte a apparemment utilisé des données publiques pour suivre les allées et venues de son avion et a été légèrement retardé.
Vendredi, les législateurs ont déclaré qu’il était temps pour le Congrès d’agir, bien qu’ils n’aient indiqué aucune législation spécifique ni aucune étape concrète.
« C’est exactement pourquoi nous devons adopter une législation fédérale pour ouvrir le capot sur Big Tech », a déclaré le sénateur Ed Markey (D-Mass.), Membre du Comité sénatorial du commerce chargé de la surveillance des plateformes technologiques. « Il ne peut y avoir de jeux de devinettes sur quel contenu est amplifié et quel contenu est interdit. Les actions d’Elon Musk hier n’ont fait qu’exacerber le manque de confiance flagrant sur Twitter. »
De même, Adam Schiff (D-Californie), président du House Select Committee on Intelligence, a déclaré : « La volonté de Musk de tolérer la haine et son intolérance envers les critiques journalistiques se moquent de ses prétentions à soutenir la modération ou la liberté d’expression. Il devrait immédiatement réintégrer les journalistes suspendus et fournir des éclaircissements au Congrès sur la décision irréfléchie de les interdire en premier lieu. «
Musc écrit dans un tweet Jeudi soir, suggérant que les suspensions étaient liées au compte de suivi des avions, en disant: « Ils ont publié mon emplacement exact en temps réel, essentiellement les coordonnées de l’assassinat, en violation directe (évidente) des conditions d’utilisation de Twitter », a écrit Musk dans un tweet fileté à son commentaire sur les journalistes. Il a ajouté que les comptes engagés dans le doxxing recevraient une suspension temporaire de 7 jours.
Mais il a aussi lancé un sondagelequel il a republié plus tard, lui demandant s’il devait rétablir les comptes « maintenant » ou dans « 7 jours ». Jusqu’à présent, la majorité des personnes interrogées avaient voté pour rétablir les comptes « maintenant ».
Le terme « doxxing » fait normalement référence à la publication de grandes quantités d’informations personnelles avec une intention malveillante – une pratique qui ne semble pas être en jeu dans les comptes suspendus jeudi soir.
Mais alors que @ElonJet suivait l’emplacement exact de l’avion de Musk, le journaliste de Mashable, Matt Binder, a déclaré qu’il avait été suspendu alors qu’il n’avait jamais tweeté d’informations de localisation réelles lui-même – il a plutôt publié une capture d’écran d’un tweet de O’Sullivan de CNN qui était lié à ElonJet.
Binder a déclaré que bien qu’il ait été très critique envers Musk, il n’avait jamais enfreint la politique de Twitter.
Le commentateur de télévision de gauche Olbermann a déclaré que ses tweets les plus récents défendaient les journalistes qui couvraient la suspension du compte ElonJet. Il a dit qu’il envisageait d’intenter une action en justice pour diffamation.
Le journaliste indépendant Aaron Rupar, qui faisait partie des personnes suspendues, a écrit jeudi qu’il « gardait espoir » qu’il serait réintégré et qu’il n’avait « aucune idée des règles que j’aurais prétendument enfreintes ».
« J’ai passé plus de cinq ans à documenter minutieusement les développements majeurs de la politique américaine sur Twitter avec des vidéos, donc perdre ces archives instantanément et sans raison valable est une déception », a écrit Rupar sur Substack, une plateforme de blogs. Rupar a également confirmé qu’il avait tweeté à propos de @ElonJet mercredi.
Les agences de presse et les groupes de presse libre ont fait pleuvoir une pluie de critiques sur les actions de Musk jeudi soir. Le New York Times a qualifié les suspensions de « discutables et malheureuses », et CNN les a qualifiées d' »impulsives et injustifiées », selon les déclarations publiées par Oliver Darcy de CNN.
« L’instabilité et la volatilité croissantes de Twitter devraient être une préoccupation incroyable pour tous ceux qui utilisent Twitter », a déclaré le communiqué de CNN. « Nous avons demandé une explication à Twitter, et nous réévaluerons notre relation en fonction de cette réponse. »
La rédactrice en chef du Washington Post, Sally Buzbee, a appelé dans un communiqué au rétablissement du compte de Harwell et a déclaré que la suspension « sape directement l’affirmation d’Elon Musk selon laquelle il a l’intention de gérer une plate-forme dédiée à la liberté d’expression ».
Le Comité pour la protection des journalistes s’est également dit jeudi préoccupé par les suspensions de Twitter.
« S’il était confirmé qu’il s’agissait de représailles pour leur travail, cela constituerait une grave violation du droit des journalistes de rapporter les informations sans crainte de représailles », a déclaré l’organisation dans un communiqué.
En tant qu’entreprise privée, Twitter n’est pas tenu de respecter le droit à la liberté d’expression énoncé dans le premier amendement ; cependant, Musk a épousé à plusieurs reprises son désir de moins de réglementations sur la plate-forme.
Paul Barrett, du NYU Stern Center for Business and Human Rights, l’a qualifié de « sûrement le geste le plus stupide et le plus hypocrite qu’Elon Musk ait fait en tant que propriétaire et ‘Chief Twit' ».
Plusieurs législateurs jeudi soir a critiqué Musk pour les suspensions.
Rép. démocrate. Ro Khannadont le district californien comprend la Silicon Valley, a déclaré que les suspensions étaient incompatibles avec l’engagement de Musk en faveur de la liberté d’expression.
« J’espère qu’ils reconsidéreront cela, mais le plus gros problème est qu’il doit y avoir un organisme indépendant », a déclaré Khanna, appelant à la surveillance du rôle de Musk au sein de l’entreprise technologique.
représentant Lori Trahan (D-Mass) a déclaré que les représentants de Twitter avaient dit à son équipe jeudi qu’ils ne « riposteraient pas contre des journalistes ou des chercheurs indépendants » – moins de 12 heures avant les suspensions.
« Quel est le problème, @elonmusk ? Trahan a tweeté au milliardaire.
Khanna a également déclaré que l’alignement récent de Musk sur la rhétorique conservatrice n’était «pas un bon look pour lui. Et je le lui dirais en personne.
Le compte @ElonJet, qui était géré par l’étudiant Jack Sweeney, a été suspendu par Twitter mercredi. Le compte personnel de Sweeney a également été suspendu. Twitter a changé ses politiques peu de temps après, interdisant le partage de « l’emplacement en direct d’un individu ».
Musk a affirmé que le compte l’avait mis en danger, lui et sa famille.
Le compte de Mastodon, un concurrent de Twitter, a également été suspendu jeudi.