- Un commentateur d’extrême droite devenu viral pour avoir harcelé la représentante Alexandria Ocasio-Cortez la poursuit en justice.
- L’avocat d’Alex Stein soutient qu’Ocasio-Cortez a violé les droits du premier amendement de son client.
- Stein veut qu’un tribunal l’aide à faire annuler son blocage.
Un commentateur d’extrême droite qui a harcelé la représentante Alexandria Ocasio-Cortez sur les marches du Capitole l’année dernière a déposé une plainte mercredi affirmant qu’AOC avait violé ses droits au premier amendement en agissant ainsi.
Alex Stein, un commentateur de TheBlazeTV, un réseau médiatique fondé par Glenn Beck, a attiré l’attention en juin 2022 après s’être filmé en train de crier sur Ocasio-Cortez, l’appelant sa « latina au gros butin préférée » et l’accusant de vouloir « tuer des bébés ». «
Dans la poursuite, Stein affirme qu’Ocasio-Cortez a en fait été flattée par ses commentaires, soi-disant mis en évidence par le fait qu’elle lui a fait signe de paix, mais l’a bloqué une fois qu’elle a « réalisé » qu’il n’était pas un allié politique. Le procès fournit également une capture d’écran du compte de Stein montrant qu’il a été bloqué.
L’avocat de Stein demande qu’il soit immédiatement débloqué du compte Twitter @AOC, le compte personnel d’Ocasio-Cortez, que la poursuite décrit comme son compte « officiel » de facto.
Le procès Knight First Amendment Institute contre Donald J. Trump, dans lequel un juge fédéral a statué en 2018 que Trump avait violé le premier amendement en bloquant ses détracteurs sur Twitter via son compte personnel @realdonaldtrump. La décision a établi que les comptes personnels « peuvent se transformer en comptes gouvernementaux s’ils deviennent un organe d’affaires officielles ».
« M. Stein souhaite s’engager dans des discussions politiques dans le forum public solide qu’est l’énorme compte Twitter de Mme Cortez », a écrit l’avocat de Stein.
Cependant, une autre poursuite, Campbell c. Reisch, a soutenu que certains comptes gérés par des représentants du gouvernement – même ceux qui tweetent parfois sur les procédures officielles du gouvernement – peuvent toujours être considérés comme personnels, et donc exemptés de cette règle.
Suite au harcèlement de Stein, Ocasio-Cortez a qualifié l’incident de « profondément dégoûtant » et a déclaré que Stein « recherchait la renommée extrémiste ». Ocasio-Cortez a également critiqué plus tard la police du Capitole pour ne rien avoir fait en réponse aux commentaires de Stein
Quant à savoir pourquoi elle s’est approchée de lui et a fait un signe de paix à la suite de ses commentaires obscènes, Ocasio-Cortez a déclaré qu’elle « se dirigeait en fait vers lui », mais a décidé de s’arrêter.
Ocasio-Cortez a déjà été poursuivie pour avoir bloqué des personnes sur Twitter, et certains experts du premier amendement l’ont critiquée pour cela. En 2019, la membre du Congrès s’est excusée et a réglé un procès intenté par l’ancien membre de l’Assemblée de Brooklyn Dov Hikind, un conservateur qu’elle avait précédemment bloqué.
Cependant, elle a déclaré en 2019 qu’elle n’arrêterait pas de bloquer les gens sur son compte personnel @AOC et elle a maintenu sa décision.
« Maintenant et à l’avenir, cependant, je me réserve le droit de bloquer les utilisateurs qui se livrent à un harcèlement réel ou exploitent mon compte personnel / de campagne, @AOC, à des fins commerciales ou à d’autres fins inappropriées », a-t-elle déclaré dans une déclaration à Insider en 2019.
Un représentant d’Ocasio-Cortez et un avocat de Stein n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.