Un groupe de défense des droits à l’avortement fustige l’espoir du SNP, Kate Forbes

LONDRES – Ce serait une « perspective effrayante » si Kate Forbes devenait la prochaine dirigeante écossaise, a déclaré la cofondatrice d’un groupe militant pour le droit des femmes à avorter sans crainte d’être harcelée.

S’adressant à POLITICO vendredi, la cofondatrice de Back Off Scotland, Lucy Grieve, a déclaré qu’elle ne croyait pas que Forbes avait pris la question du droit à l’avortement « assez au sérieux » alors que le Parti national écossais cherche à remplacer son chef, Nicola Sturgeon.

La secrétaire aux finances Forbes – actuellement en concurrence avec Humza Yousaf et Ash Regan pour diriger le SNP et devenir le premier ministre du pays – a courtisé la controverse pour ses opinions sur les questions sociales. Chrétienne fervente, Forbes a déclaré qu’elle aurait voté contre la légalisation du mariage homosexuel, qu’elle n’avorterait jamais et qu’elle pense que c’est mal d’avoir des relations sexuelles en dehors du mariage.

La candidate à la direction a déclaré que sa foi n’interférait pas et n’interférerait pas avec la façon dont elle légifère.

Les commentaires des militants de l’avortement interviennent alors que le parlement écossais se prépare à légiférer sur un projet de loi soutenu par le gouvernement écossais qui introduirait des «zones tampons» autour des sites d’avortement. Cela interdirait effectivement aux manifestants anti-avortement – ​​qui appartiennent souvent à des groupes religieux – de manifester directement devant ces centres.

Tous les candidats, y compris Forbes, ont déclaré qu’ils soutenaient le projet de loi. Interrogée au début de la campagne, elle a déclaré que les femmes qui se font avorter ne devraient pas « être soumises à la peur et au harcèlement », et a ajouté que le projet de loi devait être « bien ciblé et équilibré ».

Mais Back Off Scotland – qui a longtemps fait campagne pour les zones tampons – a déclaré que le ton et le libellé du soutien de Forbes les laissaient craindre qu’elle ne dilue la législation si elle était élue.

« Cette chose » d’équilibre des droits « est le genre de chose que vous entendez de la part de personnes qui veulent une version édulcorée de cette législation », a déclaré Grieve, affirmant que Forbes n’avait pas expliqué ce qu’elle entendait par là.

« J’ai peur que si elle devient première ministre, elle dilue tellement la législation qu’elle deviendrait tout simplement inapplicable et que cela tuerait essentiellement le projet de loi », a-t-elle ajouté.

Le groupe de campagne a écrit à Forbes en février appelant à l’engagement d’introduire des zones tampons.

Le groupe a également appelé à un accès élargi à l’avortement et à un engagement à décriminaliser formellement l’avortement en Écosse. La fourniture d’avortement en Écosse sans sanction médicale est toujours techniquement classée comme un crime, et Yousaf a promis de remédier à ce problème.

Forbes a répondu au message du groupe de campagne plus de deux semaines plus tard, en une confusion reconnue de son directeur de campagne. Mais Grieve a déclaré que les propos des candidats sur l’élargissement de l’accès avaient été « vagues » et a souligné que Forbes n’avait pas suivi Yousaf dans sa promesse de changer la loi.

« Je ne pense pas qu’elle soit prise [abortion rights] assez sérieusement », a déclaré Grieve, soulignant le débat très chargé aux États-Unis sur l’avortement comme un signe que la question reste d’actualité. « Il ressort clairement de sa réponse qu’en réalité sa foi aura un effet direct sur sa position de premier ministre. »

« Une femme sur trois aura un avortement dans sa vie – je pense que c’est une perspective effrayante de penser que nous pourrions être potentiellement gouvernés par quelqu’un qui est directement en désaccord avec cela », a ajouté Grieve.

L’équipe de Forbes n’a pas encore répondu à une demande de commentaire.