Scott Phillip White avait longtemps nié le meurtre de Scott Johnson, seulement pour dire « coupable, je suis coupable » lors d’une audience préliminaire en janvier.
Plus tard, il a dit à ses avocats confus « Je ne l’ai pas fait mais je dis que je le fais … c’est le seul moyen, elle va me poursuivre » – suggérant que son ex-femme l’attaquerait.
White a également souligné le stress, notamment en voyant le frère de la victime, Steve Johnson, et la police devant le tribunal.
Vendredi, la Cour d’appel pénale de NSW a conclu que le juge de la Cour suprême avait commis une erreur pour des raisons juridiques en refusant d’autoriser White à retirer son plaidoyer.
Le juge principal a utilisé un critère d' »erreur judiciaire » lorsque le critère de « l’intérêt de la justice », qui est plus large, était approprié, a statué la cour d’appel.
Sa condamnation et la peine de prison qui a suivi ont été annulées.
L’affaire a été renvoyée à la liste des mises en accusation de la Cour suprême le 1er décembre pour un plaidoyer et d’éventuelles directives de procès.
Son plaidoyer de culpabilité – et s’il était dans l’intérêt de la justice de lui permettre de l’annuler – a fait l’objet d’une audience de deux jours devant la Cour d’appel pénale de NSW en octobre.