[ad_1]
La décision du CDC d’ajouter le vaccin COVID-19 à la liste des vaccins infantiles recommandés sans publier les données des essais cliniques pourrait causer des « dommages involontaires », a déclaré jeudi le Dr Marty Makary, professeur à la Johns Hopkins School of Medicine, avertissant que cette décision alimentera davantage le vaccin. hésitation entourant les vaccinations infantiles.
Le comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination a voté à l’unanimité jeudi pour approuver les nouveaux calendriers de vaccination recommandés par l’agence pour les adultes et les enfants pour 2023, qui comprend la vaccination contre le COVID-19 pour les enfants dès l’âge de 6 mois.
L’ajout du vaccin COVID marque le premier du genre à être ajouté à la liste du CDC sans offrir de données cliniques pour étayer ses avantages, a déclaré Makary à « America Reports ». Bien que le vote ne serve pas de politique officielle, les recommandations du CDC ont une grande influence sur la façon dont les États décident des vaccinations à exiger pour que les enfants fréquentent l’école, a déclaré le contributeur médical de Fox News.
LE COMITÉ CONSULTATIF DU CDC VOTE POUR AJOUTER LE COVID-19 AUX CALENDRIERS DE VACCINATION POUR ADULTES ET ENFANTS
Leah Lefkove, 9 ans, couvre son visage pendant que son père, le Dr Ben Lefkove, lui donne le premier vaccin COVID-19 sur le site de vaccination et de test Viral Solutions à Decatur, en Géorgie, le premier jour où les vaccins COVID-19 étaient disponibles pour enfants de 5 à 12 ans le 3 novembre 2021.
(AP Photo/Ben Gray)
« Nous avons vu la même chose avec la politique scolaire. Le CDC a fait valoir qu’ils n’avaient pas fermé les écoles, ils ont juste envoyé les conseils. Mais les autorités locales suivront souvent aveuglément tout ce que fait le CDC et si le CDC met vraiment cela sur le calendrier de vaccination comme ils viennent de voter pour le faire, ce sera le tout premier vaccin pour lequel il n’y a aucune preuve montrant une réduction de la maladie dans la communauté », a déclaré Makary à l’animateur de Fox News, John Roberts.
Makary a déclaré que la décision de recommander le vaccin COVID comme une exigence pour les jeunes enfants sans prouver les avantages cliniques pourrait ébranler la confiance du public dans les vaccins pour enfants en général, qui sont devenus une routine pour de nombreuses familles.
« Cela menace la crédibilité du ROR, de la poliomyélite et de nombreux autres vaccins pour lesquels il a fallu 50 ans pour gagner la confiance du public », a-t-il averti.
ND A STOCKÉ DES MILLIERS DE DOSES DE VACCIN COVID-19 À DES TEMPÉRATURES INCORRECTES AU COURS DES 2 DERNIÈRES ANNÉES
Finley Martin, 14 ans, reçoit une injection du vaccin Pfizer COVID-19 à la First Baptist Church de Pasadena le 14 mai 2021, à Pasadena, en Californie.
(Photo AP/Marcio José Sanchez, dossier)
« En ce moment, les parents demandent où sont les données cliniques pour soutenir ce vaccin chez les jeunes enfants en bonne santé. Pour le nouveau vaccin omicron, qui est le vaccin actuel recommandé, les essais sur l’homme n’ont jamais été rendus publics. Au lieu de cela, Pfizer et Moderna a fait une annonce majeure dans un communiqué de presse, les données sous-jacentes sont top secrètes », a expliqué Makary.
« Honte à eux », a-t-il poursuivi, appelant le commissaire de la FDA, le Dr Robert Califf, le coordinateur de la réponse COVID de la Maison Blanche, le Dr Ashish Jha, et le directeur du CDC, le Dr Rochelle Walensky.
« Ces données devraient être des informations publiques. Pourquoi sont-elles top secrètes ? a demandé Makaire. « Nous pensons que c’est parce qu’il est similaire aux données sur le vaccin pour bébé, qui n’étaient pas favorables, qu’il n’a montré aucun avantage clinique. Ainsi, 94% des Américains ont dit non à ce nouveau vaccin omicron car les données des essais cliniques ne sont pas publiques. »
« Il y aura un préjudice involontaire d’une large adoption sans montrer d’avantage », a-t-il ajouté.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Avant le vote de jeudi, le contributeur médical de Fox News, le Dr Marc Siegel, a souligné l’incapacité du vaccin COVID à empêcher la propagation comme les autres vaccins de longue date figurant sur la liste des CDC.
« Personne ne remet en question un vaccin contre l’hépatite ou la rougeole, les oreillons, la rubéole pour l’école, car il empêche vraiment la propagation », a déclaré Siegel à « The Faulkner Focus ». « Le hic avec ce vaccin – il n’empêche pas la propagation. »
[ad_2]
Source link -27