Un nouveau candidat émerge pour remplacer l’OC des Packers, Adam Stenavich

L’entraîneur-chef des Packers de Green Bay, Matt LaFleur, a récemment déclaré qu’il ne s’attendait pas à un roulement important de son personnel. Mais oh, à quelle vitesse les circonstances peuvent changer dans le paysage en constante évolution de la NFL.

Aaron Wilson de KPRC2 Houston a rapporté le mercredi 11 janvier que les Jets de New York avaient congédié leur coordinateur offensif Mike LaFleur, le frère cadet de Matt LaFleur.

« #Jets se sépare du coordinateur offensif Mike LaFleur, selon des sources de la ligue », Wilson a tweeté mercredi matin. «Il a dirigé leur attaque au cours des deux dernières saisons après un passage précédent en tant que [San Francisco] Coordinateur du jeu de passes des 49ers.

Le rapport de Wilson a été contredit par d’autres dans les médias, tels que Zack Rosenblatt de The Athleticqui a déclaré que l’équipe délibérait toujours mercredi matin.

Cependant, Confirmation d’Adam Schefter d’ESPN que les Jets s’étaient séparés de Mike LaFleur à 18 h 15 HE mercredi soir.

Packers a manifesté son intérêt pour Mike LaFleur en tant que coordinateur il y a 3 ans

GettyMike LaFleur, ancien coordinateur offensif des Jets de New York, prend la parole après le camp d’entraînement au Atlantic Health Jets Training Center le 1er août 2022 à Florham Park, New Jersey. (Photo de Rich Schultz/Getty Images)

Avec le statut d’emploi de LaFleur à New York enfin éclairci, le statut d’emploi du coordinateur offensif des Packers, Adam Stenavich, est maintenant remis en question.

Matt LaFleur s’est entretenu avec des journalistes lundi, date à laquelle il a abordé la situation avec son équipe d’entraîneurs.

« Je ne prévois pas vraiment beaucoup de changements de personnel, voire aucun », a expliqué Matt LaFleur. « Je pense que même si ce n’était pas toujours beau, je pense que nous avons commencé à nous améliorer au fil de l’année. Je pensais que nous voyions plus une identité. Je pense certainement que nous avons assez bien joué pour gagner du côté défensif du ballon.

Ses commentaires sont intervenus dans le contexte de questions sur la sécurité d’emploi du coordinateur défensif Joe Woods, qui a été sur la sellette avec les fans pendant une grande partie de cette saison après que Green Bay a distribué plusieurs gros contrats de ce côté du football et n’a pas réussi à jouer. à la hauteur des attentes.

Mais l’évaluation de Matt LaFleur n’a pas pris en compte le recul drastique que l’attaque a pris au cours de la première année de Stenavich en tant que coordinateur, et les Jets n’ont pas officiellement quitté son jeune frère, pour qui Green Bay s’est intéressé il y a trois saisons.

« #Packers HC Matt LaFleur a déclaré qu’il ne prévoyait pas beaucoup de changements de personnel, mais la possibilité d’embaucher son frère pourrait changer les choses », Jason B. Hirschhorn de la nation SB tweeté mercredi. « Matt a demandé à interviewer Mike pour le poste d’OC en 2019, mais les #49ers l’ont bloqué. »

Les circonstances ont poussé les emballeurs à changer de coaching

GettyL’ancien entraîneur-chef des Broncos de Denver, Nathaniel Hackett, quitte le terrain avant un match contre les Titans du Tennessee.

Après que les Niners aient annulé la chance de Matt LaFleur d’embaucher son jeune frère, les Packers ont donné le poste de coordinateur offensif à Nathaniel Hackett. Green Bay a ensuite remporté trois titres de division consécutifs, le quart-arrière Aaron Rodgers a remporté des MVP consécutifs et Hackett a été embauché la dernière intersaison pour être l’entraîneur-chef des Broncos de Denver.

Le mandat de Hackett dans les Rocheuses n’a même pas duré une année complète, car les Broncos l’ont congédié avant la fin de la saison régulière. Matt LaFleur a récemment déclaré qu’il serait ouvert à une réunion avec Hackett, mais à quel titre reste à voir. Les Broncos doivent encore des millions à Hackett, mais son rachat serait affecté s’il prend un autre emploi et à quel point cet emploi se situe au sein d’une autre organisation.

Stenavich a remplacé Hackett cette année et, pour être juste, a fait face à une situation difficile après que l’équipe a échangé le receveur large Davante Adams aux Raiders de Las Vegas et s’est appuyée sur quelques attrapeurs de passes recrues pour combler le vide All-Pro qu’il a laissé derrière lui. .

Même encore, il est difficile de trouver des excuses qui justifient la baisse de la production offensive de l’équipe. L’attaque par la passe des Packers s’est classée 19e dans la NFL en verges gagnées en 2022, contre neuvième la saison précédente, selon NFL.com.

Green Bay s’est fortement appuyé sur le porteur de ballon Aaron Jones pour prendre le relais, ce qu’il a fait avec succès en produisant 1121 verges au sol et deux touchés pour accompagner 59 réceptions pour 395 verges et cinq scores, par Pro Football Reference.

Cependant, l’avenir de Jones avec l’équipe est remis en question en raison de sa situation contractuelle. Le plafond salarial du porteur de ballon atteint plus de 20 millions de dollars la saison prochaine, ce qui est onéreux étant donné que les Packers doivent également à Rodgers au nord de 59 millions de dollars et sont fortement investis dans plusieurs autres joueurs de la liste.

Couper Jones permettrait à Green Bay d’économiser environ 10 millions de dollars sur la base de son plafond mort, tandis que l’échanger lui rapporterait un ou plusieurs actifs en échange d’un rusher qui reste excellent, mais approche de l’âge de 30 ans.

L’avenir de Rodgers n’est pas non plus garanti, car il a parlé ouvertement de sa retraite alors que des possibilités commerciales existent également pour lui cette intersaison.

Avec tant de choses dans les limbes et Green Bay au bord d’une reconstruction après une saison 8-9 décevante, Matt LaFleur a les circonstances dont il a besoin pour justifier le dumping ou la rétrogradation de Stenavich après un an et aller avec son jeune frère Mike LaFleur pour le poste d’OC. . En fait, on pourrait soutenir que Stenavich est au-dessus de sa tête et que Matt LaFleur n’est pas seulement dans une position où il pouvez faire un changement, mais devraient faire un changement.