[ad_1]
- TikToker Laura Anderson a accumulé 87 000 abonnés en prêchant une philosophie « antiworkaholic ».
- Elle a récemment conseillé aux téléspectateurs de facturer les révisions de CV et les traductions de langue produites par le chatbot AI ChatGPT.
- Cela a déclenché un débat houleux sur l’éthique de la technologie sur le lieu de travail et si cette astuce est trop exploitante.
Le TikToker Laura Anderson, une experte en marketing numérique qui prêche une philosophie « antiworkaholic » qui enseigne aux indépendants potentiels à gagner 10 000 $ en une semaine de travail de 10 heures, suscite une conversation sur des conseils pour monétiser ce qu’elle a appelé la « ruée vers l’or » de ChatGPT.
La série TikTok d’Anderson sur la facturation des révisions de CV et des traductions linguistiques produites par ChatGPT a accumulé plus d’un million de vues. Mais certains ont trouvé les conseils déroutants compte tenu de la disponibilité et de la facilité d’utilisation du produit.
« C’est comme payer quelqu’un pour [sic] Google quelque chose », a écrit un commentateur.
Mercredi dernier, Anderson a d’abord présenté les conseils à ses 87 000 abonnés TikTok.
« Nous sommes actuellement dans l’ère de la ruée vers l’or de l’IA », a déclaré Anderson, qui offre un aperçu complet de son éthique anti-travail dans un cours de 2 000 $. « Ces logiciels d’intelligence artificielle chatbot peuvent littéralement vous rapporter des millions de dollars et les gens ne savent tout simplement pas encore comment les monétiser, c’est donc littéralement dans son âge d’or. »
Anderson a décrit un certain nombre d’opportunités, y compris une révision de CV et la création d’une lettre de motivation (« vous pouvez facturer des centaines de dollars pour cela », a-t-elle déclaré), le droit d’auteur (« Je connais quelqu’un qui propose cela et gagne 20 000 $ par mois en faisant environ 10 minutes de travail chaque semaine »), et l’audit du site Web (elle a dit qu’elle avait facturé 1 000 $ pour ce service).
Dans une vidéo de suivi, elle a affirmé que cette agitation secondaire pouvait devenir encore plus ambitieuse et complexe, comme devenir un « traducteur de langue entièrement professionnel », un conseiller financier ou un développeur de site Web – le tout via des entrées ChatGPT.
Alors que certains téléspectateurs ont applaudi les conseils, d’autres étaient légèrement perplexes. « Pourquoi paieraient-ils quelqu’un pour aller sur ChatGPT alors qu’ils peuvent le faire eux-mêmes? » un commentateur a écrit. Un autre a déclaré: « Je ne peux pas l’utiliser sans avoir la compétence réelle car les réponses ne sont pas fiables à 100%. »
Anderson a une réponse pour ses détracteurs: « L’Amérique est construite sur le paiement pour la commodité »
Bien qu’Anderson ait déclaré à Insider qu’elle n’avait elle-même monétisé ChatGPT en utilisant aucun de ces hacks, elle a riposté aux critiques, affirmant que les propriétaires d’entreprise payaient pour toutes sortes de tâches correctives. « L’Amérique est construite sur le fait de payer pour la commodité », a-t-elle déclaré.
Elle s’est adressée à certains critiques comme les rédacteurs qui estimaient que leur emploi était menacé par la montée en puissance de l’IA. Mais les humains ont toujours intégré la technologie dans le travail à travers l’histoire, a-t-elle réfuté.
« Tout le monde a diabolisé Internet quand il est sorti pour la première fois et c’était, par exemple, si vous l’utilisiez pour le travail ou pour l’école pour écrire un article, c’était considéré comme de la triche », a-t-elle déclaré. « Mais maintenant, c’est une pratique de base. »
En ce qui concerne les inexactitudes signalées par certains utilisateurs concernant la traduction ou le codage, Anderson a déclaré qu’elle pensait que ChatGPT était « plus précis que les humains s’il était fait correctement ».
À cette fin, elle pense que l’incitation est la clé du succès des résultats de ChatGPT – et le plus grand obstacle auquel les utilisateurs sont confrontés lorsqu’ils sont confrontés à la technologie naissante. « Le résultat est aussi bon que l’entrée », a-t-elle déclaré. En conséquence, Anderson a commencé à partager des vidéos longues sur YouTube sur les entrées ChatGPT optimales.
Et bien qu’elle admette que ses conseils ne rapporteront pas nécessairement des tonnes d’argent à court terme, elle pense qu’une adoption précoce pourrait être essentielle.
« Les suggestions que j’ai faites ne vous rapporteront pas des millions », a-t-elle déclaré à Insider. « Mais c’est ainsi que vous pouvez gagner de l’argent en ce moment. Et une fois que vous apprenez à le comprendre et à l’utiliser correctement, c’est à ce moment-là que vous commencez à grandir avec. »
[ad_2]
Source link -2