- Le 1er février, YouTube a commencé à partager les revenus publicitaires des vidéos courtes avec les créateurs.
- Les créateurs qui participent au programme de partenariat gagnent une part des revenus des publicités entre leurs vidéos.
- Les créateurs ont partagé leurs prévisions de revenus pour le premier mois et leurs premières réflexions sur le programme.
Le 1er février a marqué une nouvelle ère pour les contenus courts sur YouTube.
La plate-forme a commencé à partager les revenus publicitaires des annonces placées par Google qui s’affichent sur le flux Shorts – l’offre vidéo courte de YouTube – avec les créateurs.
« Je ne pensais certainement pas que cela changerait ma vie – je pensais vraiment que ce serait bas », a déclaré le créateur de produits alimentaires Jeremy Jacobowitz (connu sous le nom de Brunchboys). « Il est difficile de comparer exactement aux autres plates-formes, mais se sent définitivement plus proche de TikTok qui devient de plus en plus bas, par rapport à Instagram et Facebook qui sont assez sains. »
D’autres créateurs étaient plus enthousiastes pour les débuts, et certains TikTokers ont même fait le saut vers YouTube pour la première fois pour en profiter.
Alors, comment ça s’est passé jusqu’à présent?
« C’est à peu près aussi bon que le Shorts Fund, et toujours bien meilleur que TikTok », a déclaré Alasdair Mann, ajoutant que pour les créateurs de courte durée comme lui, tout bonus de plateforme n’aurait jamais le même impact qu’un partenariat de marque. Son revenu prévu est de 573,16 $ pour le premier mois.
Matthew King, qui se concentre également sur les shorts, a été déçu les premiers jours, mais comme les revenus n’ont cessé d’augmenter, il a déclaré qu’ils dépassaient ses attentes, en particulier après l’expérience des faibles paiements du TikTok Creator Fund.
Et le créateur Riley Lemon a comparé ces premiers jours avec les premiers jours du partage des revenus publicitaires sur le contenu long en 2007.
« Cela a commencé très lentement en termes de montant d’argent, mais avec le temps, je pense que cela va s’accumuler », a-t-il déclaré. « Une fois qu’ils auront compris comment cela va fonctionner, d’autres marques viendront. »
Six créateurs ont partagé avec Insider leurs revenus projetés jusqu’à présent et leurs RPM, ou revenus pour mille, qui indiquent le montant qu’un créateur gagne pour 1 000 vues sur une vidéo. (Ceci est différent du CPM, ou coût pour mille, qui fait référence au montant qu’un annonceur paie pour 1 000 vues.)
Pour rassembler les paiements, YouTube regroupe d’abord les revenus des publicités sur Shorts. YouTube verse un montant non divulgué aux maisons de disques pour les licences musicales, et les créateurs reçoivent 45 % de l’argent restant en fonction de leur pourcentage du nombre total de vues de courts métrages sur la plate-forme.
Voici leurs statistiques :
- Riley Lemon (84 000 abonnés) : 76,23 $ pour 1,9 million de vues. RPM : 0,04 $. (mis à jour le 15 février).
- Matthew King (212 000 abonnés) : 163,73 $ pour 4,2 millions de vues. RPM : 0,04 $. (mis à jour le 10 février)
- Alasdair Mann (345 000 abonnés) : 573,16 $ pour 14,4 millions de vues. RPM : 0,04 $ (mis à jour le 13 février)
- James Seo (573 000 abonnés) : 445,09 $ pour 10,3 millions de vues. RPM : 0,04 $ (mis à jour le 10 février)
- Hassan Khadair (2,1 millions d’abonnés) : 872,14 $ pour 22 millions de vues. RPM : 0,04 $. (mis à jour le 13 février)
- Jeremy Jacobowitz (12 500 abonnés) : 4,42 $ avec 82 800 vues. RPM : 0,05 $. (mis à jour le 14 février)
Les RPM de ces courtes vidéos sont bien inférieurs à ce qui est typique en version longue.
Le RPM de James Seo sur les vidéos longues, par exemple, était de 2,76 $ pour le mois de février, ce qui lui a permis de gagner environ 52 $ pour 19 000 vues. De même, Jacobowitz a déclaré que le taux de RPM moyen de sa chaîne était d’environ 4,92 $.
En 2022, huit créateurs YouTube ont partagé avec Insider leurs RPM, qui allaient de 1,61 $ à 29,30 $. Leurs revenus dépendaient de facteurs tels que le sujet de la vidéo et les budgets publicitaires à différents moments de l’année.
Début février, Renee Ritchie, Creator Liaison de YouTube, a déclaré lors d’une interview sur le podcast « The Colin and Samir Show » qu’il était peut-être encore trop tôt pour dire à quoi ressembleront les revenus de Shorts pour les créateurs à long terme.
« On ne sait pas encore quelles sont les vidéos que vous allez regarder dans le flux, et ces publicités auront des CPM différents sur un large éventail de vidéos », a-t-il déclaré. Il a ajouté qu’il faudrait du temps aux annonceurs pour adopter l’adoption, car « c’est la première fois qu’une plateforme essaie cela à grande échelle ».
Avec le début du partage des revenus publicitaires, YouTube ferme son Shorts Fund. Janvier était le dernier mois pour se qualifier, a déclaré un porte-parole de YouTube. Les dernières invitations du Shorts Fund pour l’activité de janvier seront envoyées à la mi-février, avec les paiements finaux en mars.
La chaîne de Khadair a gagné un bonus YouTube Shorts pour janvier de 1 232,75 $ basé sur la performance de ses courts métrages.
« En théorie, cela devrait changer radicalement », a déclaré Khadair à propos des revenus publicitaires de Shorts jusqu’à présent. « Mais si ce n’est pas le cas, j’aurais préféré le fonds des créateurs. »