« Le désenchantement est arrivé »

Le livre du prince Harry « Spare » ne reflète pas bien la famille royale britannique. Le contenu épicé a été discuté pendant des jours, aujourd’hui, il apparaît. Le palais est resté silencieux jusqu’à présent.

Certaines librairies de la gare et de l’aéroport de Londres avaient ouvert une heure supplémentaire pour que les impatients puissent se procurer leur exemplaire de l’autobiographie de Harry à minuit. Bien que de nombreux détails piquants aient déjà été divulgués à l’avance, le livre est en tête de la liste des précommandes : « J’ai vraiment envie de lire le livre maintenant et j’ai toute la sympathie pour eux deux », déclare un Britannique.

« C’est tellement embarrassant »

Mais tous les Britanniques ne le voient pas de cette façon. Quand Harry a répété dimanche soir ses allégations contre le palais sur ITV selon lesquelles sa propre famille, en particulier son frère William et sa belle-mère Camilla, avaient alimenté la presse avec des histoires négatives sur lui et sa femme Meghan, les cotes d’écoute du thriller policier parallèle étaient sur la BBC. significativement plus élevés.

Les commentaires malveillants prédominent sur Twitter. « Harry a transformé la monarchie britannique en un feuilleton comme celui des Kardashian, c’est tellement embarrassant », peut-on lire.

Et: « Nous avons dû appuyer sur le bouton pause pendant l’interview pour éclater de rire quand Harry a dit que les pourparlers de réconciliation avec sa famille ne pouvaient se tenir qu’en privé. » Conclusion : Harry ne connaît évidemment pas l’ironie. Et les passants de Windsor pensent qu’Harry divulgue beaucoup trop de choses intimes dans le livre qu’on aurait préféré ne pas savoir : il aurait dû le garder pour lui, dit-on dans la rue.

Le palais se tait

Premier rapport sexuel à dix-sept ans dans le champ derrière le pub, organes génitaux gelés après une expédition en Antarctique, expériences de drogue et tabassé par votre propre frère. Le journaliste Tom Bower, auteur du livre « Revenge » sur la querelle en cours chez les Windsor, et pas exactement localisé dans l’équipe de Harry, est choqué et s’inscrit donc dans la lignée de la presse tabloïd britannique : « C’est hypocrite, rampant, malhonnête de Harry . C’est une honte. Nous pouvons être heureux qu’il n’ait été que le remplaçant et non l’héritier du trône, il serait un roi terrible. »

Les journaux ont lu que les gens derrière les murs du palais ont été choqués par les événements. De plus, le palais s’enveloppe d’un silence gracieux. C’est la meilleure stratégie, déclare l’avocat constitutionnel Robert Hazell : « Il n’y a absolument aucune raison pour que la famille royale réponde à ces allégations. Il serait plutôt dangereux de s’engager dans un différend » déclaration contre déclaration « . » il dit. « La famille royale a intérêt à ce qu’ils soient approuvés en tant qu’institution, qui doit être séparée des sensibilités des membres individuels de la famille. Ils ont survécu à de nombreuses crises. « C’est une crise familiale, pas une crise monarchique. »

« Le fantôme n’est pas fini »

D’autres sont moins optimistes quant au fait que les insultes et les va-et-vient vont simplement échapper à la monarchie, d’autant plus que le roi Charles n’est en fonction que depuis quelques mois. « Vous devez faire les choses et les faire rapidement », a déclaré Russell Myers, rédacteur en chef royal du Daily Mirror.

« Le rideau s’est levé, tout est public, le désenchantement a eu lieu », dit-il. Maintenant, le public doit réajuster sa relation à la monarchie. « Et le fantôme n’est pas fini. Tant qu’ils peuvent gagner de l’argent, Meghan et Harry continueront. »