[ad_1]
MUMBAI: La Direction générale de l’aviation civile (DGCA) a infligé vendredi une amende de Rs 30 lakh à Air India pour l’incident d’urine en état d’ébriété à bord de son vol de New York à Delhi, dans lequel la compagnie aérienne a violé ses normes sur la gestion du comportement indiscipliné des passagers à bord des vols. La licence de commandant de bord a été suspendue pour une période de trois mois.
Un passager masculin, Shankar Mishra, qui était en état d’ébriété, aurait uriné sur une passagère âgée assise en classe affaires. Après l’atterrissage du vol, le passager est reparti indemne. Les pilotes n’ont pas informé le personnel de sécurité au sol, et l’équipage n’a pas déposé de plainte auprès de la police. La compagnie aérienne n’a pas non plus informé la DGCA de l’incident.
« L’incident de mauvaise conduite d’un passager signalé sur le vol AI-102 du 26 novembre 2022 de New York à New Delhi, a été porté à l’attention de la DGCA le 04.01.2023, dans lequel un passager masculin s’est conduit de manière désordonnée et se serait soulagé sur un passagère », indique un communiqué publié par la DGCA.
L’incident a été révélé après que TOI a publié un rapport le 04 janvier.
La DGCA a ensuite émis des avis de justification au directeur responsable d’Air India, au directeur des services en vol et à tous les pilotes et membres d’équipage de cabine de ce vol pour expliquer pourquoi des mesures d’exécution ne devraient pas être prises à leur encontre pour manquement à leurs obligations réglementaires. La réponse écrite du M/s Air India et du personnel impliqué a été examinée, selon le communiqué.
« En conséquence, les mesures d’exécution suivantes ont été prises en l’espèce : une amende de Rs. 30 lakh a été imposée à Air India pour violation des exigences applicables de l’aviation civile de la DGCA. Suspension de la licence du commandant de bord dudit vol pour un période de trois mois (03 mois) pour avoir omis de s’acquitter de ses fonctions conformément à la règle 141 des règles de l’aviation, 1937 et aux exigences applicables de l’aviation civile de la DGCA. Une sanction financière de Rs. 3 lakh a été imposée au directeur des services en vol d’Air L’Inde pour avoir omis de s’acquitter de ses fonctions conformément aux exigences applicables de l’aviation civile de la DGCA », a-t-il ajouté.
Jeudi, Air India a interdit au passager indiscipliné Shankar Mishra d’embarquer sur ses vols pendant les quatre prochains mois.
« Les trois membres indépendants Comité interne sous la présidence de l’ancien juge de district a conclu que Shankar Mishra est couvert par la définition de « passager indiscipliné » et est interdit de vol pendant une période de 4 mois conformément aux dispositions pertinentes de l’exigence de l’aviation civile (CAR) « , a déclaré le porte-parole d’Air India.
« Le passager (Mishra) a déjà été inscrit sur la « No Fly List » de la compagnie aérienne. Air India a partagé une copie du rapport du comité interne avec le directeur général de l’aviation civile et informera également d’autres compagnies aériennes opérant dans le pays », a déclaré un porte-parole d’Air India.
La Direction générale de l’aviation civile tient à jour la liste nationale d’interdiction de vol, qui interdit temporairement aux passagers indisciplinés d’embarquer sur les vols exploités par tous les transporteurs indiens.
Mishra, qui a été arrêté par la police de Delhi depuis Bangalore le 6 janvier, est actuellement en garde à vue.
Air India a ouvert une enquête interne après que la passagère a envoyé une plainte à la compagnie aérienne le 27 novembre. Conformément à l’exigence de l’aviation civile (RAC) de la DGCA pour le traitement des passagers indisciplinés, la compagnie aérienne a constitué un «comité interne» et le 20 décembre a imposé une 30 interdiction de voyager d’une journée à Mishra. Mais il n’a pas informé la DGCA de l’incident.
En décembre, le comité avait convoqué quatre réunions entre des cadres supérieurs de la compagnie aérienne, la victime et sa famille pour discuter des mesures prises et de leur évolution. PDG d’Air India Campbell Wilsondans un communiqué publié le 7 janvier, avait déclaré qu’Air India avait porté plainte à la police le 28 décembre après que la famille de la victime avait demandé à Air India de porter plainte lors de la réunion du 26 décembre.
Cependant, la police de l’aéroport de Delhi a déclaré que la compagnie aérienne avait donné des détails sur la plainte de la femme dans sa plainte. Ce n’est que le 4 janvier après le rapport TOI qu’un véritable SAPIN a été déposé et le document pertinent CIB rubriques appliquées.
Un passager masculin, Shankar Mishra, qui était en état d’ébriété, aurait uriné sur une passagère âgée assise en classe affaires. Après l’atterrissage du vol, le passager est reparti indemne. Les pilotes n’ont pas informé le personnel de sécurité au sol, et l’équipage n’a pas déposé de plainte auprès de la police. La compagnie aérienne n’a pas non plus informé la DGCA de l’incident.
« L’incident de mauvaise conduite d’un passager signalé sur le vol AI-102 du 26 novembre 2022 de New York à New Delhi, a été porté à l’attention de la DGCA le 04.01.2023, dans lequel un passager masculin s’est conduit de manière désordonnée et se serait soulagé sur un passagère », indique un communiqué publié par la DGCA.
L’incident a été révélé après que TOI a publié un rapport le 04 janvier.
La DGCA a ensuite émis des avis de justification au directeur responsable d’Air India, au directeur des services en vol et à tous les pilotes et membres d’équipage de cabine de ce vol pour expliquer pourquoi des mesures d’exécution ne devraient pas être prises à leur encontre pour manquement à leurs obligations réglementaires. La réponse écrite du M/s Air India et du personnel impliqué a été examinée, selon le communiqué.
« En conséquence, les mesures d’exécution suivantes ont été prises en l’espèce : une amende de Rs. 30 lakh a été imposée à Air India pour violation des exigences applicables de l’aviation civile de la DGCA. Suspension de la licence du commandant de bord dudit vol pour un période de trois mois (03 mois) pour avoir omis de s’acquitter de ses fonctions conformément à la règle 141 des règles de l’aviation, 1937 et aux exigences applicables de l’aviation civile de la DGCA. Une sanction financière de Rs. 3 lakh a été imposée au directeur des services en vol d’Air L’Inde pour avoir omis de s’acquitter de ses fonctions conformément aux exigences applicables de l’aviation civile de la DGCA », a-t-il ajouté.
Jeudi, Air India a interdit au passager indiscipliné Shankar Mishra d’embarquer sur ses vols pendant les quatre prochains mois.
« Les trois membres indépendants Comité interne sous la présidence de l’ancien juge de district a conclu que Shankar Mishra est couvert par la définition de « passager indiscipliné » et est interdit de vol pendant une période de 4 mois conformément aux dispositions pertinentes de l’exigence de l’aviation civile (CAR) « , a déclaré le porte-parole d’Air India.
« Le passager (Mishra) a déjà été inscrit sur la « No Fly List » de la compagnie aérienne. Air India a partagé une copie du rapport du comité interne avec le directeur général de l’aviation civile et informera également d’autres compagnies aériennes opérant dans le pays », a déclaré un porte-parole d’Air India.
La Direction générale de l’aviation civile tient à jour la liste nationale d’interdiction de vol, qui interdit temporairement aux passagers indisciplinés d’embarquer sur les vols exploités par tous les transporteurs indiens.
Mishra, qui a été arrêté par la police de Delhi depuis Bangalore le 6 janvier, est actuellement en garde à vue.
Air India a ouvert une enquête interne après que la passagère a envoyé une plainte à la compagnie aérienne le 27 novembre. Conformément à l’exigence de l’aviation civile (RAC) de la DGCA pour le traitement des passagers indisciplinés, la compagnie aérienne a constitué un «comité interne» et le 20 décembre a imposé une 30 interdiction de voyager d’une journée à Mishra. Mais il n’a pas informé la DGCA de l’incident.
En décembre, le comité avait convoqué quatre réunions entre des cadres supérieurs de la compagnie aérienne, la victime et sa famille pour discuter des mesures prises et de leur évolution. PDG d’Air India Campbell Wilsondans un communiqué publié le 7 janvier, avait déclaré qu’Air India avait porté plainte à la police le 28 décembre après que la famille de la victime avait demandé à Air India de porter plainte lors de la réunion du 26 décembre.
Cependant, la police de l’aéroport de Delhi a déclaré que la compagnie aérienne avait donné des détails sur la plainte de la femme dans sa plainte. Ce n’est que le 4 janvier après le rapport TOI qu’un véritable SAPIN a été déposé et le document pertinent CIB rubriques appliquées.
[ad_2]
Source link -37