Le tournant pourrait être atteint avec 80 éoliennes

Près de 80 éoliennes dans la région de Fünfseenland, d’immenses installations photovoltaïques d’une surface totale de la taille de quelques centaines de terrains de football, ainsi que plusieurs systèmes de stockage de batteries de la taille de conteneurs maritimes : voilà à quoi cela devrait ressembler dans douze ans dans le district de Starnberg ‘ temps si la transition énergétique souhaitée est pensée jusqu’au bout. En 2005, le conseil de district a décidé de se détourner des sources d’énergie fossiles d’ici 30 ans. Oliver Berger, membre du conseil d’administration de l’Energy Transition Association, a maintenant calculé ce qui devrait arriver – et c’est beaucoup. Les dimensions financières à elles seules sont énormes : selon ses modèles de calcul, les dépenses s’élèvent à environ 3,5 milliards d’euros, comme il l’a récemment calculé dans une présentation au comité environnemental de Gautingen. Cependant, il devient de plus en plus difficile d’atteindre réellement l’objectif que vous vous êtes fixé dans le temps imparti.

La moitié du temps s’est déjà écoulée, le district de Starnberg n’est autosuffisant en énergie qu’à onze pour cent. C’est comme si quelqu’un avait prévu une randonnée de Starnberg à la Marienplatz de Munich, réservé une table pour le dîner, mais n’avait même pas atteint Leutstetten pour le déjeuner.

17 bonnes années se sont écoulées depuis que le conseil de district a décidé que le quartier devait être approvisionné en énergie 100 % renouvelable, et nous en sommes déjà à mi-parcours. La maire de Gautinger, Brigitte Kössinger, a qualifié de « modeste que nous n’ayons pas avancé ». Et la conseillère municipale du SPD, Carola Wenzel, a déclaré sans équivoque: « Bien sûr, nous n’atteindrons pas les 90% restants d’ici 2035. » Et tant de gens pensent. A mi-chemin, un objectif ambitieux devient juste un point de référence dans quelle direction il doit aller. Et cela à un moment où s’éloigner des énergies fossiles en raison des conséquences de la guerre en Ukraine serait plus important que jamais.

« Ensemble, nous pouvons réaliser la transition énergétique dans le district de Starnberg », déclare la page d’accueil de l’association de transition énergétique, qui a été fondée il y a 15 ans pour faire avancer cette intention – avec des conférences, des événements d’information, des expositions, des projets modèles ou des conseils. Le district de Starnberg et presque toutes ses communes en sont membres. Le physicien Oliver Berger de Gilching est l’un des membres du conseil d’administration. Adepte des économies d’énergie, pourrait-on dire. L’ingénieur diplômé de 47 ans possède une maison avec un système photovoltaïque, batterie et pompe à chaleur ainsi que deux voitures électriques. Sa maison a également remporté un prix. Il évalue les coûts de chauffage, de ravitaillement et d’électricité de Berger à environ 600 euros par an. Dans une déclaration au club d’information sur Internet, il se montre combatif : « Nous avons les connaissances, la technologie et l’argent pour créer la transition énergétique, il nous manque juste l’action. »

Ouvrir la vue détaillée

Les données du rapport énergétique actuel du bureau de district donnent à réfléchir

Cependant, ses calculs montrent aussi très clairement que cette action devrait être très décisive et aurait des effets graves – et combien l’effort est considérable pour renverser complètement les structures d’approvisionnement antérieures. Berger a développé des modèles de calcul, qui devraient changer dans les prochaines années s’il est effectivement possible de se passer de pétrole et de gaz à l’avenir. Et il y en a dans des proportions inimaginables. Il est basé sur le rapport énergétique que le bureau du district de Starnberg publie régulièrement.

Les données du rapport actuel donnent à réfléchir. Ainsi, la part des énergies renouvelables dans la consommation totale d’énergie est de 11,6%, avec l’électricité la part est même bien inférieure à la moyenne nationale. Près de 90 % du chauffage se fait encore avec des combustibles fossiles tels que le pétrole et le gaz, et le nombre de voitures augmente régulièrement d’année en année. Selon les chiffres du bureau de district, la consommation totale d’énergie est de près de 3 600 gigawattheures, dont seulement un bon 400 proviennent de sources d’énergie renouvelables. « Des efforts rapides et accrus sont donc nécessaires » pour atteindre les objectifs climatiques, selon le rapport.

Ouvrir la vue détaillée

Berger a présenté dans Gauting exactement à quoi cela pourrait ressembler. Si le pétrole et le gaz ne doivent plus jouer un rôle, il faut trouver d’autres sources d’énergie. Deux tiers d’éolien, un tiers de photovoltaïque – selon les idées de Berger. Mais à quoi cela ressemble-t-il ? Pour ce faire, environ 80 éoliennes devraient être érigées dans tout le district, qui devraient également être quatre fois plus puissantes que celles du Wadlhauser Gräben près de Berg, y compris des rotors beaucoup plus longs. De l’avis de l’administrateur de district Stefan Frey (CSU), de tels modèles ne doivent pas être pris au pied de la lettre, mais « devraient probablement être davantage évalués comme une contribution à la discussion, qui doit cependant être mesurée par rapport à la réalité de la vie ». Cette affirmation pourrait probablement aussi être traduite par « pas faisable ». « Des parcs éoliens offshore comme en mer du Nord, je ne vois pas ça dans le district de Starnberg et ce ne serait pas non plus la bonne voie pour notre district », poursuit l’administrateur du district et précise : « Avant tout, nous avons pour aider les gens à atteindre notre objectif sur ce plat à emporter. » Selon Frey, il existe des plans concrets à Krailling, Gilching et Wörthsee, par exemple. Cependant, il faudra encore quelques années avant que les éoliennes soient opérationnelles. Cela s’explique en partie par des processus d’approbation longs et complexes.

Et le grand nombre d’éoliennes ne suffirait même pas. De plus, selon les calculs de Berger, des systèmes photovoltaïques devraient être construits avec une superficie totale d’un bon 430 hectares; cela correspond à un pour cent de la superficie du district. Selon le bureau de district, qui se réfère au registre des données de base du marché du gouvernement fédéral, seuls huit systèmes au sol d’une puissance totale de près de 25 mégawatts ont été installés jusqu’à présent. La plus grande installation à ce jour est située au sud de Geisenbrunn sur l’autoroute Lindau et a été construite sur une superficie d’un peu plus de 14 hectares.

Ouvrir la vue détaillée

De plus, Berger prévoit la construction de quatre centrales géothermiques comme à Freiham ; jusqu’à présent, il n’y a même pas eu un seul forage en profondeur. Les efforts d’un consortium qui veut exploiter la chaleur des profondeurs dans la région de Gautinger Flur près de l’aéroport spécial d’Oberpfaffenhofen sont allés plus loin. Mais le début de la construction n’est pas encore en vue, et les permis manquent toujours.

Et même cela ne suffit toujours pas : selon le modèle, la chaleur devrait être stockée à grande échelle pour être disponible pendant la saison froide. Lors de sa présentation au comité environnemental de Gautinger, Berger a nommé des gravières abandonnées qu’il faudrait isoler : « Ça garde confortablement la chaleur pendant six mois. » En exemple, il a cité à plusieurs reprises la commune de Fuchstal dans le district de Landsberg, qui a déjà beaucoup fait dans le domaine des énergies renouvelables.

Ouvrir la vue détaillée

Au vu de ce scénario futur, la question se pose de savoir dans quelle mesure il est réaliste que le district de Starnberg atteigne un jour l’objectif qu’il s’est fixé, ou dans le délai imparti. Le district progresse bien, déclare l’administrateur du district Frey. La nouvelle Agence de l’énergie contribuera également à accélérer le processus. Pour Berger, membre du conseil d’administration du club, c’est pourtant très clair : « Techniquement c’est faisable, financièrement ce n’est pas un problème dans un district. Mais je ne sais pas si c’est politiquement faisable. » Pour lui, cependant, une autre question cruciale se pose : « Pouvons-nous simplement dire à nos enfants et petits-enfants : nous pouvions le faire, mais nous ne le voulions pas ?