Il n’y a personne qui ne soit pas vivant : pourquoi a-t-on l’impression que le virage d’une même route prend moins de temps que le départ ?

Comme ceux qui estiment que les trajets aller-retour sont plus courts, nous ne sommes pas seuls. Même dans la littérature, cela « effet aller-retour » (effet aller-retour) ».

Bien sûr, cet effet ne s’applique pas à toutes les situations. Par exemple, si nous recevons un appel urgent et que nous concentrons toute notre attention sur le fait d’aller quelque part, le chemin du retour plus court ça peut se sentir. De même, nous ne ressentons peut-être pas « l’effet aller-retour » dans les endroits où nous allons régulièrement.

L’expérimentation menée en 2011 a apporté quelques éclaircissements sur le sujet.

Niels Van de Ven et ses collègues sur « l’effet aller-retour » en 2011 quelques expériences effectué.

Dans l’une des expériences, on demandait aux cyclistes d’emprunter un certain itinéraire, et au retour, on leur demandait de revenir au point de départ par différents itinéraires. Cyclistes du groupe témoin de la même façon en revenant, d’autres atteignaient le point de départ par des voies différentes.

À la suite de l’expérience, la différence entre les estimations de temps des cyclistes parcourant différents itinéraires de même longueur Beaucoup petite différence trouvé.

Cela peut être lié à nos attentes.

Niels Van de Ven et ses collègues décrivent cela comme une façon de faire leurs voyages aller. plus longtemps que prévu l’explique sur la base de l’hypothèse que En d’autres termes, nous pensons que si le trajet aller prend plus de temps que prévu, le trajet retour prendra également plus de temps. Du fait de cette attente, le voyage de retour nous semble plus court.

Lors de nos voyages de routine (aller travailler, aller au marché, rendre visite à de la famille), en revanche, nos attentes sont plus réalistes et nous ne ressentons pas beaucoup « l’effet aller-retour ».

L’une des hypothèses de Roy et al., qui ont mené l’étude, porte sur la « pertinence temporelle ».

Selon Roy, lorsqu’on a besoin d’être à un endroit à une certaine heure pour un travail, notre temps pertinence est haut. Pour cette raison, nous sentons que le temps qui s’écoule est plus long.

De notre point de départ le temps n’est pas si important sur le chemin du retour et nous sommes donc distraits ou distraits par ce qui se passe autour de nous. En bref, notre pertinence temporelle est faible lorsque nous n’avons aucune obligation.

Selon une autre hypothèse, une « dilatation temporelle » peut être possible sur la route.

Dans la situation vécue pour la première fois (aller quelque part pour la première fois), les stimuli être inconnu De ce fait, l’écoulement du temps peut sembler plus lent.

Cette explication est également étayée par des études sur la perception du temps. Bref, nous irons familiarisé Notre esprit perçoit la route comme plus courte grâce à ces familiarités.