[ad_1]
Le patron d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, a pris pour cible la Grande-Bretagne post-Brexit, car il semble de plus en plus probable que le régulateur anti-concurrence britannique tentera de bloquer l’ambitieux rachat de Microsoft de 68,7 milliards de dollars.
L’Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) doit peser de manière imminente sur l’accord proposé, qui a déjà suscité des objections de la part de la Federal Trade Commission (FTC) américaine et des régulateurs de l’UE.
CNBC a demandé au PDG controversé d’Activision comment il réagirait si le Royaume-Uni rejoignait d’autres régulateurs pour s’opposer à l’accord – et Kotick ne s’est pas retenu.
« Vous pensez au Royaume-Uni post-Brexit, c’est probablement le premier pays où vous assistez à une récession et aux conséquences réelles et graves d’une récession », a déclaré Kotick (merci, GamesIndustry.biz).
« Vous avez une main-d’œuvre incroyablement instruite avec beaucoup de talents techniques, des endroits comme Cambridge où se trouve la meilleure IA et l’apprentissage automatique, je pense que vous voudriez embrasser une transaction comme celle-ci où vous allez voir la création d’emplois et des opportunités , » il a continué. « Il ne s’agit pas du tout de la plate-forme de Sony ou de Microsoft, il s’agit vraiment de l’avenir de la technologie.
« Rishi Sunak a dit qu’ils aimeraient être la Silicon Valley de l’Europe ou du continent, et si des accords comme celui-ci ne peuvent pas être conclus, ils ne seront pas la Silicon Valley, ils seront la Death Valley. »
On ne sait pas quelles créations d’emplois et quelles opportunités le Royaume-Uni verrait du rachat d’Activision Blizzard par Microsoft, car l’éditeur n’y exploite aucun studio de développement majeur.
Kotick a poursuivi en suggérant que les régulateurs ne comprenaient tout simplement pas le paysage de l’industrie des jeux vidéo et qu’ils devraient se préoccuper davantage de la concurrence à une échelle plus mondiale – en particulier, les entreprises occidentales par rapport à celles déjà implantées en Asie.
« La FTC, la CMA et l’UE ne connaissent pas notre industrie, elles essaient donc de se mettre au courant et de mieux comprendre l’industrie », a-t-il conclu. « Je ne pense pas qu’ils comprennent parfaitement que c’est une entreprise de jeu gratuit, que les entreprises japonaises et chinoises dominent l’industrie avec Sony et Nintendo qui ont ces énormes bibliothèques de propriété intellectuelle… Je pense [the regulators] sont un peu confus quant à la place de la concurrence aujourd’hui. »
Activision Blizzard a récemment mis fin à sa relation de longue date avec NetEase, son partenaire chinois qui publie des jeux dans le pays, supprimant l’accès à des jeux tels que World of Warcraft et Overwatch 2.
Microsoft et Activision ont précédemment déclaré qu’ils s’attendaient à ce que l’offre publique d’achat de 69 milliards de dollars soit finalisée cet été. Microsoft devrait offrir à la FTC et à l’UE des concessions encore non détaillées afin d’essayer de faciliter son passage.
[ad_2]
Source link -51