L’homme qui a poignardé un gendarme avec une lance à lame n’est pas un « détesteur de flic », a déclaré le tribunal

[ad_1]

Un homme a déclaré à un tribunal qu’il avait du mal à ne pas se mépriser, s’excusant après avoir poignardé un policier dans son sud-ouest Sidney maison.
Le procureur de la Couronne Leon Apostle a dit au Nouvelle-Galles du Sud Tribunal de district mardi, les excuses étaient « égoïstes ».

Un jury a déclaré Rory James Constantino, 31 ans, coupable de blessures imprudentes en septembre pour avoir poignardé le gendarme principal James Vella à Sadleir, dans le sud-ouest de Sydney.

Rory James Constantino
Un jury a déclaré Rory James Constantino coupable de blessures imprudentes en septembre. (Image AAP/Bianca De Marchi)

Des agents en civil sont allés arrêter le père de Constantino, Ricky, pour une infraction avec une arme à feu en juin 2019.

Constantino a affirmé qu’il avait agi en état de légitime défense et ne croyait pas que les policiers étaient des policiers lorsqu’il a attaqué le gendarme principal Vella avec une lance à lame.

« Ce type ne semblait pas être un policier… Je pensais que j’allais mourir. J’ai littéralement pensé que ces types allaient me tuer », a-t-il déclaré lors d’un entretien avec la police.

Apostle a déclaré au jury lors du procès que la « suggestion ridicule » était une insulte à leur intelligence.

Le jury avait rejeté l’allégation de légitime défense, a déclaré Apostle lors des observations sur la peine mardi, et les excuses de Constantino, lues au tribunal par la juge Sarah Huggett, contenaient des « preuves non vérifiées ».

L’avocat de Constantino, Brett Eurell, a déclaré au tribunal qu’il avait une conviction sincère, sinon erronée, que les deux hommes n’étaient pas des policiers, ou du moins un véritable doute qu’ils l’étaient.

« Il n’y a tout simplement aucune preuve que le délinquant savait que la police était là pour arrêter son père, que ce soit en vertu d’un mandat ou autrement, car ils ne l’avaient jamais dit », a déclaré Eurell.

Constable Jacob Vella
Constantino a affirmé qu’il avait agi en état de légitime défense, il a attaqué le gendarme principal Vella. (PR IMAGE)

Les circonstances malheureuses de l’affaire étaient le résultat d’une faute des deux côtés, a-t-il déclaré.

« On ne veut jamais blâmer la victime ou les victimes », a déclaré Eurell.

« Au moment de la blessure, une arrestation illégale était en cours, ou une tentative d’arrestation illégale. »

« Il y avait eu, à tout le moins, une entrée douteuse dans les lieux », a-t-il déclaré.

Aucune tentative n’a été faite pour appeler des agents en uniforme et appeler des renforts aurait convaincu Constantino que la police à sa porte était authentique, a déclaré Eurell.

Au lieu de cela, les agents sont entrés de force dans la maison, bien qu’il n’y ait « pas vraiment de précipitation ».

« De toute évidence, ce n’était pas le dernier recours à cette occasion », a déclaré Eurell.

« Constantino n’allait nulle part, il n’a pas tardé à sortir de l’hôpital pour être soigné pour une leucémie », a déclaré Eurell.

Rory James Constantino accusé d'avoir poignardé l'agent Jacob Vella Sadleir 2019
Constantino a affirmé qu’il avait agi en état de légitime défense et ne croyait pas que les policiers étaient des policiers lorsqu’il a attaqué le gendarme principal Vella (9Nouvelles)

Le jeune Constantino n’avait pas un dossier sans tache, a concédé son avocat, mais ses affaires précédentes n’étaient pas violentes ou cohérentes avec quelqu’un qui était un « haineux des flics ».

Les deux avocats opposés ont soumis mardi au juge Huggett des opinions divergentes sur la gravité objective de l’infraction de Constantino.

Apostle a soutenu que c’était à l’extrémité supérieure de la fourchette, impliquant une décision d’utiliser une arme dans une attaque qui ne s’est terminée que lorsque Vella blessé a maîtrisé Constantino.

Eurell a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve devant le tribunal que les blessures de Vella étaient importantes ou qu’elles avaient changé sa vie.

« L’idée (l’offense de Constantino) se situe au-dessus du milieu de gamme, je ne dis pas cela comme une hyperbole, c’est à la limite du ridicule », a déclaré Eurell.

Constantino avait également proposé de plaider coupable à une accusation qui a ensuite été abandonnée, mais aurait probablement entraîné une peine plus sévère, et il devrait être éligible à une remise sur la peine, a déclaré Eurell.

Le juge Huggett a ajourné la condamnation de Constantino jusqu’à lundi après-midi.

Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.

[ad_2]

Source link -41