[ad_1]
WASHINGTON (AP) – Les procureurs du ministère de la Justice enquêtent sur la mauvaise gestion de documents classifiés chez Donald Trump La succession de Floride cherche à percer le secret professionnel de l’avocat et souhaite à nouveau interroger l’un des avocats de l’ancien président devant un grand jury, a déclaré mardi soir une personne proche du dossier.
Le privilège protège les avocats d’avoir à informer les procureurs des conversations confidentielles que leurs clients ont avec eux. Mais les procureurs peuvent contourner ce privilège s’ils peuvent convaincre un juge que les communications sur lesquelles ils veulent des informations ont été faites dans le cadre d’un crime – un principe connu sous le nom d’exception de fraude criminelle.
Les procureurs ont déjà interrogé M. Evan Corcoran devant un grand jury, mais il a invoqué à plusieurs reprises le secret professionnel de l’avocat en refusant de répondre à certaines questions, selon la personne qui s’est entretenue avec l’Associated Press et a insisté sur l’anonymat pour discuter d’une enquête en cours. Ils cherchent à l’interroger à nouveau et veulent pouvoir dépasser le secret professionnel de l’avocat, a déclaré la personne.
La demande des procureurs travaillant avec l’avocat spécial Jack Smith devrait conduire à des arguments à huis clos devant le juge en chef du tribunal fédéral du district de Columbia pour savoir si les procureurs peuvent obliger Corcoran à répondre à leurs questions sur ses conversations avec Trump.
Ce n’est pas la première fois au cours de l’enquête que les procureurs évoquent le spectre d’une conduite criminelle dans le cadre de l’enquête Mar-a-Lago. En août dernier, le ministère de la Justice a révélé dans un affidavit de mandat de perquisition qu’il avait des raisons probables d’enquêter sur la rétention illégale d’informations de défense nationale ainsi que sur les tentatives d’obstruction à cette enquête.
On ne sait toujours pas si Trump ou quelqu’un d’autre sera inculpé, bien que cette décision soit un acte particulièrement agressif de la part de l’équipe de Smith. Procureur des crimes de guerre qui dirigeait auparavant la section de la corruption publique du ministère de la Justice, Smith enquête séparément sur les efforts de Trump et de ses alliés pour annuler les résultats des élections de 2020 et a récemment assigné à comparaître l’ancien vice-président Mike Pence. dans le cadre de cette sonde.
Un porte-parole de Smith n’a pas renvoyé d’appel demandant des commentaires mardi soir, et Corcoran n’a pas renvoyé d’e-mail demandant des commentaires.
Les avocats et les représentants de Trump ont figuré en bonne place pendant des mois dans l’enquête sur la conservation par Trump d’environ 300 documents avec des marques classifiées à Mar-a-Lago. Le ministère de la Justice a délivré une assignation à comparaître en mai dernier pour récupérer tous les documents classifiés restants à Mar-a-Lago, mais les fonctionnaires qui ont visité la propriété ont reçu un dossier contenant seulement environ trois douzaines de dossiers.
L’une des avocates de Trump, Christina Bobb, a signé une lettre indiquant qu’une « recherche diligente » avait été menée pour des documents classifiés et que tous ces documents avaient été renvoyés au gouvernement. Elle a dit aux enquêteurs du FBI dans une interview l’automne dernier qu’elle n’avait pas rédigé la lettre et que c’est Corcoran qui l’avait préparée et lui avait demandé de la signer dans son rôle de gardienne des dossiers.
Mais le ministère de la Justice a déclaré avoir par la suite développé des preuves qui les ont amenés à soupçonner que des documents classifiés supplémentaires restaient sur la propriété. Les agents du FBI sont revenus en août avec un mandat de perquisition, supprimant environ 100 documents avec des marques classifiées.
Le New York Times a d’abord rapporté que le ministère de la Justice cherchait à percer le secret professionnel de l’avocat.
_____
Suivez Eric Tucker sur Twitter à http://www.twitter.com/etuckerAP
[ad_2]
Source link -39