Quel était. ce qui sera. D’être le patron ou l’enclume.

Comme toujours, le film d’actualités de Hal Faber veut aiguiser l’œil pour les détails : le film d’actualités de dimanche est un commentaire, une perspective et une analyse. C’est en arrière et en avant en même temps.

Quel était.

*** Comme on le sait, il faut célébrer les jours comme ils tombent. Cela s’applique également aux vacances d’aujourd’hui, du moins aux États-Unis. Le Boss Day y est célébré aujourd’hui dans certains États. Vous mettez-vous à genoux devant votre patron ou faites-vous une révérence à la Liz Truss et dites merci pour, eh bien, pour quoi ? Les gens devraient-ils vraiment acheter des cadeaux pour quelqu’un qui a le pouvoir sur leurs moyens de subsistance, comme le dit le Wikipédia malin ? Et qui est le patron ici ? Dans les grandes entreprises, où la question du patron est un peu déroutante, les cadeaux doivent aller au service RH.

Ou n’y a-t-il qu’un seul patron et son nom est Elon Musk ? Ensuite, vous pourriez renommer Boss Day et laisser Musk mener des négociations de paix avec Poutine, de patron en patron. En revanche, il serait embarrassant que Poutine ne veuille négocier qu’avec le patron qui détient le « biscuit », la carte à code dans un cas particulier que le président américain pourrait utiliser pour ordonner une attaque nucléaire. Même si ce n’est pas toujours clair : Jimmy Carter a accidentellement envoyé son biscuit au pressing dans son costume ; et Bill Clinton a réussi l’exploit de perdre son cookie. Le National Cryptology Museum de la NSA montre maintenant comment les cookies ont été cuits. Un DEC AlphaServer a été utilisé, qui a généré les clés sous Tru64 Unix, et une machine appelée MP37, qui a ensuite produit les cartes.

*** A sa manière, Karl Lauterbach est un patron. Au moins, il est à la tête du ministère de la Santé, qui détient une participation majoritaire dans la société de projet Gematik depuis que Jens Spahn l’a réformée. Boss Lauterbach pourrait donc s’affirmer face aux votes des actionnaires, des associations de médecins et de pharmaciens et stopper le plan insensé de remplacement des connecteurs de l’infrastructure télématique du système de santé. Selon les conclusions du Chaos Computer Club, l’échange est superflu. Faut-il réaliser le spectacle à 300 millions parce qu’un oligopole industriel veut s’enrichir à nouveau sur le pot de la santé avant l’arrivée de l’identifiant électronique de « TI 2.0 » ? Après tout, Lauterbach était assez patron ces jours-ci lorsqu’il a admis que l’ordonnance électronique présentait des problèmes de sécurité. Karl Lauterbach devrait être assez patron pour rejeter la tolérance des e-prescriptions espérée par Gematik. Incidemment, le Sommet mondial de la santé commence aujourd’hui le Boss Day à Berlin, pour lequel le directeur du Centre africain de lutte contre la pandémie s’est vu refuser l’entrée à Francfort/Main malgré un visa valide. Souhaitez-vous un mot de pouvoir?

*** Un autre patron est en difficulté parce qu’il veut être le patron, mais malheureusement il est lié par les instructions de Dieu. Ce n’est pas bien. Au début, Arne Schönbohm est tombé sur une histoire amusante présentée à son public par le comédien Jan Böhmermann, mais maintenant, il semble qu’une suite très spéciale soit imminente. Le Cyber-Sicherheitsrat-Deutschland eV, qu’il a cofondé, est aujourd’hui dirigé par son ami Hans-Wilhelm Dünn, un lobbyiste extrêmement pro-russe. Maintenant, au cours de la recherche Böhmermann, des informations ont été divulguées à Spiegel selon lesquelles le Bureau pour la protection de la Constitution a accompagné Hans-Wilhelm Dünn dans la surveillance des télécommunications. Dans le cadre de cette mesure TKÜ, les conversations avec Schönbohm ont également été mises sur écoute. Qu’est-ce qu’ils ont pu discuter tous les deux que les supérieurs de Schönbohm ont entendu ? des gouffres s’ouvrent. Au ministère fédéral de l’Intérieur (patron : Nancy Faeser), ils sont maintenant à la recherche d’un poste adéquat. L’Office fédéral de la statistique s’offre, où beaucoup ont envie de pleurer. De la sécurité des technologies de l’information aux statistiques, il n’y a qu’un pas. Beaucoup plus importante est la question de savoir qui devrait désormais devenir le calife au lieu du calife – pour le BSI, du point de vue des experts en sécurité, une question décisive au vu de toute la convoitise des paranoïaques de la sécurité pour des données analysables et des failles de sécurité exploitables .

*** Je dois admettre que ce vieux bâtard je ne comprends pas l’activisme des jeunes femmes blanches qui déversent de la soupe de tomates sur des photos et se scotchent au mur. La manifestation de Just Stop Oil devrait-elle cibler les peintures à l’huile parce que le pétrole est impliqué d’une manière ou d’une autre ? La question de savoir si l’art vaut plus que la vie m’a l’air de comparer des pommes et des poires. Il n’y a pas de réponses, car si vous cliquez sur le lien vers la dernière génération en tant que branche allemande du mouvement de protestation, vous serez invité à une réunion zoom. Une critique d’un livre sur Generation Fridays for Future est plus éclairante. En tout cas, selon l’auteur du livre, la génération FFF est la génération « adaptation », et non plus la génération « auto-optimisation » (années 90) ou la génération « auto-réalisation » (les mauvaises années 1968). Dans le charmant chant de la sociologie, l’auteur écrit : « Une compréhension actualisée de l’adaptation décrit sa propre perspective de la liberté. Parce qu’avec la primauté de l’auto-développement, même les exigences de réalisation de soi de la modernité tardive peuvent passer à l’arrière-plan. » Fini les courses de rats avec le patron qui va avaler de la soupe aux champignons de l’Himalaya à Las Vegas. Et malheureusement aussi : plus de science au lieu de plus de démocratie. Alors c’est pourquoi la soupe aux tomates sur verre en signe de désobéissance civile et d’indignation face à l’inaction de la génération qui protège les intérêts acquis ? oui. Mais alors, qu’en est-il de cet « entrepreneur en crypto » Martin Mobarak, qui aurait brûlé une photo de Frida Kahlo afin que sa ressemblance numérique déclarée par NFT avec cette photo gagne en originalité ?

*** Comme on le sait, tout est différent quand Damien Hirst est le patron. Il a brûlé des centaines de ses peintures par points, qu’il avait vendues 2 000 $, à la Newport Gallery de Londres. Chaque propriétaire devait choisir entre l’image ou une copie NFT de l’image. Une faible majorité est restée fidèle aux images, tandis que d’autres ont émis l’hypothèse que les NFT prendraient de la valeur. « Au cours de la semaine, les valeurs matérielles jetées par leurs propriétaires finissent dans l’un des six fours, réchauffant la salle et évoquant des associations désagréables dont le provocateur Hirst ne devrait que trop être conscient. Alors que Hirst est apparu en argent pantalons ignifuges, ses assistants ont vu dans des combinaisons orange ressemblant à des condamnés de Guantánamo, s’assurant que chaque feuille correspondait au NFT avant de la jeter au four, Hirst a déclaré que beaucoup pensaient qu’il brûlait des millions alors qu’il effectuait simplement la transformation d’œuvres d’art physiques en virtuel ceux. » Puis une soupe de tomates. Dans une autre installation artistique britannique, Liz Truss et une laitue iceberg courent à pourrir. Son chancelier de l’Échiquier, Kwasi Kwarteng, est resté en fonction pendant 38 jours.

ce qui sera.

À l’ancienne, comme le sont les chroniques, sont aussi des manifestations comme l’automne solidaire, qui se tiendra dans plusieurs villes allemandes samedi prochain. Fridays for Future en fait également partie. Les organisateurs écrivent : « Si nous serons capables d’empêcher notre société de s’effondrer cet hiver et en même temps de fixer le cap de la politique climatique – cela dépend de manière cruciale du degré de solidarité que le feu de circulation est prêt à exiger. C’est à vous de décider comment cet hiver sera : une de désespoir et de colère. Ou une confiance renouvelée pour un avenir plus juste socialement, écologique et vivable. » Ce sont des mots clairs d’une réalité à laquelle nous devons nous adapter.

Pour tous ceux qui doivent rester chez eux avec des tests citoyens positifs ou sans avoir à présenter de test citoyen, la conférence FIfFKon22 sous le slogan >make install PEACE, qui est diffusée par l’équipe de diffusion du Chaos Computer Club, est à nouveau recommandée. Sur place, les participants veulent aborder « le rôle que joue l’informatique dans les questions de paix et la responsabilité de la science sur laquelle elle s’appuie, l’informatique ». C’est un changement agréable par rapport à l’aveuglement politique informationnel habituel, dans une semaine qui a commencé par une lettre ouverte de la Gesellschaft für Informatik contre le contrôle du chat. Incidemment, Julian Assange recevra le prix Joseph Weizenbaum au FIfFKon.

(jk)