Princeton senior affirme que le virage à gauche des campus crée une génération de conservateurs

Un senior de l’Université de Princeton s’est exprimé sur « The Ingraham Angle » en réponse à son éditorial dans le New York Times disant que les campus universitaires qui vacillent vers la gauche ont poussé contre intuitif les étudiants vers la droite.

L’animatrice Laura Ingraham a interrogé Adam Hoffman sur la tempête de feu créée par sa chronique, qui comprenait une réplique d’un écrivain affirmant que sa description des campus universitaires « n’a jamais été vraie ».

« Existe-t-il une réelle liberté de pensée et d’expression à Princeton ? » elle a demandé.

« J’ai écrit cet article précisément parce que je ne le pense pas. Je ne suis pas d’accord avec cet écrivain », a déclaré Hoffman.

« Je suis un senior maintenant, et au cours de mes quatre années, j’ai été à la tête d’un certain nombre d’organisations conservatrices sur le campus, des républicains universitaires au Princeton Tory, notre journal conservateur, et j’ai observé cette tendance qui J’ai identifié dans l’article où les étudiants apolitiques deviennent politisés et déplacés vers la droite. »

Les étudiants qui arrivent sur le campus de Princeton déjà idéologiquement de centre-droit ou conservateurs, par extension, le deviennent encore plus, a-t-il ajouté.

« C’est une tendance que j’ai vue s’accélérer au cours de la dernière année et demie. »

Ingraham a déclaré qu’à la suite de l’administration Carter, une « nouvelle génération de jeunes Reaganites » s’est formée sur le campus de Princeton pour réfuter le progressisme extrême des années 1970.

PRINCETON PROPOSE DES COURS SUR LE BDSM, LE FÉTICHISME, LA DÉCOLONISATION

Biden, Carter (AP/Getty Images)

« C’est quand j’étais à l’université, et je me demandais si cela finirait par arriver sur les campus universitaires de ce pays, parce que quand vous allez si loin à gauche – arrêtez tant de discours, jouez à ce jeu de micro-agressions – tout d’abord, ce n’est pas drôle », a-t-elle déclaré.

« Ce sont les plus puritains, et je suis content que vous utilisiez ce mot – » puritain « . »

Hoffman a accepté, affirmant que le campus du 20e siècle était simplement « biaisé libéral » et que les conservateurs pouvaient exprimer leur opinion et être « fermés » par la suite – plutôt que le paradigme du discours centriste et conservateur étant annulé et censuré avant les faits.

« Il n’y a pas qu’un parti pris libéral, mais je pense que les conservateurs sont exclus », a-t-il déclaré. « Vous ne pouvez même pas exprimer cette opinion. Vous êtes fermé avant même d’avoir prononcé un argument. »

CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« Les conservateurs ne peuvent pas obtenir de financement pour les événements sur le campus comme les étudiants progressistes… le peuvent. Je pense que cela fait simplement partie d’une tendance plus large que nous observons à gauche, et cela laisse des effets à droite. »

Dans sa chronique du Times, Hoffman a déclaré que les conservateurs collégiaux contemporains sont moins modérés et complaisants que les classes précédentes, et penchent plutôt vers la « politique de la terre brûlée » en raison des « campus puritains progressistes » qui « aliènent » ces étudiants.

« Les universités américaines qui servaient autrefois d’écoles de finition modératrices sont devenues des lieux de reproduction pour les brandons conservateurs », écrit-il dans l’éditorial.