Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe compte à rebours du Royaume-Uni pour dévoiler son plan énergétique pour le zéro net culminera jeudi avec une «journée verte» d’annonces, dans le double but d’atteindre les objectifs du pays en matière de changement climatique et de libérer de nouveaux investissements.Le pistolet de départ a été tiré en juillet lorsque la Haute Cour a ordonné au gouvernement britannique de mettre à jour sa stratégie de zéro net dans les neuf mois, à la suite d’une affaire achetée par le groupe écologiste Friends of the Earth.Le ministère de la Sécurité énergétique et de Net-Zero a déclaré que le secrétaire à la Sécurité énergétique, Grant Shapps, « présenterait son plan pour alimenter davantage la Grande-Bretagne à partir de la Grande-Bretagne, en s’appuyant sur notre succès en tant que leader mondial des énergies renouvelables et de la croissance propre – qu’il s’agisse d’avoir les quatre plus grands du monde des parcs éoliens au large de nos côtes ou installer suffisamment d’énergie solaire pour alimenter plus de quatre millions de foyers – pour attirer des investissements privés toujours plus importants et créer des emplois verts dans tout le pays ».Emma Pinchbeck, directeur général d’Energy UK, estime que le secteur a besoin de stabilité et de certitude pour les investissements et que le gouvernement doit désormais se concentrer davantage sur l’action que sur les paroles. »Il doit s’assurer que nous passons de l’endroit où nous fixons des objectifs à long terme à celui où nous mettons en œuvre les politiques qui nous permettront d’atteindre ces objectifs dans les cinq à 10 prochaines années et c’est ce que le procès était sur le point et c’est ce que nous nous attendons à voir [on Thursday], » dit-elle.«Nous avons besoin d’environ 50 milliards de livres sterling (61 milliards de dollars) d’investissements privés par an. Nous ne pouvons pas le faire sans certitude et nous n’investissons actuellement qu’environ 10 milliards de livres sterling dans le secteur, il y a donc un énorme écart d’opportunités à combler avec l’argent. »Green Day sera également l’occasion pour le gouvernement de répondre au rapport Mission Zero du député conservateur et ancien ministre Chris Skidmore, qui contenait 129 recommandations sur la manière dont la route vers le net zéro pourrait également être la voie du Royaume-Uni vers la croissance économique.Alors que son rapport concluait que la Grande-Bretagne avait fait des progrès significatifs dans les technologies vertes et les industries nettes zéro, en particulier la production éolienne, elle risquait désormais de prendre du retard, en particulier compte tenu de la loi américaine sur la réduction de l’inflation, qui réserve 369 milliards de dollars pour les dépenses en l’adaptation au climat et la réduction des émissions.Ana Musat, directrice exécutive de RenewableUK, a déclaré que les déductions pour amortissement améliorées annoncées par le chancelier Jeremy Hunt dans son budget de printemps étaient intéressantes, mais qu’elles doivent aller plus loin si la Grande-Bretagne n’est pas laissée pour compte par la loi sur la réduction de l’inflation. »Nous avons certainement besoin de quelque chose à plus long terme, qu’il s’agisse de déductions pour amortissement ou d’autres subventions ou incitations fiscales », a-t-elle déclaré.Réaction nucléaireCertains s’attendent à ce que des annonces soient faites jeudi concernant le secteur nucléaire, compte tenu de ce qu’a dit M. Hunt dans son discours sur le budget.« Parce que le vent ne souffle pas toujours et que le soleil ne brille pas toujours, nous aurons besoin d’une autre source critique d’énergie bon marché et fiable. Et c’est nucléaire », a déclaré M. Hunt au Parlement britannique ce mois-ci.M. Hunt a également déclaré que l’énergie nucléaire serait classée comme « écologiquement durable » dans la taxonomie verte. Cela signifie que les projets et les entreprises nucléaires recevront les mêmes incitations à l’investissement que les énergies renouvelables, ce qui, selon certains analystes, pourrait considérablement stimuler les investissements dans le secteur nucléaire britannique.En outre, M. Hunt a annoncé le lancement de Great British Nuclear (GBN), un organisme gouvernemental destiné à soutenir l’industrie nucléaire britannique en offrant de meilleures opportunités de construction et d’investissement.Il a également dévoilé un concours pour les Petits Réacteurs Modulaires (SMR), qui devrait s’achever d’ici la fin de l’année. Si la technologie est viable, le gouvernement britannique cofinancera un projet SMR.Les détails de ces projets pourraient être dévoilés le jour vert, bien que les spéculations vont bon train sur le fait que les annonces se concentreront davantage sur l’industrie pétrolière et gazière, car on pense que l’événement se tiendra à Aberdeen, la principale ville du Royaume-Uni pour le pétrole de la mer du Nord. »C’est vraiment difficile de dire ce qui se passe au sein du gouvernement, parce qu’en interne, ils l’appelaient ‘Green Day’ et puis tout à coup ils ont fait une sorte de coup de frein à main et ont dit non, ce n’est pas ‘Green Day’, c’est ‘Energy Security Day’, » Doug Parr, scientifique en chef chez Greenpeace, a déclaré Le National. »D’après ce que je vois, il y aura beaucoup de choses à célébrer pour l’industrie pétrolière et gazière – il n’y aura pas grand-chose à célébrer pour personne d’autre. »J’espère que j’ai tort – il semble y avoir des histoires sur le mandat des véhicules électriques, ce qui est bien. Mais cela ressemble à un autre événement pour l’industrie pétrolière et gazière.Le premier nouveau réacteur nucléaire pour une centrale électrique britannique en plus de 30 ans arrive par barge à Combwich Wharf dans le Somerset. Photo: Ben Birchal Capital d’investissementTom Greatrex, directeur général de la Nuclear Industry Association, a déclaré Le National que bien qu’il ait reçu peu d’indications sur ce qui pourrait être annoncé dans le cadre du Green Day, le secteur nucléaire attendait bientôt des détails sur la question de la taxonomie verte et la mise en place de GBN.Si le nucléaire est inclus dans la taxonomie verte, cela signifie qu’« il est désigné comme étant vert et fait donc partie du futur mix énergétique décarboné, ce qui est normal, car il n’y a pas de critères objectifs expliquant pourquoi il ne devrait pas l’être ». « , il a dit. »Et ce que cela fait, fondamentalement, c’est donner un vote de confiance très fort à la communauté des investisseurs. »Cela ouvrira un pool de capitaux d’investissement plus large et plus profond, ce qui signifie que davantage de projets seront probablement investis, ce qui signifie plus d’opportunités pour les chaînes d’approvisionnement d’en faire partie. »Cependant, d’autres s’opposent à ce que le nucléaire reçoive le statut qu’apporte son inclusion dans la taxonomie verte, arguant que même s’il s’agit d’une technologie nette zéro, elle n’est pas – en raison du problème des déchets nucléaires – verte. »Cela signifie que vous avez sapé la valeur de la taxonomie », a déclaré Tom Burke, président et directeur fondateur du groupe de réflexion environnemental E3G. Le National. »Cela réduit le ‘vert’ à n’être qu’une question de changement climatique », a-t-il dit, plutôt que d’être environnemental.« Le point sur le vert est que vous devez respecter certaines normes et l’une d’entre elles est que vous ne causez aucun dommage environnemental ailleurs. Et personne n’a de solution aux déchets radioactifs et il y a beaucoup de morceaux du cycle du combustible nucléaire qui sont mauvais pour l’environnement.«Donc, si la seule chose que vous mesurez est le carbone, alors vous pourriez dire que le nucléaire est meilleur que le charbon et le gaz – si le carbone est la seule chose qui vous intéresse, ce serait vrai. Mais ce n’est pas ce à quoi la taxonomie verte est destinée. La taxonomie verte est conçue pour aborder l’environnement dans son ensemble, et pas seulement un aspect particulier de celui-ci », a déclaré M. Burke.Mais pour Tom Greatrex de la Nuclear Industry Association, la question des déchets nucléaires a été exagérée. »Chaque source d’énergie a des déchets », a-t-il déclaré Le National. »Le truc avec le nucléaire, c’est que [radioactive] les déchets auxquels vous devez faire attention sont très petits en volume et gérables, et ils ont été gérés de manière sûre et efficace au Royaume-Uni pendant tout le temps que nous les avons utilisés pour produire de l’électricité.Grant Shapps dévoilera jeudi les stratégies de sécurité énergétique et de zéro net du Royaume-Uni. PA Dans le mélangeLe gouvernement britannique souhaite qu’un quart de l’électricité du pays soit fourni par l’énergie nucléaire d’ici 2050 et il a engagé un investissement de 700 millions de livres sterling dans la construction de la centrale nucléaire de Sizewell C dans l’est de…
Source link -57
Customize this title in frenchL’industrie nucléaire du Royaume-Uni recevra-t-elle un coup de pouce lors du « jour vert » ?
