Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJvoici une certaine rémanence à la protestation de masse. C’est un sentiment plus fort quand les slogans ont à peine cessé de résonner dans les rues, quand les barricades viennent de tomber, les banderoles retroussées et les drapeaux repliés et remis à leur place. C’est aussi un moment dangereux, où ce qui ressemble à un succès soudain peut tout aussi bien se transformer en défaite.C’est là que se tiennent actuellement les protestations contre le projet du gouvernement Netanyahu de dépouiller le système judiciaire de son pouvoir. La semaine dernière, des manifestations de rue d’une ampleur et d’une intensité jamais vues auparavant en Israël ont vu le jour. C’était, en grande partie, une révolte de la classe moyenne et éduquée – d’un Israël libéral et laïc auto-identifié contre un Israël autoritaire et théocratique. L’un des organisateurs les plus éminents du mouvement, et peut-être le plus représentatif, est Shikma Bressler, professeur de physique des particules à l’Institut Weizmann, qui pendant 13 semaines a exhorté ses compatriotes israéliens à descendre dans la rue.Et ils ont écouté. Des cadres de haute technologie et leurs employés, des banquiers et des économistes, des scientifiques et des avocats, et, surtout dans ces manifestations, des milliers de réservistes de l’armée qui ont promis de ne pas servir si le plan de refonte judiciaire du gouvernement d’extrême droite était adopté. Celles-ci sont loin des circonscriptions habituelles de l’activisme de rue en Israël, où la gauche est plus marginale qu’elle ne l’a jamais été. Et ce n’était pas un mouvement de protestation de gauche. Ce qui a finalement paralysé le pays, ce qui a fait sortir presque spontanément des milliers d’Israéliens de leur lit et dans les rues tard dimanche soir, c’est le limogeage par Netanyahu de son ministre de la Défense Yoav Gallant, après que Gallant eut averti que l’ampleur des protestations contre le plan de refonte judiciaire au sein de l’armée mettait en danger les capacités militaires et la sécurité d’Israël. C’était aussi un mouvement de protestation en quelque sorte typique des années 2020, de notre moment actuel en Occident : une droite radicalisée cherchait une restructuration dramatique et révolutionnaire de la société, et les forces du centre libéral se sont rassemblées pour les arrêter. Au moins pour l’instant.La crise en Israël est loin d’être terminéeEn effet, la crise en Israël est loin d’être terminée. Les manifestations de masse ont réussi à forcer Netanyahu à suspendre la refonte judiciaire du gouvernement. Ce n’est donc pas un succès, c’est une trêve armée. Alors même que les négociations entre les partisans de Netanyahu et l’opposition parlementaire commencent sur un plan de compromis, la première partie du paquet législatif du gouvernement, qui donnerait à la coalition gouvernementale le dernier mot dans la nomination des juges, est prête à être adoptée à la majorité simple au Knesset. Le pistolet est chargé sur la table; tout ce que Netanyahu aurait à faire serait d’appuyer sur la gâchette. Tout ce qui l’arrête actuellement, c’est l’opposition écrasante, le pouvoir populaire, que Bressler et de nombreux autres organisateurs ont réussi à rassembler dans les rues. Netanyahu espère qu’au moment où la prochaine session législative commencera – après la fête juive de la Pâque et les fêtes nationales israéliennes en mai – la résistance aura diminué. Il n’a pas encaissé mais simplement battu en retraite stratégique.Il existe d’autres dangers réels. Les éléments d’extrême droite au sein de la coalition de Netanyahu bouillonnent. Et lorsque Netanyahu a appelé les partisans de son projet de dérogation au tribunal à se rassembler à Jérusalem, des groupes affiliés à la droite kahaniste ont violemment opposé les manifestants de l’opposition. Ils ont battu des journalistes, jeté des œufs et des pierres ; certains ont apporté avec eux des couteaux et des fusils. Les colons extrémistes ont longtemps utilisé la violence d’autodéfense pour terroriser les Palestiniens en Cisjordanie occupée. Dans les recoins sordides des médias sociaux d’extrême droite, ils s’engagent à ramener cette violence à l’intérieur de la Ligne verte. Les Palestiniens citoyens d’Israël seront les premières victimes : déjà, lundi soir, des manifestants d’extrême droite ont attaqué un chauffeur de taxi arabe et endommagé sa voiture. Si les opposants de Netanyahu continuent de descendre dans la rue pour bloquer l’agenda de son gouvernement, ils seront accueillis, ont menacé certains de ses partisans, avec une force encore plus grande dans les rues.C’est une impasse agitée. Mais ce n’est pas nouveau. En effet, à sa racine se trouve l’occupation militaire de la Cisjordanie vieille de plus de 50 ans et le blocus de Gaza. Ce qui a changé, c’est que la droite s’est une fois de plus contentée de suivre l’exemple de Netanyahu, de le laisser « gérer » l’occupation alors qu’elle s’enracinait davantage d’année en année. Maintenant, la droite dure veut aller au-delà de la gestion de l’occupation vers ce que certains de ses politiciens, comme le ministre des Finances Betzalel Smotrich, appellent un moment « décisif » – vers la défaite finale du mouvement national palestinien, l’annexion de jure de la Cisjordanie et l’expulsion des Palestiniens qui y vivent. Le contrôle de la droite sur le système judiciaire est la première étape pour en faire une réalité.C’est une impasse agitée… à sa racine se trouve l’occupation militaire de la Cisjordanie vieille de plus de 50 ans et le blocus de GazaPour cette raison, la politique israélienne restera fondamentalement instable tant que l’occupation persistera en tant que dictature militaire putativement temporaire qu’Israël maintiendra indéfiniment. Pourtant, le problème est que les mêmes facteurs qui ont permis au mouvement de protestation contre le plan de refonte judiciaire de gonfler à la taille qu’il a empêché le mouvement de faire le changement conceptuel qu’il doit faire s’il ne veut pas mener le même combat encore et encore encore. Elle doit aller au-delà d’une défense du statu quo contre la menace que lui fait peser la droite radicale et vers une reconnaissance des racines du projet judiciaire de la droite dans son agenda annexionniste et éliminationniste. Mais l’occupation est précisément ce que de nombreux manifestants – qui se sont drapés de drapeaux israéliens, qui sont descendus dans la rue avec leurs casquettes et bérets militaires, qui se sont engagés à ne retourner servir dans les territoires occupés que si le plan judiciaire était abandonné – ne font rien. dont je ne veux pas parler. La grande unité du mouvement de protestation a été possible parce qu’elle a laissé de côté les questions épineuses comme le compromis territorial.Cela peut être difficile à entendre pour ceux qui ont trouvé les manifestations inspirantes. Et comment ne pas être ému par les masses qui changent la « démocratie » dans la rue, par la bouffée d’espoir qui apparaît lorsque des masses de personnes affrontent des phalanges de policiers, de chevaux et de canons à eau ? Mais c’est absolument crucial. Insister sur la centralité de l’occupation dans la crise politique d’Israël n’est pas un geste de chic radical ou une forme de politique de pureté. Au contraire, c’est à la fois une morale et nécessité analytique.Il n’y a aucun moyen de comprendre pourquoi la droite israélienne a fait du système judiciaire son ennemi sans reconnaître le rôle qu’elle pense qu’il a joué pour contrecarrer son programme territorial-maximaliste en Cisjordanie. Alors que le tribunal a, en réalité, soutenu l’occupation et permis la construction de colonies, les décisions passées de démolir des avant-postes illégaux et des projets de colonies, et dans quelques cas d’arrêter la démolition de maisons palestiniennes, ont convaincu la droite des colons que le tribunal entrave son objectif ultime. Le ministre de la Justice Yariv Levin n’a laissé aucun doute à ce sujet. Il n’y a également aucun moyen de comprendre l’ampleur des risques posés par l’autoritarisme des colons qui reflue sur la Ligne verte. Si l’extrême droite représentée par le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir parvient à ses fins, les techniques d’oppression perfectionnées par l’appareil militaire israélien en Cisjordanie occupée ne s’y limiteront pas. »Ce n’est pas une question d’espoir », a déclaré Yael Berda, organisatrice de manifestations et universitaire à l’Université hébraïque, lors de notre entretien mardi matin. « C’est une question de possibilité. » Que les manifestants scandent « démocratie » reflète à la fois leur aveuglement et le lambeau d’ouverture qu’ils représentent : aveuglement, parce qu’ils reconnaissent à tort Israël comme démocratie alors qu’il s’agit en fait d’une ethnocratie libérale…
Source link -57