Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que des investisseurs tels que la société d’investissement stratégique mondiale basée à Abu Dhabi, International Holding Company PJSC (IHC) ont investi 2,593 milliards de dollars dans des sociétés du groupe telles que Adani Enterprise Ltd et Adani Green Energy Ltd (AGEL), les promoteurs ont vendu leur participation dans Adani Total Gas Ltd et AGEL lever 2,783 milliards de dollars.
00:45
Déposera une plainte en diffamation contre Rahul Gandhi pour le tweet « Adani » : Assam CM Himanta Biswa Sarma
« Ces fonds ont été réinvestis par des entités promotrices pour soutenir la croissance de nouvelles activités et dans des sociétés de portefeuille telles que Entreprises Adani Ltd, Adani Ports and Special Economic Zone Ltd, Adani Transmission Ltd et Adani Power Ltd », a déclaré le groupe.
La déclaration a été publiée pour réfuter des rapports dans une publication internationale, qui était apparemment à la base de la déclaration de Rahul Gandhi à la fin du mois dernier se demandant comment « 20 000 crores de roupies sont soudainement arrivés en Adanides sociétés fictives. »
« Nous comprenons que la course concurrentielle pour démolir Adani peut être séduisante. Mais nous respectons pleinement les lois sur les valeurs mobilières et n’obscurcissons pas la propriété et le financement des promoteurs », a-t-il déclaré.
Adani a déclaré que les promoteurs en janvier 2021 avaient levé 2 milliards de dollars grâce à la vente d’une participation de 20% dans la société d’énergie renouvelable AGEL au géant français TotalEnergies. Auparavant, ils avaient vendu une participation de 37,4% dans la filiale de gaz de ville, Adani Total Gas Ltd, à la même société française pour 783 millions de dollars.
Adani a déclaré que les fonds provenaient de la vente d’une participation dans Adani Total Gas. De plus, ce n’étaient pas des entités obscures car elles sont détenues par des promoteurs.
TotalEnergies a acheté des véhicules d’investissement à l’étranger des promoteurs pour réaliser certains de ces investissements.
Et les fonds ainsi reçus à l’étranger ont été réinvestis dans des entités du groupe, ce que certains qualifient maintenant d’investissement par des « sociétés fictives ».
« Ces fonds ont été réinvestis par des entités promotrices pour soutenir la croissance de nouvelles entreprises », indique le communiqué.
« Les entités promotrices détenaient des participations substantielles dans les sociétés Adani, qui ont augmenté au fil du temps. C’est grâce à l’utilisation opportune des fonds reçus grâce à la vente d’actions que ces entités ont pu augmenter leurs investissements. »
Toutes les transactions ont été rendues publiques dans des documents boursiers, a-t-il déclaré.
En outre, « la famille Adani a déployé ses revenus de la vente secondaire pour effectuer des achats supplémentaires d’actions d’AGEL et pour apporter un soutien à AGEL via un prêt d’actionnaire et d’autres titres – tous également dans le domaine public », a-t-il déclaré.
La croissance rapide et alimentée par la dette du groupe Adani a été interrogée en janvier par un vendeur à découvert américain Hindenburg Research qui a allégué que la fraude comptable et l’utilisation d’un réseau labyrinthique de sociétés fictives principalement basées à Maurice pour acheminer des fonds vers l’Inde afin de manipuler cours des actions des sept sociétés cotées du groupe ou assainir leurs bilans.
Alors que le groupe Adani avait nié les allégations de Hindenburg, les partis d’opposition et leurs dirigeants, dont Gandhi, ont rapidement saisi les allégations visant à cibler le Premier ministre Narendra Modi et à exiger des enquêtes sur les relations étrangères d’Adani.
Adani a déclaré avoir divulgué publiquement tous les détails et reportages sur l’investissement de fonds dans des sociétés du groupe qui avaient mal mélangé les investissements primaires et secondaires.
« Les faits sont facilement disponibles et transparents. Ils sont disponibles dans les documents réglementaires pertinents sur les valeurs mobilières qui ont été déposés à l’époque et sont du domaine public », a-t-il déclaré, ajoutant que le « récit trompeur » est devenu un problème politique « regrettable ».