Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les citoyens turcs vivant à l’étranger se rendront aux urnes à partir du 27 avril, la communauté de la diaspora représentant 5 % de tous les électeurs éligibles. Sultan vit à Londres depuis plus de deux décennies.La femme au foyer de 59 ans est proche de sa famille élargie et aime passer du temps avec les trois petits-enfants. Et comme beaucoup d’autres ressortissants turcs vivant à l’étranger, Sultan prévoit de voter lors des prochaines élections turques. »J’ai besoin de savoir qui dirige mon pays, si on me donne ce droit, j’ai besoin d’avoir mon mot à dire. C’est mon pays en fin de compte », déclare-t-elle à Euronews.« Nous gardons des liens vivants avec notre pays d’origine. Nous voyageons toujours et y restons parfois des mois. Là-bas, nous utilisons les mêmes services quotidiens tels que les hôpitaux et les bureaux de poste avec les personnes résidant en Turquie. Alors pourquoi pas nous ? »Les gens me reprochent de vivre à Londres et d’être impliquée dans la politique turque », poursuit-elle.« Je leur dis, quand j’ai quitté la Turquie, l’ambiance était différente. Nous venons d’avoir un énorme tremblement de terre à l’époque en 1999. Je n’avais pas beaucoup d’opportunités de travail. La situation générale n’était pas si bonne. Mais même si je pense que les choses se sont améliorées, ce n’est pas facile pour quelqu’un de déménager à un certain âge quand on a besoin de ses enfants et petits-enfants autour de soi ». »Si ceux qui ont obtenu la citoyenneté plus tard dans la vie peuvent voter, pourquoi pas nous? »Umut, 40 ans, est propriétaire d’une entreprise dans le secteur de la construction et vit en France depuis 17 ans. Il dit à Euronews qu’il se rendra aux urnes pour l’élection afin d’exercer son droit démocratique, mais il ajoute : « Ma situation pourrait être différente des autres car j’ai des entreprises dans les deux pays. Je voyage souvent entre les deux, donc je crois J’ai mon mot à dire. » »Beaucoup de Turcs vivant en Europe ont le sentiment d’appartenir à la Turquie. Même s’ils sont nés et ont grandi ici, ils rêvent toujours de revenir un jour, même s’ils savent au fond d’eux qu’ils ne reviendront jamais ».Umut pense que les personnes qui s’opposent à l’extension du droit de vote à la diaspora turque ne critiquent pas le droit de vote, mais sont plus susceptibles de critiquer le fait que c’est le gouvernement actuel de l’AKP qui a rendu cela possible, car ils savent qu’une majorité d’électeurs à l’étranger sont sur leur côté. Lorsqu’on lui demande quelles sont ses priorités lorsqu’il décide comment voter, Umut répond, « la justice, un pouvoir judiciaire indépendant ».« Si une personne non turque, par exemple un Iranien ou quelqu’un des pays du Golfe, obtient la citoyenneté, donc le droit de vote lorsqu’il investit en Turquie, pourquoi pas nous ? Presque tous les citoyens turcs vivant à l’étranger ont une sorte d’investissement en Turquie ».Le père de trois enfants affirme que ses enfants ne voteront probablement pas aux élections en Turquie lorsqu’ils deviendront éligibles.« Ils s’identifient d’abord comme Français, puis comme Turcs. Je ne pense pas qu’ils s’intéresseront à la politique turque ».Des millions d’électeurs à l’étrangerSultan et Umut ne sont que deux des plus de trois millions de ressortissants turcs qui vivent à l’étranger et qui ont le droit de voter lors des prochaines élections du 14 mai – environ 5 % de l’électorat total. Les sondages suggérant que la course sera au coude à coude entre les deux principaux candidats, les électeurs étrangers pourraient potentiellement jouer un rôle décisif dans la décision du résultat. La question de savoir si les Turcs expatriés devraient même avoir leur mot à dire sur le sort du pays dans lequel ils ne vivent pas se pose à chaque élection, depuis qu’ils ont obtenu le droit de vote en 2012. Les ressortissants turcs résidant à l’étranger ont voté pour la première fois à distance en 2014 pour les élections présidentielles. Auparavant, les personnes résidant à l’étranger ne pouvaient voter qu’aux frontières.Les détracteurs du droit de vote à l’étranger soutiennent que les migrants turcs vivant en Occident bénéficient d’un meilleur niveau de vie, ne sont pas affectés par la politique intérieure de la Turquie et bénéficient du taux de change qu’ils gagnent par rapport à la livre turque. Les accusés disent que c’est un droit démocratique.’Où établissons-nous des limites?’Pour Emre Erdogan, professeur de sciences politiques à l’Université de Bilgi, les organes directeurs doivent être inclusifs lorsqu’ils décident qui doit voter.« Si nous défendons qu’il s’agit d’un droit dérivé de la citoyenneté, alors les migrants ou les réfugiés ne peuvent pas voter. Mais ils sont directement affectés par les politiques des gouvernements ou affectent directement les politiques. Cependant, nous ne leur donnons pas la parole », a-t-il déclaré à Euronews. »Ainsi, affirmer que les gens ne devraient voter que dans leur pays de résidence devient restrictif. » »Où est-ce qu’on fixe des limites ? » il demande.«Il y a beaucoup de personnes résidant en particulier en Allemagne qui ont des investissements dans l’immobilier en Turquie. Il n’y a pas de mal à être inclusif.Erdogan soutient que la question du vote externe ne peut être discutée sans examiner les politiques de la Turquie envers ses ressortissants vivant à l’étranger. »Lorsque nous regardons l’exemple de l’Allemagne, la Turquie a vu le potentiel de la mobilisation d’une population massive de ressortissants turcs à l’époque du leadership de Turgut Ozal », dit-il.« L’objectif principal était de conserver l’identité turque. Ces politiques ne visaient pas à intégrer les citoyens turcs dans les pays dans lesquels ils se sont installés. Ceux qui ont émigré à l’étranger ont embrassé la religion chaque fois qu’ils ont dû surmonter des problèmes auxquels ils étaient confrontés ou pour maintenir leur identité politique ou nationale. Cela a créé un arrière-pays de la Turquie en Allemagne. Par conséquent, on savait déjà qui bénéficierait le plus de ce type d’arrière-pays », a déclaré Erdogan à Euronews. »En même temps, le mouvement kurde est aussi un mouvement puissant à l’étranger, notamment en France et plus encore en Suède. »« En ce qui concerne les sociaux-démocrates ou l’opposition en Turquie, ils n’ont pas réussi à attirer l’attention des Turcs vivant ailleurs. Ils n’agissent pas assez dans ce domaine.Ayhan Kaya, professeur de politique et directeur de l’Institut européen de l’Université Bilgi d’Istanbul, estime que la participation aux élections depuis l’étranger montre que les liens politiques, culturels, sociaux et économiques de ceux qui vivent en dehors de la Turquie avec leur patrie restent forts. »Ces liens se renforcent avec la mondialisation qui offre des communications et des transports plus accessibles », dit-il.Les résultats des élections précédentes montrent que chaque pays a un profil d’électeur différent. La majorité des citoyens turcs sont favorables à l’actuel président Recep Tayyip Erdogan en Allemagne, mais ceux du Royaume-Uni sont favorables au HDP pro-kurde ou au principal parti d’opposition CHP.Selon le professeur Kaya, cela s’explique par les politiques d’intégration de chaque pays. Par exemple, l’Allemagne, où vivent la plupart des migrants turcs, n’autorise pas la double nationalité. Ceux qui n’abandonnent pas leur carte d’identité turque pour une carte allemande ont tendance à être beaucoup plus patriotes ou à avoir une forte identité religieuse. Il n’est pas surprenant que ces électeurs favorisent Erdogan par rapport aux partis de gauche.« Un autre facteur qui détermine la décision de l’électeur est la raison sous-jacente de vivre à l’étranger. Une partie importante des personnes d’origine turque vivant dans des pays comme le Royaume-Uni, la Suisse, les États-Unis et la Suède sont des réfugiés qui ont pris leurs distances avec le gouvernement turc. Cela explique pourquoi il existe des différences de tendances électorales dans différents comtés.
Source link -57