Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSource : Getty ImagesLa nouvelle application d’écriture AI Sudowrite a été critiquée par les auteurs pour plusieurs raisons. Voici la controverse, expliquée.L’utilisation d’outils numériques tels que ChatGPT ou d’autres formes d’IA est un sujet brûlant dans la presse depuis leur création. La grève de la Writer’s Guild of America de 2023 appelle explicitement une clause dans leurs contrats concernant l’utilisation de l’IA, qui est souvent présentée comme une option moins chère pour écrire des films, des émissions de télévision et maintenant des romans.L’article continue sous la publicitéLe 17 mai 2023, l’auteur, développeur de logiciels et co-créateur de Sudowrite, James Yu, a annoncé un nouvel ajout à Sudowrite, une application d’écriture d’IA construite sur les os du modèle de langage GPT-3. L’expansion s’appelle Moteur d’histoire et promet d’aider à « construire l’interface idéale pour que les écrivains et les machines collaborent sur un récit ». Il a rapidement été accueilli par un tollé public et des réactions négatives de la part des auteurs. Pourquoi Sudowrite est-il controversé ? Voici ce que vous devez savoir.Source : Getty ImagesL’article continue sous la publicitéQuelle est la controverse entourant l’application d’écriture d’IA Sudowrite ? La fonctionnalité StoryEngine de Sudowrite a suscité un tollé public. James Yu a annoncé StoryEngine en écrivant sur Twitter »Nous avons testé StoryEngine avec des centaines de romanciers pendant des mois pour créer l’interface idéale pour que les écrivains et les machines collaborent. » Beaucoup ont immédiatement demandé si le travail des romanciers utilisé pour tester StoryEngine était rémunéré ou s’ils utilisaient des textes de livres tels que Gatsby le magnifiquequi est actuellement dans le domaine public.Le 18 mai 2023, l’utilisateur de Twitter David Lee Zweifler créé un fil dans lequel il a remarqué que l’une des personnes créditées comme co-créateur de Sudowrite, Amit Gupta, était un « contributeur » sur Critters.org, un atelier d’écrivains. Au cours d’une discussion par e-mail critiquant le travail de David, il a remarqué qu’Amit avait admis avoir transmis son histoire non publiée à Sudowrite pour former l’IA sans son consentement. L’article continue sous la publicitéSource : Getty ImagesAuparavant, James Yu avait annoncé en janvier 2023 une facette de Sudowrite connue sous le nom de Shrink Ray, qui demandait aux auteurs non publiés de soumettre leurs manuscrits complets en échange de plans gratuits et d’autres outils marketing nécessaires pour interroger leur travail. utilisateur Twitter Scott Collette se demande si les « centaines de romanciers » mentionnés dans la fonctionnalité Story Engine sont les écrivains non publiés dont les écrits sont utilisés sans le savoir par Sudowrite comme collecte de données. L’article continue sous la publicitéScott souligne que la première génération de romans générés par Sudowrite pourrait rendre les écrivains qui utilisaient auparavant Shrink Ray inéligibles à la publication. Il pourrait également s’agir d’une réclamation potentielle pour atteinte aux droits d’auteur contre l’application. Sudowrite a demandé aux romanciers de soumettre des manuscrits complets en échange d’esquisses gratuites, puis a passé quatre mois à faire de la rétro-ingénierie pour le lancement d’hier. Les écrivains en herbe qui l’ont utilisé ont-ils été informés que leurs œuvres non publiées seraient utilisées comme collecte de données ? pic.twitter.com/XaPGQEPmqs– Scott Collette (@ScottJCollette) 19 mai 2023 L’article continue sous la publicitéDe plus, un Filaire L’article du 15 mai a remarqué quelque chose d’aussi horrible : Sudowrite avait par inadvertance ramassé un acte sexuel communément connu des auteurs de fanfiction utilisant le célèbre trope « Omegaverse » et pouvait écrire des histoires en utilisant le trope. D’où l’IA a-t-elle obtenu ces informations, si ce n’est à partir d’œuvres « grattées » par des centaines de participants involontaires sous la forme d’auteurs de fanfictions du site populaire Archive of Our Own ?Un utilisateur de Reddit a émis l’hypothèse que ce serait le cas des mois avant le déploiement de StoryEngine et a rapporté ses découvertes au personnel d’Archive of Our Own.Alors que de nouvelles informations sur Sudowrite sont révélées, de plus en plus d’auteurs, d’aspirants auteurs et d’écrivains du monde entier font part de leurs pensées, de leurs sentiments et de leurs soupçons. Sudowrite est-il vraiment aussi utile qu’il le prétend ? Ou créera-t-il une vague écrasante de fiction générée par l’IA ?
Source link -57
Customize this title in frenchLes auteurs se prononcent contre l’application d’écriture d’IA Sudowrite – Voici pourquoi
