Customize this title in frenchLa présidence suédoise fait circuler une réécriture complète de la loi contre les abus sexuels sur les enfants

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn nouveau texte de compromis de la présidence suédoise du Conseil de l’UE sur la proposition législative visant à lutter contre le matériel pédopornographique (CSAM) en ligne apporte des modifications importantes à l’ensemble du texte, y compris le champ d’application, l’étiquetage et le nouveau centre de l’UE prévu. Le nouveau texte, daté du 8 juin et divulgué pour la première fois par politiquedoit être discuté au sein du groupe de travail sur l’application de la loi, un organe technique du Conseil de l’UE, mardi 13 juin. Portée Comme l’a rapporté EURACTIV, tout en mentionnant les communications audio, les versions précédentes du texte ne précisaient pas si cela incluait les appels téléphoniques. Le nouveau texte de compromis précise que les services de communications interpersonnelles qui consistent en des communications audio en temps réel doivent être exclus des ordres de détection, tandis que les communications audio en temps différé telles que les messages vocaux restent dans le champ d’application. Selon le texte, le règlement ne s’applique pas aux services utilisés pour la sécurité nationale, le maintien de l’ordre public ou à des fins militaires. Les systèmes de communication utilisés pour les communications internes d’une organisation sont également exclus. La définition des services de communication interpersonnelle indépendants des numéros (NI-ICS) a également été supprimée du texte, tandis que ceux basés sur les numéros ont été remis dans le champ d’application du règlement. Nouvelle étiquette Les services d’hébergement et les services de communications interpersonnelles comme les applications de messagerie instantanée devront évaluer le risque de diffusion de CSAM sur leur plateforme, les autorités nationales ayant trois mois pour évaluer si un risque subsiste. Si les autorités constatent que l’évaluation des risques a été effectuée correctement et qu’aucune mesure d’atténuation supplémentaire ne doit être prise, elles doivent autoriser l’affichage bien en vue d’une étiquette conçue par le centre de l’UE qui doit encore être créé. Le Centre de l’UE doit également disposer d’un registre public sur les services certifiés, qui comprend la date et la portée exacte de la certification. Les autorités compétentes peuvent réévaluer et retirer l’autorisation des certifications. Centre de l’UE Le projet de loi vise à créer un nouveau centre européen de lutte contre la maltraitance des enfants. De nouvelles responsabilités ont été ajoutées au rôle du centre, telles que la promotion de la prévention des abus sexuels sur les enfants en établissant une base de données avec toutes les initiatives pertinentes aux niveaux européen et national. En outre, les États membres qui assureront la présidence tournante du Conseil de l’UE au moment de la création du centre pourront désigner « un haut fonctionnaire pour agir en tant que directeur exécutif par intérim et exercer les fonctions dévolues au directeur exécutif ». À l’issue de cette période intérimaire, le conseil d’administration du centre nommera le directeur exécutif, un comptable et un délégué à la protection des données. Le conseil d’administration s’est vu confier des responsabilités plus importantes pour mettre en place les structures internes de l’organisme, décider de la planification globale, adopter le budget et superviser l’exécution des tâches. Le centre comprendra un comité technologique en tant que groupe consultatif. Les pays de l’UE doivent nommer deux experts indépendants pour le comité, tandis que la Commission et le pôle d’innovation d’Europol doivent nommer un expert technique. Journal de bord Le projet de loi permet aux autorités judiciaires d’émettre des ordonnances de détection obligeant les fournisseurs de services à mettre en œuvre des outils automatisés pour détecter les contenus suspectés d’être illicites. Le texte de compromis a introduit une obligation pour les hébergeurs et les fournisseurs de services de communication interpersonnelle d’enregistrer des informations détaillées sur l’exécution des ordres de détection, notamment en termes de durée et de personnes impliquées. Le document indique que cela ne peut être utilisé que pour vérifier « la licéité du traitement », l’autocontrôle, pour assurer l’intégrité et la sécurité des données, et pour les « procédures pénales ou disciplinaires ». Ordonnances de retrait et de radiation Le projet de règlement envisage une architecture d’exécution pour les affaires transfrontalières dans laquelle une autorité nationale de coordination fournit un point de contact unique pour les commandes provenant d’autres pays qui ciblent un prestataire de services basé dans sa juridiction. En particulier, pour les ordonnances de suppression visant à supprimer des contenus illégaux, l’autorité destinataire doit justifier dans les trois jours si elles ne sont pas exécutées en raison de conflits de lois, telles qu’une incompatibilité constitutionnelle grave. Les moteurs de recherche en ligne ont été ajoutés au champ d’application du règlement en ce qui concerne les ordonnances de radiation et la pratique consistant à supprimer les sites Web qui hébergent des contenus illégaux parmi les résultats de recherche. Dans le même temps, les moteurs de recherche doivent être en mesure de rétablir le site Web radié au cas où l’ordre de radiation s’avérerait erroné. Droits fondamentaux Le texte du Conseil répond aux préoccupations en matière de droits fondamentaux soulevées autour du fichier, à savoir qu’il porterait atteinte de manière disproportionnée à la vie privée des personnes et irait à l’encontre du principe de chiffrement de bout en bout. En ce sens, le texte souligne que les pays de l’UE ou les autorités nationales ne peuvent pas demander une surveillance générale ni exiger d’un fournisseur de services d’hébergement qu’il « réalise une évaluation indépendante en recherchant activement les faits ou circonstances sous-jacents au contenu illégal ». De même, le compromis stipule que le règlement ne peut pas être utilisé pour « interdire, rendre impossible, affaiblir, contourner ou autrement saper » les mesures de cybersécurité telles que le chiffrement de bout en bout ou d’autres technologies de chiffrement, et il ne peut « créer aucune obligation de décrypter les données ». Le texte précise qu’il importe peu que les données soient traitées sur l’appareil ou en transit, ou stockées par le fournisseur de services. Le cryptage ne peut toujours pas être violé car il « pourrait potentiellement être abusé par des tiers malveillants », indique le document. [Edited by Luca Bertuzzi/Zoran Radosavljevic] En savoir plus avec EURACTIV Les pays de l’UE définissent une position commune sur la directive sur les travailleurs des plateformesLes ministres du travail de l’UE ont approuvé lundi 12 juin une approche générale de la directive sur les travailleurs de la plate-forme, marquant la fin d’un an et demi d’intenses négociations et ouvrant la porte à des négociations interinstitutionnelles avec la Commission et le Parlement européen. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57