Les États-Unis en colère contre l’OPEP+

L’OPEP+ n’a pas accédé à la demande du gouvernement américain et a considérablement réduit hier les quotas de production. Les réactions des États-Unis sont d’autant plus violentes.

Le gouvernement américain a qualifié la décision de l’alliance pétrolière OPEP+ de réduire la production de pétrole de « courte vue » et d' »erreur ». Le président américain Joe Biden a été déçu, ont déclaré le conseiller à la sécurité nationale de Biden, Jake Sullivan, et le directeur du Conseil économique national à la Maison Blanche, Brian Deese.

À un moment où le maintien de l’approvisionnement énergétique mondial est d’une importance capitale, ils ont déclaré que cette décision aura un impact particulièrement négatif sur les pays à revenu faible et intermédiaire. La réduction de la production touchera des pays déjà « chancelants » face aux prix élevés du pétrole.

De plus, l’économie mondiale est aux prises avec les « effets négatifs persistants » de la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine.

Alliance OPEP+ avec la Russie ?

La porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a qualifié la réduction de la production de pétrole de « malavisée » et d' »erreur ». L’alliance pétrolière a pris une décision qui ne servait que ses propres intérêts. « Il est clair qu’avec l’annonce d’aujourd’hui, l’OPEP+ est alliée à la Russie », a déclaré Jean-Pierre.

Compte tenu de la pénurie d’approvisionnement prévue, Biden souhaite également consulter le Congrès sur des outils et des pouvoirs supplémentaires pour réduire le contrôle de l’OPEP sur les prix de l’énergie, a-t-il déclaré. Allianz détient une part de marché mondiale d’environ 40 %.

Plus récemment, les prix de l’essence aux États-Unis avaient encore quelque peu baissé. Pour les démocrates de Biden, cela était particulièrement important juste avant les élections au Congrès de novembre. La forte inflation dans le pays a particulièrement touché le parti du président américain dans les sondages.

De nouvelles craintes d’inflation

Une réduction de la production était attendue sur le marché pétrolier, c’est pourquoi il n’y a pas eu de réaction significative des prix. Les marchés avaient anticipé la décision, les prix avaient déjà augmenté : certains ministres du pétrole avaient déjà exprimé à l’avance leur préférence pour une réduction de la production de cette ampleur et les marchés les avaient donc pris en compte, explique Ulrich Stephan, stratège en chef des investissements pour les particuliers et les entreprises. à la Deutsche Bank.

Thomas Altmann, expert du marché chez QC Partner, a déclaré: « La fin soudaine de la baisse des prix sur trois mois est une mauvaise nouvelle pour l’industrie. » En juin, le baril de pétrole Brent se négociait encore parfois à environ 125 dollars. En septembre, le prix est finalement tombé en dessous de 90 dollars par crainte d’une récession mondiale.

« L’offre mondiale de pétrole brut continuera d’être artificiellement réduite afin de soutenir le prix du pétrole brut. Cela ne combattra pas mais alimentera l’inflation et alimente actuellement de nouvelles craintes d’inflation », a commenté Salah-Eddine Bouhmidi, observateur de marché chez IG. Marchés. La décision devrait également être une mauvaise nouvelle pour les consommateurs, car si les prix continuent d’augmenter, le prix de l’essence devrait également augmenter à nouveau.