Customize this title in frenchLes appels d’un général renvoyé des lignes de front révèlent que l’Ukraine ensanglante les forces russes dans un combat critique

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un général russe licencié pour avoir soulevé des inquiétudes a révélé des indices sur l’état des duels d’artillerie en Ukraine. Il a déclaré que la Russie avait du mal à éliminer l’artillerie ukrainienne tandis que les forces russes subissaient des « morts massives ». Le combat de contre-batterie est essentiel dans la contre-offensive, et il semble que l’Ukraine ait un avantage. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. télécharger l’application Avant d’être limogé, un général russe s’est inquiété de la situation désastreuse à laquelle ses hommes sont confrontés dans un secteur clé du front. Après avoir été limogé, il a révélé publiquement que l’Ukraine saignait ses forces dans un combat important, la bataille d’artillerie.Dans un message audio partagé en ligne, le major-général Ivan Popov a déclaré qu’il avait fait part de ses inquiétudes concernant « le manque de combats de contre-batterie, l’absence de stations de reconnaissance d’artillerie et les morts et blessés massifs de nos frères dans les tirs d’artillerie ennemie » jusqu’à  » le plus haut niveau » de l’armée russe.L’artillerie est l’une des armes les plus importantes de l’armée ukrainienne, car ses soldats courent un gant mortel de champs de mines et de positions ennemies enfouies exécutant une contre-offensive. L’artillerie est essentielle pour éliminer les canons russes capables d’attaquer les colonnes d’assaut et pour cibler les lignes défensives russes afin de tuer et de désorienter les troupes qui y sont stationnées.Popov est l’ancien commandant de la 58e armée interarmes, qui lutte contre une offensive ukrainienne en cours dans la région de Zaporizhzhia, un secteur de première ligne où les forces ukrainiennes ont fortement appuyé sur les lignes russes, et ses inquiétudes s’ajoutent aux preuves croissantes que l’Ukraine semble avoir un avantage dans le duel d’artillerie dans le sud. Plutôt que de répondre à ses préoccupations, les chefs militaires ont relevé Popov de son commandement. Le général a déclaré en réponse à son limogeage que pendant que son armée combattait les Ukrainiens, « notre commandant en chef nous a frappés par l’arrière, décapitant traîtreusement et vilement l’armée au moment le plus difficile et le plus tendu ». L’armée ukrainienne tire un obusier M777 en direction de Bakhmut le 17 mai 2023 dans l’oblast de Donetsk, en Ukraine. Photo de Serhii Mykhalchuk/Global Images Ukraine via Getty Images Un élément clé de la contre-offensive à ses débuts est le combat de contre-batterie, qui consiste à essayer d’éliminer les moyens de tir indirect d’un ennemi, tels que les mortiers et l’artillerie, qui peuvent briser les assauts contre les positions russes. Dans ce combat, l’Ukraine s’appuie fortement sur des systèmes d’artillerie de fusée comme les systèmes de fusée d’artillerie à haute mobilité, ou HIMARS, ou des obusiers comme les M777 de 155 mm.Comme Jack Watling, un expert de la guerre terrestre du Royal United Services Institute, l’a évalué au début de la contre-offensive ukrainienne, « il y a un intense duel de contre-batterie en cours, les deux parties essayant de frapper les systèmes logistiques, de commandement et de contrôle, de reconnaissance et d’artillerie de l’autre. . »Ces types d’opérations peuvent être un défi pour une armée si elle progresse au-delà de la portée de ses systèmes disponibles, ce qui reste une possibilité pour l’Ukraine, ou si elle se retrouve en sous-armement, un problème auquel les forces de Kiev ont été confrontées parallèlement aux problèmes de munitions. Le général Valery Zaluzhny, le plus haut officier des forces armées ukrainiennes, a déclaré dans une récente interview au Washington Post que ses forces étaient parfois décuplées dans la bataille d’artillerie. Des militaires ukrainiens tirent un obusier M777, région de Kharkiv, nord-est de l’Ukraine. Vyacheslav Madiyevskyy / Ukrinform / Future Publishing via Getty Images Là où les Ukrainiens ont un avantage, comme le note Can Kasapoğlu, chercheur principal non résident à l’Institut Hudson, c’est dans sa «chaîne de destruction» de l’artillerie moderne.Ce système est « soutenu par des radars de contre-batterie et des drones d’observation », des outils adaptés à la recherche d’actifs russes, « ainsi que de meilleurs systèmes d’appui-feu », essentiellement de meilleures armes, « provenant des généreux programmes d’assistance militaire des pays de l’OTAN ». a-t-il écrit en commentaire cette semaine.Les États-Unis ont fourni à l’Ukraine des systèmes radar AN / TPQ-36 conçus pour détecter les tirs de mortier, de roquettes et d’artillerie entrants et identifier d’où ils ont été tirés, facilitant ainsi les opérations de tir de contre-batterie. Les forces armées ukrainiennes sont également équipées de systèmes d’artillerie à lancement multiple guidé HIMARS (GMLRS) et de systèmes d’artillerie M777 qui se sont révélés particulièrement efficaces depuis leurs livraisons l’an dernier.Et, bien que l’Ukraine ait dû économiser des munitions en raison de la diminution des stocks d’obus d’artillerie de 155 mm à la fois chez elle et chez ses partenaires occidentaux, y compris les États-Unis, qui ont fourni des millions d’obus, le pays reçoit maintenant des armes à sous-munitions.Les munitions conventionnelles améliorées à double usage, ou DPICMS, font plus de dégâts sur une zone plus vaste que les obus d’artillerie unitaires standard en libérant des bombes ou des sous-munitions. »L’artillerie est au cœur de ce conflit », a déclaré vendredi dernier le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, ajoutant que « l’Ukraine tire des milliers de coups par jour ». Avec les armes à sous-munitions, il peut faire plus de dégâts tout en dépensant moins de munitions, ce qui soulage une partie de la pression sur l’Ukraine tout en aggravant les problèmes de la Russie. Des soldats ukrainiens tirent sur des positions russes depuis un obusier M777 fourni par les États-Unis dans la région de Kherson, en Ukraine, le 9 janvier 2023. AP Photo/Libkos Comme l’a révélé une récente analyse de Forbes citant des rapports de renseignement de source ouverte, depuis le début de la contre-offensive ukrainienne, la Russie a perdu quatre pièces d’artillerie pour chaque pièce perdue par l’Ukraine, érodant considérablement ce qui était autrefois un avantage dans la puissance de feu indirecte totale disponible.Ces types de pertes ne fonctionnent pas bien pour la Russie à long terme, en particulier lorsque l’artillerie peut avoir un impact substantiel sur les résultats des batailles.Les opérations de contre-offensive, bien sûr, sont plus que le seul combat de contre-batterie, et l’artillerie ukrainienne, en particulier les tirs de masse par opposition aux frappes de précision, aura d’autres rôles à jouer, comme Patrick Hinton, un officier en service dans l’artillerie royale de l’armée britannique, expliqué dans le commentaire pour RUSI.Un défi majeur pour la contre-offensive ukrainienne sont les couches de vastes fortifications défensives que la Russie a construites avant son début et composées de pièges à chars, de barrières et de champs de mines soutenus par une infanterie retranchée, une puissance aérienne et un appui-feu indirect russe. Hinton, chercheur invité du chef d’état-major général au sein du groupe de recherche en sciences militaires de la RUSI, a écrit « il ne faut pas sous-estimer à quel point il est difficile de surmonter une opération défensive bien pensée et dotée de ressources ».En plus de contrer l’artillerie ennemie, l’Ukraine devra utiliser son artillerie pour supprimer les défenses et soutenir les manœuvres d’infanterie, telles que les opérations d’assaut et de dégagement de tranchées, en forçant les Russes à se mettre à l’abri pendant un barrage et en entravant leur capacité à tirer sur l’avancée. force.Au-delà de la destruction physique, l’artillerie a également un effet psychologique considérable au combat. Pour faire progresser les forces offensives, cela peut être un « renforcement de confiance crucial », a écrit Hinton, et pour les troupes en défense, c’est tout simplement « terrifiant ». »Le bruit, l’odeur et le sol tremblant d’une volée d’obus explosant à proximité fournissent une distraction très efficace pendant que les troupes amies avancent », a-t-il écrit, expliquant que « l’immense peur est un moyen infaillible de réduire l’efficacité au combat des soldats ennemis ». . » L’artillerie russe peut avoir le même effet sur l’Ukraine si elle reste sans réponse, ce qui explique pourquoi la lutte contre la batterie est importante.Les opérations de contre-offensive sont un défi à exécuter même avec une puissance aérienne suffisante et des capacités de frappe à longue portée, ce que l’Ukraine ne possède pas. La dernière chose dont ils ont besoin, c’est que l’artillerie ennemie pleuve sur les forces qui avancent.Mais si l’Ukraine peut soutenir ses forces de manœuvre « avec ses canons d’artillerie et exploiter les nuances de l’art du feu », a déclaré…

Source link -57