Customize this title in french Nick Clegg compare la clameur de l’IA à la « panique morale » des années 80 à propos des jeux vidéo | Intelligence artificielle (IA)

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Nick Clegg a comparé les clameurs autour de l’intelligence artificielle à la « panique morale » des années 80 autour des jeux vidéo, lançant un coup de semonce aux politiciens et régulateurs internationaux alors qu’ils se réunissent pour un sommet de deux jours sur la sécurité de l’IA.

L’ancien vice-Premier ministre britannique, aujourd’hui président des affaires mondiales chez Meta de Mark Zuckerberg, a déclaré que l’IA était prise dans un « grand cycle de battage médiatique », mais a averti que les nouvelles technologies inspiraient un mélange de zèle excessif et de pessimisme excessif.

Les responsables britanniques espèrent profiter du sommet, qui débute mercredi à Bletchley Park, pour lancer un processus réglementaire qui pourrait refléter les tentatives internationales de lutte contre la crise climatique. Mais les commentaires de Clegg montrent qu’ils risquent de se heurter à la résistance de certaines des entreprises les plus puissantes du secteur.

« Les nouvelles technologies suscitent toujours du battage médiatique », a-t-il déclaré. « Elles conduisent souvent à un zèle excessif parmi les partisans et à un pessimisme excessif parmi les critiques.

« Je me souviens des années 80. Il y avait cette panique morale à propos des jeux vidéo. Il y avait une panique morale à propos de la radio, du vélo, d’Internet.

Faisant référence aux prédictions selon lesquelles une forme d’IA très puissante pourrait émerger d’ici quelques années avec des conséquences révolutionnaires, il a ajouté : « Ces prédictions sur ce qui va se passer ensuite, ce qui va se passer juste au coin de la rue, ne se révèlent souvent pas tout à fait comme celles qui l’ont fait. sont les plus imprégnés de cela, croyez-le.

Clegg est l’un des dirigeants les plus puissants présents au sommet cette semaine. D’autres incluent Elon Musk, qui utilisera sa plateforme de médias sociaux X tenir une conversation sur la réglementation de l’IA avec Rishi Sunak, le Premier ministre britannique, jeudi soir.

Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, sera l’une des personnalités politiques internationales les plus en vue présentes. D’autres, dont le président américain Joe Biden et le président français Emmanuel Macron, ont décidé de rester à l’écart.

Certains estiment que le sommet devrait se concentrer sur les risques à court terme, tels que la prise de décision biaisée et la possibilité d’utiliser l’IA à des fins de désinformation électorale. Clegg a déclaré qu’il souhaitait que les délégués discutent de la manière de filigraner le contenu créé par l’IA de manière « collaborative ».

Mais une grande partie de la conversation cette semaine portera sur les risques à plus long terme, y compris la possibilité qu’un système d’intelligence artificielle générale échappe au contrôle humain, de nombreux experts avertissant qu’un système suffisamment avancé pourrait même constituer une menace pour l’humanité elle-même.

Stuart Russell, professeur d’informatique à l’Université de Californie à Berkeley, qui participe au sommet, a averti mardi que l’approche actuelle de construction de systèmes d’IA n’était pas sûre.

« Nous devons arrêter de penser à rendre l’IA sûre et commencer à penser à rendre l’IA sûre », a-t-il déclaré. « Nous construisons l’IA, puis nous avons une équipe de sécurité pour l’empêcher de se comporter mal – cela n’a pas fonctionné et cela ne fonctionnera jamais. »

Connor Leahy, directeur général de la société de recherche sur la sécurité de l’IA Conjecture, qui sera également présent au sommet, a appelé à mettre fin à l’autorisation accordée aux sociétés privées d’IA de construire des « machines mortelles » qui, selon lui, prendront le contrôle de l’avenir.

Il a déclaré : « Il n’y a rien de plus important que de connaître la vérité sur un petit groupe d’entreprises privées non élues et non comptabilisées qui mènent une expérience mortelle sur vous et vos familles, sans votre consentement ni à votre insu. »

Michelle Donelan, secrétaire britannique à la technologie, a déclaré avant la conférence : « Les risques posés par l’IA de pointe sont sérieux et substantiels et il est essentiel que nous travaillions ensemble, à la fois dans tous les secteurs et dans tous les pays, pour reconnaître ces risques.

« Ce sommet nous offre l’occasion de nous assurer que nous réunissons autour de la table les bonnes personnes possédant la bonne expertise pour discuter de la manière dont nous pouvons atténuer ces risques à l’avenir. Ce n’est qu’à ce moment-là que nous pourrons véritablement récolter les bénéfices de cette technologie transformatrice de manière responsable.

Le gouvernement britannique tient également à souligner les utilisations potentielles positives de l’IA. Au cours du sommet, les ministres promettront de dépenser 38 millions de livres sterling pour aider à financer des projets d’IA « sûrs et responsables » dans les régions les plus pauvres du monde, à commencer par l’Afrique.

Les responsables affirment que l’un des principaux objectifs du sommet est de persuader ceux qui sont à l’avant-garde du développement de la technologie de l’IA de ralentir leurs efforts pour construire les modèles les plus sophistiqués.

Cependant, les commentaires de Clegg suggèrent que ce sera probablement un défi difficile.

« Je suis néanmoins encore un libéral suffisamment démodé pour m’inquiéter de la main morte de l’Etat », a-t-il déclaré.

« Dans ce domaine, il est vraiment important de permettre aux innovateurs, aux constructeurs – aux gens qui sont ingénieux dans la manière dont ils développent finalement ces technologies de manière entrepreneuriale – de le faire sans supposer immédiatement que quoi qu’ils fassent ensuite, cela posera un risque existentiel. »



Source link -57