Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl semble inapproprié que les hommes politiques occupent le devant de la scène à des moments où l’Australie et de nombreux autres pays s’arrêtent pour réfléchir à ce qui constitue, aujourd’hui plus que jamais, le coût humain impondérable de la guerre.Cette anomalie n’a jamais été aussi prononcée qu’en ce jour du Souvenir, alors que les structures politiques, nationales et mondiales, ne parviennent manifestement pas à prendre en compte les héritages de l’histoire et à empêcher qu’ils ne se répètent.Ce sont les dirigeants politiques qui déclarent les guerres. Ils déploient principalement des jeunes hommes et femmes qui meurent horriblement ou sont mutilés. Pendant ce temps, d’innombrables civils innocents sont toujours tués de manière disproportionnée et collatérale. Et puis, une fois la poussière retombée, les hommes politiques se mettent à diriger des commémorations qui, si l’on enlève le langage ecclésiastique qui entoure une telle solennité, cherchent invariablement à justifier le « sacrifice » humain dont ils sont finalement responsables.Pour beaucoup – en particulier les jeunes qui n’ont aucun souvenir vécu du 11 septembre et qui comprennent potentiellement moins bien Hiroshima, Nagasaki, l’invasion nazie de la Pologne, sans parler de l’assassinat de François Ferdinand et de la machine à tuer de la Somme – le monde a, à juste titre, Je ne me suis jamais senti plus dangereux ou inhumain.Pendant ce temps, les dirigeants, qui sont – ou du moins devraient – être intimes avec cette histoire, sont pour la plupart réticents à l’analyser honnêtement et publiquement pour tout l’héritage de fautes qu’elle concéderait aux classes politiques.Tant dans les meurtres terroristes du Hamas en octobre d’environ 1 400 Israéliens et autres ressortissants (240 autres ont été kidnappés) que dans la réponse asymétrique du gouvernement Netanyahu à Gaza, les impacts violents ont été les plus durement supportés par les civils, amenant le monde – et l’humanité – vers une nouvelle précipice de danger et de brutalité.De nombreux hommes politiques parleront beaucoup d’histoire aujourd’hui. Mais rappelez-vous, trop peu de gens en tirent des leçonsLe Moyen-Orient et tous les dominos qui s’alignent en conséquence derrière Israël et les opposants arabes, musulmans et autres à l’invasion de Gaza (en dépit de la conduite mutuellement criminelle de la guerre en cours), aggravent un traumatisme mondial déjà ressenti lors de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.À l’heure actuelle, la civilisation semble confrontée à une nouvelle époque postmoderne d’échec humain, un lieu imprégné de misère et de douleur humaines. Il en résulte un sentiment de détresse et d’impuissance, un sentiment d’impuissance et d’ennui selon lequel les dirigeants mondiaux – malgré toutes leurs manifestations politiques multinationales, notamment les Nations Unies – sont totalement impuissants lorsqu’il s’agit de restaurer la paix, et encore moins de garantir le respect des règles de droit. suivi.Historiquement, l’Australie, malgré son isolement géographique, s’est parfois sentie allègrement habituée aux cataclysmes géopolitiques de l’Europe et du Moyen-Orient. Nous avons tendance à nous concentrer davantage une fois que nos troupes sont déployées et blessées ou tuées. Mais cette tyrannie de la distance ne s’applique plus dans le village planétaire d’aujourd’hui.D’innombrables Australiens, loin des deux grandes zones de guerre mondiales que sont le Moyen-Orient et l’Europe, expriment quotidiennement un sentiment à la fois de culpabilité et d’immense fortune (les différentes faces d’une même médaille émotionnelle), selon lequel, du seul fait de leur naissance, ils ne sont pas physiquement touchés. par les deux grands conflits. Le traumatisme des autres membres de nos communautés moyen-orientales, musulmanes et juives (dont beaucoup ont de la famille et des amis dans la zone de guerre) devrait être au premier plan de l’esprit national, surtout aujourd’hui, car la plupart sont unis par le chagrin et l’aspiration à la paix que le Hamas et Israël ont vécu. et l’appareil du multilatéralisme est actuellement incapable de tenir ses promesses.L’Australie a un attachement fondamental à la guerre depuis longtemps, compliqué et quelque peu contradictoire, notamment en raison de l’invasion et de l’occupation ratée de Gallipoli en 1915-1916. Vous entendrez beaucoup parler de ce mythe fondateur aujourd’hui et de la manière dont les « pertes » et les « sacrifices » humains (331 000 Australiens déployés ; 60 000 tués ; 155 000 blessés) ont été le événement fondateur sur lequel la nouvelle fédération australienne a été construite, l’Australie ayant suivi un empire dans sa première guerre majeure parmi de trop nombreuses à venir.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour Mise à jour de l’après-midiNotre mise à jour australienne de l’après-midi détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »afternoon-update », »successDescription »: »Notre mise à jour australienne de l’après-midi détaille les histoires clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: » Web », »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterMais l’histoire nationale n’est pas binaire. Il ne s’agit pas d’un choix entre l’un ou l’autre.Les guerres de frontières en Australie (qui, selon certains témoignages crédibles, ont tué 60 000 autochtones), malgré toutes leurs dépossessions violentes et leur héritage de désavantages générationnels et de traumatismes, sont les conflits fondateurs sur lesquels la fédération blanche a été littéralement construite. Mais en ce qui concerne l’histoire martiale plus formelle de l’Australie – telle qu’interprétée par des générations de dirigeants politiques et à travers la citadelle officielle d’Anzac, le Mémorial australien de la guerre – le conflit frontalier reste au mieux un spectacle secondaire commémoratif.L’appel de l’histoire n’a été entendu que partiellement – ou de manière sélective – par les élites politiques australiennes, les faiseurs d’opinion – et, bien sûr, les électeurs, comme en témoigne le récent vote retentissant du non au référendum. L’histoire coloniale australienne, pleine de morts noires et de terres traditionnelles violemment dépossédées, n’était pas une exhortation suffisante pour oui, semble-t-il.Je crains qu’après la campagne référendaire – dont les partisans les plus négatifs ont affirmé avec audace et à tort que le colonialisme n’était pas préjudiciable aux peuples aborigènes et insulaires du détroit de Torres – une inertie encore plus grande ne s’abattra et des obstacles plus délibérés empêcheront la commémoration officielle de la guerre véritable et complexe de l’Australie. histoire.De nombreux hommes politiques parleront beaucoup d’histoire aujourd’hui. Mais n’oubliez pas que trop peu de personnes en tirent des leçons. Et c’est pourquoi cela continue de se répéter. Paul Daley est un chroniqueur du Guardian Australia
Source link -57