Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une jeune fille accusée du meurtre de Brianna Ghey a rédigé un plan expliquant comment tuer l’adolescente transgenre – comprenant l’heure, la date et le lieu exacts, a entendu un tribunal.
La note manuscrite a été retrouvée dans la chambre de la prévenue de 16 ans, connue sous le nom de X pour protéger son identité.
La jeune fille, ainsi que son coaccusé, un garçon de 16 ans appelé Y, étaient « préoccupés par la violence, la torture et la mort », a déclaré le tribunal de la Couronne de Manchester.
Ils ont passé des mois à discuter du meurtre de Brianna et de quatre autres enfants – qui étaient des garçons qu’aucun d’eux n’aimait pas, a entendu un jury.
Des messages ont été lus lors de leur procès mardi, montrant apparemment les deux hommes discutant de cannibalisme et de meurtre à l’approche du meurtre du 11 février 2023.
En novembre 2022, les deux hommes ont discuté du meurtre d’un garçon appelé M, que Y a qualifié de « noble » en raison de sa proximité avec une fille qu’il aimait. X a déclaré qu’elle « le tuerait volontiers » en utilisant « une lame très tranchante, la même que celle utilisée par Sweeney Todd ».
Elle a poursuivi : « Si nous tuons [M] puis-je garder certaines choses, quelques dents et un œil ? Plus tard, Y a ajouté : « Et si vous lui coupez les talons et lui coupez la langue, il ne pourra plus courir ni parler. Je ne sais pas ce que j’obtiendrais de lui ».
Les 18 et 19 janvier, trois semaines avant le meurtre, la jeune fille a envoyé au garçon des images de ciseaux accompagnées de chair ensanglantée, qu’elle avait récupérées sur TikTok.
Elle lui dit : « Je vais manger de la chair humaine ». Il lui a dit de « le cuisiner d’abord » parce que c’était plus sûr ainsi.
Après avoir été arrêté, Y a déclaré à la police qu’il « avait simplement suivi la conversation » et que X avait tendance à exagérer. « Il a dit que ses amis ne croyaient pas à 90 % de ce qu’elle disait », a déclaré l’avocate de l’accusation, Deanna Heer KC, au jury.
La police a trouvé une note manuscrite dans la chambre de X, intitulée : « Samedi 11 février 2023. Victime : Brianna Ghey. »
La note détaillait où elle et Y se rencontreraient, comment ils allaient chercher Brianna, qui était trans, à l’arrêt de bus près de la bibliothèque de Culcheth et l’emmèneraient au parc linéaire de Culcheth, où elle a été retrouvée morte ce jour-là.
Cela se terminait par : « Je dis un mot de code pour [Y]. Il la poignarde dans le dos tandis que je la poignarde au ventre. [Y] entraîne le corps dans la zone. Nous couvrons tous les deux la zone avec des bûches, etc.
Un autre plan d’assassinat présumé a été découvert dans la chambre de X, qui disait : « Donnez-leur de l’alcool avec des somnifères, tranchez la gorge, démembrez le corps, placez les morceaux dans des sacs poubelles, enterrez les sacs à 7 pieds sous terre », puis « Amenez-la à aller au parc linéaire ». , va à l’endroit caché près du pont où je vais habituellement, quelqu’un saute et la retient (plan B). Je la tue. »
Un rouleau de sacs poubelles a été trouvé dans sa chambre, a déclaré Heer au jury.
Le 15 décembre 2022, la fille X a parlé pour la première fois de Brianna au garçon Y, affirmant qu’elle était « obsédée » par elle. Ils ont évoqué son obsession, le garçon concluant : « Au fond, parce que c’est trans, tu trouves ça intéressant parce que la majorité des gens ne sont pas trans, c’est comme aller à un enterrement et une personne porte du rose. Vous allez être fasciné par leur différence.
Le jour du meurtre, X a envoyé un texto à Brianna pour lui dire d’acheter un billet pour un seul enfant à la bibliothèque de Culcheth, a appris le tribunal. Le chauffeur du bus a déclaré plus tard à la police que Brianna parlait doucement et semblait « très timide », a déclaré Heer au jury. Après être montée à bord, Brianna a envoyé un message à sa mère, Esther Ghey, disant : « Je suis seule dans le bus, j’ai peur. »
Esther a déclaré à la police que Brianna était « une enfant anxieuse, qui ne sortait normalement pas seule ».
CCTV a montré les accusés rencontrant Brianna à l’heure et au jour fixés. Peu de temps après, l’un ou les deux accusés ont poignardé Brianna 28 fois avec un couteau de chasse de 13 cm que Y avait acheté six semaines plus tôt, a appris le tribunal. L’ADN des deux accusés a été trouvé sur des bouteilles de boissons sur les lieux et le sang de Brianna était présent sur des baskets et des vêtements trouvés dans la chambre de Y.
La vidéosurveillance a montré le garçon et la fille rentrant chez eux. Ils ont ensuite envoyé une série de messages « feignant l’ignorance » au sujet du meurtre alors que la nouvelle se répandait selon laquelle Brianna avait été tuée, a déclaré Heer au jury.
X a publié un hommage à Brianna sur Snapchat, en disant: « Brianna était l’une des meilleures personnes que j’ai jamais rencontrées et une amie tellement incroyable, c’est tellement écoeurant ce qui lui a été fait. »
X s’intéressait aux tueurs en série, notamment Jeffrey Dahmer, Richard Ramirez et Harold Shipman, a appris le jury. Elle a dit au garçon, Y, qu’elle avait déjà tué deux personnes, mais il n’y a aucune preuve suggérant qu’elle avait commis d’autres meurtres, a appris le tribunal.
Lorsqu’elle a été arrêtée par la police, la jeune fille « a menti » et a affirmé que Brianna était « partie avec un garçon de Manchester », a appris le tribunal.
Le garçon Y a déclaré à la police que lui et X avaient rencontré Brianna à Culcheth et qu’ils avaient marché « jusqu’à une forêt », a déclaré Heer au jury. Il a déclaré que X avait poignardé Brianna alors qu’il regardait de l’autre côté, en train d’uriner contre un arbre.
Le jury a été informé que les deux accusés avaient reconnu qu’ils étaient présents dans le parc linéaire avec Brianna lorsqu’elle a été tuée, mais qu’ils se rejetaient mutuellement la responsabilité du meurtre.
« De toute évidence, ils ne peuvent pas dire tous les deux la vérité », a déclaré Heer au jury, ajoutant : « Une personne peut être coupable de meurtre même si elle n’a pas porté le coup fatal, si elle aide ou encourage une autre personne à commettre l’infraction et si elle le faire avec l’intention que l’infraction soit commise.
Le procès continue.