Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Par commentaire du courrier quotidien Publié : 00h01 GMT, le 6 décembre 2023 | Mis à jour: 00h42 GMT, le 6 décembre 2023 Avec neuf jours supplémentaires de grève malveillante et potentiellement mortelle prévus à Noël et au Nouvel An, il est difficile de ne pas désespérer pour les jeunes médecins de la BMA.À la recherche d’une augmentation de salaire ridicule et inabordable de 35 pour cent, ils abandonnent leurs postes, ce qui coûte une fortune au NHS en paiements de couverture et aggrave activement les listes d’attente.Avec si peu de respect pour la sécurité et le bien-être de leurs patients, c’est un mystère qu’ils aient voulu devenir médecins. À chaque nouveau débrayage, leur réputation s’effondre encore davantage.Et ils ajoutent l’insulte à l’injure avec leur moralité enfantine. Bien qu’on leur propose 3 pour cent en plus des 8,8 pour cent qu’ils ont déjà reçus – une belle somme – ils considèrent cela comme dérisoire. »Nous n’avons pas d’autre choix que de faire grève », a déclaré leur porte-parole. C’est de la foutaise. Ils pourraient choisir de se concentrer sur les soins aux malades plutôt que de se livrer à de petites politiques. Les jeunes médecins et consultants en grève organisés par la BMA sont rejoints par des membres du syndicat UNITE, en grève pour obtenir plus de salaire contre l’East London NHS Foundation Trust le 20 septembre.De manière ridicule, ils affirment également qu’en faisant grève pour des salaires plus élevés, ils contribuent à assurer l’avenir du service de santé. C’est aussi de la merde. Ils infligent d’énormes dégâts à l’institution qu’ils prétendent aimer par irritabilité et cupidité.Les contribuables, et par extension les patients du NHS, ont déboursé environ 250 000 £ pour former chacun de ces médecins. Il est temps qu’ils fassent preuve d’un peu de gratitude et arrêtent de rançonner le NHS.La lutte contre le Rwanda continuePersonne ne pourrait accuser le gouvernement d’avoir docilement jeté l’éponge dans sa lutte pour envoyer des demandeurs d’asile transmanche au Rwanda.Après des revers devant la Cour d’appel et la Cour suprême, qui ont toutes deux jugé le projet illégal, ils étaient de retour hier dans ce pays d’Afrique centrale pour un nouveau tour.Le ministre de l’Intérieur James Cleverly et son homologue rwandais ont signé un nouveau traité bilatéral contenant des garanties supplémentaires pour surmonter les objections des tribunaux et faire décoller ce projet en difficulté. Le ministre de l’Intérieur James Cleverly au Mémorial du Génocide de Kigali lors de sa visite à Kigali pour signer un nouveau traité avec le RwandaFondamentalement, le traité interdit le retour des demandeurs d’asile déboutés vers leur pays d’origine ou vers tout autre endroit où ils pourraient être confrontés à des persécutions, la principale crainte de la Cour suprême. Une nouvelle procédure d’appel doit également être mise en place sous les auspices de juges britanniques et du Commonwealth, avec la participation d’experts britanniques en tant que conseillers du gouvernement rwandais.L’acharnement du Gouvernement montre combien il est important de lever tous les obstacles juridiques avant les prochaines élections. Car tandis que les travaillistes et la gauche libérale se moquent de ce projet, l’opinion publique le soutient.À elle seule, elle n’arrêterait pas les petits bateaux, mais elle pourrait contribuer à briser le modèle économique des trafiquants d’êtres humains. La victoire montrerait également Rishi Sunak capable de tenir ses promesses et pourrait tout juste commencer à renverser sa triste position dans les sondages.Ainsi, les Rwandais ont répondu aux critiques de la Cour suprême par des engagements juridiquement contraignants. Les seules objections peuvent désormais provenir de ceux qui n’ont pas vraiment envie d’arrêter les bateaux – ou qui croient simplement que nos frontières devraient être ouvertes à tous.Un sombre héritage du confinementBoris Johnson dira à l’enquête Covid que les confinements ont peut-être fait plus de mal à la Grande-Bretagne que le virus lui-même. Comme il a raison.Ils ont ravagé l’économie, ajouté d’énormes sommes à notre dette nationale et condamné d’innombrables patients atteints de cancer et de maladies cardiaques à une mort prématurée. S’il fallait davantage de preuves des dégâts causés, un rapport révèle aujourd’hui qu’en raison de la fermeture des écoles, les résultats des élèves en mathématiques, en lecture et en sciences se sont effondrés.Mais les responsables de l’enquête seront-ils intéressés ? Hautement improbable. Ils pensent évidemment que nous aurions dû nous confiner plus tôt et plus longtemps. Lorsqu’il s’agit des effets catastrophiques et de l’héritage toxique, ils ne veulent tout simplement pas le savoir. Boris Johnson dira à l’enquête Covid que les confinements ont peut-être fait plus de mal à la Grande-Bretagne que le virus lui-même Partagez ou commentez cet article : COMMENTAIRE DAILY MAIL : Les jeunes médecins rançonnent le NHS
Source link -57