Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes téléspectateurs de CNN et de Fox News pourraient allumer leur téléviseur mercredi soir et voir les candidats républicains à la présidentielle vivre dans des réalités alternatives. Sur CNN, le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley ont débattu principalement comme s’ils étaient les deux seuls candidats en lice – plutôt que de suivre l’ancien président Donald Trump par des marges massives dans l’Iowa, quelques jours seulement avant ses caucus et lors des élections nationales. vote.Et sur Fox News, Trump a pu exister dans un monde où son soutien était universel et où sa tentative de coup d’État était une réflexion secondaire, si tant est qu’elle ait été envisagée. Tout au long de la nuit, DeSantis et Haley ont rarement évité de donner des réponses qui ressemblaient à des lignes prédéfinies tirées de leurs discours de souche. Et il est apparu qu’aucun des deux candidats n’était prêt à affronter la réalité électorale compliquée selon laquelle Trump, sauf cas de force majeure, remporterait très probablement les caucus de lundi sur la base de son avance de 30 points de pourcentage dans les sondages.Le nom de Trump a à peine été évoqué, sauf pour évoquer occasionnellement le fait qu’il avait décliné une invitation à ce qui était le dernier débat présidentiel républicain avant que les électeurs ne commencent à se prononcer sur son éventuel retour à la Maison Blanche.« J’aurais aimé que Donald Trump soit sur cette scène. C’est contre lui que je me présente », a déclaré Haley à un moment donné, une remarque qui tentait de dévaloriser la personne qui se tenait à côté d’elle sur scène et de regarder vers les prochaines courses du calendrier, dont les sondages prédisent une lutte plus serrée entre Trump et Haley. .Haley et DeSantis ont esquivé la question de savoir si Trump respecte la Constitution américaine, mais ils ont été plus durs avec lui dans d’autres domaines. Haley s’est moquée de l’argument de « l’immunité absolue » selon lequel les avocats de Trump flottent devant une cour d’appel fédérale à l’approche d’un procès sur les événements du 6 janvier 2021. DeSantis a également souligné – plus de la moitié du débat – que les problèmes juridiques de Trump signifient que les républicains pourraient potentiellement élever un candidat qui risque une éventuelle condamnation dans un ou plusieurs cas. Au cours de la « mairie » d’une heure sur Fox News, Trump a répondu aux questions amicales des électeurs, qui le soutenaient presque tous, ainsi que de Bret Baier et Martha McCallum de Fox News, qui n’ont jamais contesté quoi que ce soit de ce qu’il avait dit, aussi faux soit-il.Notamment, les différents projets de Trump visant à renverser les élections de 2020 et son incitation à l’insurrection au Capitole américain le 6 janvier n’ont jamais été évoqués. Au lieu de cela, les téléspectateurs ont eu droit à une version plus douce et plus gentille de Trump, qui ne veut absolument pas de « vengeance » ni de « châtiment » contre la « vermine » qui s’oppose à lui, comme il l’a répété à plusieurs reprises. »Je n’aurai pas le temps de me venger », a déclaré Trump mercredi, ajoutant : « Notre rétribution ultime est le succès ».Trump a également été interrogé sur son soutien à la violence politique après avoir déclaré mardi qu’il y aurait « un chaos dans le pays » si les poursuites pénales contre lui aboutissaient et qu’il perdait ensuite les élections de 2024.« Pouvez-vous dire ce soir que la violence politique n’est jamais acceptable ? Baier a demandé à Trump. »Eh bien, bien sûr, c’est vrai », a déclaré Trump avant de détourner l’attention en assimilant la violence politique aux guerres.« Jetez à nouveau un œil aux guerres. Je n’ai pas commencé – je n’ai pas été impliqué dans des guerres », a faussement déclaré Trump.Ni Baier ni McCallum n’ont soulevé ici l’objection évidente selon laquelle Trump aurait incité à une insurrection dans le cadre d’un complot visant à le maintenir au pouvoir. Fox News ne fait-elle que couvrir Trump ou, après avoir payé un règlement de 787 millions de dollars pour avoir colporté les mensonges de fraude électorale de Trump et fait face à de nouveaux litiges, a-t-elle trop peur de le voir diffuser ces mêmes mensonges à l’antenne ?Quoi qu’il en soit, la mairie a ouvert une fenêtre sur une réalité alternative dans laquelle Trump non seulement n’a rien fait de mal, mais n’a apparemment rien fait du tout après avoir perdu les élections de 2020.Voici trois autres points à retenir :L’ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, a adoré discuter des malheurs de la campagne de Ron DeSantis. « Si vous ne pouvez pas gérer une campagne, comment pouvez-vous diriger un pays ? elle a demandé.JIM WATSON/AFP via Getty ImagesHaley parle des malheurs de la campagne de DeSantis.« Si vous ne pouvez pas gérer une campagne, comment pouvez-vous diriger un pays ? Haley a déclaré, dans un commentaire particulièrement cinglant adressé à DeSantis, faisant référence à son roulement de personnel et aux 150 millions de dollars dépensés jusqu’à présent par sa campagne. »Il n’a rien à montrer », a déclaré Haley. « Il a dépensé plus d’argent en avions privés qu’en publicités pour tenter de convaincre les Iowans de voter pour lui. »Les attaques de campagne en plein désarroi peuvent ressembler à du baseball pour l’électeur moyen, mais le point plus large de Haley visait à saper le leadership tant vanté de DeSantis dans le « grand État de Floride ». La candidature du gouverneur de Floride dépend de son leadership conservateur. Son étoile au sein du Parti républicain s’est élevée alors qu’il luttait contre les mesures de sécurité liées au COVID-19 et luttait contre l’endoctrinement « éveillé » dans les salles de classe et chez l’un des plus grands employeurs de son État, Disney Co. Mais le drame qui se déroule avec la campagne électorale de DeSantis et de son super PAC allié, Never Back Down, a généré une série de gros titres peu flatteurs, le plus récemment lorsque son architecte politique en chef, Jeff Roe, a démissionné à peine deux mois avant les caucus.Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a profité du mandat de Nikki Haley en tant qu’ambassadrice auprès des Nations Unies pour tenter de la décrire comme une « mondialiste ».Puce Somodevilla/Getty Images« Vous pouvez retirer l’ambassadeur de l’ONU » : DeSantis met à mal les références conservatrices de Haley.Avec des réserves de liquidités en diminution et peu de chances d’être bouleversé dans le New Hampshire, DeSantis a beaucoup à gagner dans les caucus de l’Iowa, les sondages le montrant au coude à coude avec Haley pour la deuxième place. L’argument final de DeSantis contre Haley était qu’elle n’était tout simplement pas assez conservatrice et qu’elle céderait aux pressions des libéraux ou des grandes entreprises sur les questions culturelles brûlantes. DeSantis a mis en doute à plusieurs reprises le bilan de Haley en matière de contrôle des frontières, en tenant tête à la Chine, en écrasant les droits des transgenres pour les jeunes, en maintenant la ligne contre les impôts et en défendant les bons d’éducation pour les écoles privées, affirmant qu’elle avait « cédé au syndicat des enseignants » plutôt que de donner aux parents de chaque élève d’une école publique a l’argent nécessaire pour choisir une option privée. »Lorsque vous avez besoin de quelqu’un qui se bat pour vous, ne cherchez pas Nikki Haley », a-t-il déclaré. « Vous ne pourrez pas la retrouver si vous aviez un mandat de perquisition. »Ses attaques ont toutefois été plus durement touchées lorsqu’il a utilisé un débat sur l’aide à l’Ukraine pour jeter le doute sur ses références en tant que nationaliste américain. DeSantis a déclaré qu’il souhaitait examiner où va l’aide américaine et quelle serait la meilleure façon de parvenir à une issue pacifique à une guerre russo-ukrainienne qui est actuellement dans une impasse.« Nous avons des anciens combattants sans abri, nous avons tous ces problèmes. C’est la façon dont l’ONU pense que nous sommes en quelque sorte des mondialistes et que nous disposons de ressources illimitées », a-t-il déclaré, suscitant les acclamations du public. « Vous savez, je pense que voici le problème : vous pouvez retirer l’ambassadeur des Nations Unies, mais vous ne pouvez pas retirer les Nations Unies de l’ambassadeur. »Haley a repoussé certaines affirmations de DeSantis, mais a également exhorté à…
Source link -57
Customize this title in frenchUn autre débat GOP, 2 autres réalités alternatives
